耶稣要我们别结婚成家《生命禅院》

暴力美学

哈哈哈！笑死人了。你确信你“手按”艾滋病人，艾滋病人就__必__好了？你肯定吗？请你明确一下。
嘁哩喀喳 发表于 29.10.2009 06:43

你艾滋了？

嘁哩喀喳

你艾滋了？
暴力美学 发表于 29.10.2009 06:44

不是。比如说，河南艾滋村有些艾滋病人成了你的弟兄姐妹了，你是否应该去“手按”一下你这些弟兄姐妹啊？

暴力美学

不是。比如说，河南艾滋村有些艾滋病人成了你的弟兄姐妹了，你是否应该去“手按”一下你这些弟兄姐妹啊？
嘁哩喀喳 发表于 29.10.2009 06:48

你没艾滋激动什么。

嘁哩喀喳

你没艾滋激动什么。
暴力美学 发表于 29.10.2009 06:56

就剩下东拉西扯的本事了？

既然你“手按病人，病人就__必__好了”，你是否因该去河南艾滋村给你那些患了艾滋病的弟兄姐妹治一下？

对了，你们当地也有艾滋病人吧？你为什么不去“手按”一下？那多荣耀你那个“神”啊？

大家看看基督徒们的良知和理性被基督教扭曲成什么样子了！

暴力美学

就剩下东拉西扯的本事了？

既然你“手按病人，病人就__必__好了”，你是否因该去河南艾滋村给你那些患了艾滋病的弟兄姐妹治一下？

对了，你们当地也有艾滋病人吧？你为什么不去“手按”一下？那多荣耀你那个“神 ...
嘁哩喀喳 发表于 29.10.2009 07:34

哈哈，没关系，你低级趣味嘛。

我旁观，你随意。

游侠

哈哈。马太记下的是“木匠的儿子”。你说哪个更逻辑？

没有任何耶稣干木匠活的记载。搞研究的，可以查其他不是基督教的“经”书，也只说到他父亲干木匠活，他跟着。

哈哈。职业其实不重要。

不过，说耶稣违法，也是夸张了吧。他不循规蹈矩而已。与他被杀，没有法律上的必然联系吧。从法律上来说，我觉得是“政治冤案”。符合程序，但是不合理。他威胁到了当时主流社会的利益。

至于他的“神迹”和关于“信”的话，那不是从字面上解释就行的。若是按字面上的解释去信，也算是“受骗”了吧。

哈哈。不多说了。再说，要被石头埋了。

嘁哩喀喳

不过，说耶稣违法，也是夸张了吧。他不循规蹈矩而已。
游侠 发表于 29.10.2009 11:00

假设“圣经”描写是真，耶稣多次扰乱公共次序毁坏他人财物是不是事实？

暴力美学

假设“圣经”描写是真，耶稣多次扰乱公共次序毁坏他人财物是不是事实？
嘁哩喀喳 发表于 29.10.2009 16:21

看过《威尼斯商人》么？

嘁哩喀喳

看过《威尼斯商人》么？
暴力美学 发表于 29.10.2009 17:44

不要东拉西扯。有话就说，有P就放。有什么道理就请直接讲出来。

婆婆妈妈啰里啰唆，你就不嫌烦？

暴力美学

不要东拉西扯。有话就说，有P就放。有什么道理就请直接讲出来。

婆婆妈妈啰里啰唆，你就不嫌烦？
嘁哩喀喳 发表于 29.10.2009 18:00

我早就嫌你烦了 ，复读机。