开元周游
德国频道
查看: 3310|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

碰到的一个中文理解的问题。

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 18.1.2010 12:33:42 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 短毛 于 18.1.2010 12:41 编辑 5 J; K4 @0 @+ K. k* \9 P$ N
! m( P) m) X+ @5 ~
刚刚读了一篇文章,里面有这么一句话:
8 u8 |; z/ x0 T' r2 c8 b“A与B、A与C、B与C,它们之间都是相对关系。而A与B和C就不属于相对关系了”6 ?% _! t5 u$ Y

& J  e9 b, m  l" A9 a# s" c$ Y4 i那么这个“A与B和C” 大家是怎么理解的呢?
6 w1 ?" z& S( n7 F1. A and B and C3 S! t2 b5 S* r) u5 k$ g2 s
2. (A and B) and C. d+ C& w7 I& R6 z4 \; Q! ]
3. A and (B and C)
  U! \; {8 F1 Z/ ?& ^  J+ {4. (A and B) and (A and C)
2 o. L  Y1 G: N9 L
$ x" v/ n/ H  t( E& y6 C+ |* B仔细分析开来,就是在中文里面表达“并列”的意思时, 是“与” 的优先级高呢,还是“和”的优先级高?
+ O) @9 y9 z6 V5 o$ h" o* ?' H. Q1 {; o1 H! l
我看了这句话,第一的感觉是选项3. : C. @# c$ v- C- }" Y
后来看了作者后面的内容,他要表达的是选项4. / _" l& a& |; N1 i  z' v
大家怎么看?
单选投票, 共有 1 人参与投票
0.00% (0)
0.00% (0)
100.00% (1)
0.00% (0)
您所在的用户组没有投票权限
2#
发表于 18.1.2010 16:03:15 | 只看该作者
A 与B和A与C,与是第一级,和是第二级
回复

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 19.1.2010 10:13:18 | 只看该作者
回复 2# majie 8 c$ _# E# d) n" V. y. F! d
这个比较容易理解, 不会有太大的歧义;因为毕竟格式比较清晰。
回复

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 19.1.2010 10:36:52 | 只看该作者
本帖最后由 短毛 于 19.1.2010 15:38 编辑 1 w2 c& y: F  X. J% [+ U7 s  r
$ N4 M' x' }5 j9 Q
怎么没有人选择呢? 我给每个选项举个例子吧。  
) T. M. @$ M# n& \9 P+ W6 f: f用”A与B和C“这个形式造句: $ D. S- `& z2 J$ Y

4 {1 r# a1 i4 J# g6 Q选项1. A and B and C
5 X. R- E6 N/ F: n. m) O) ]$ g我与胡哥和温哥打了一下午的牌。0 y' b4 N2 c. q2 N8 t; l% G
-- 这里面 我,胡哥还有温哥是并列相当的,嘿嘿, ABC位置可以互换(只在句子里面)。
; N5 @7 M- s; w( `1 k4 D% k( c2 v0 A  y! q, }* n7 f' s+ E7 v
选项2. (A and B) and C
! m2 R" S; m  ?氢气与氧气和火花邂逅之后,就产生了奇妙的反应,爆炸并产生水。  
6 R. X2 O8 }- l+ O-- 这里AB可以互换 但是不能与C互换。AB是一个整体,在这里“与”比“和”的优先级高: w2 |6 C% P3 P( k$ u
) x3 v* q8 p: n
选项3. A and (B and C)& J7 D, i6 c* L5 C
背景:作乱的太监刘瑾和奸臣焦芳被处死;一余党被压到刑部大堂上,大喊:
- [. I8 D/ m- [; D“大人明鉴,我与刘瑾和焦芳不是一起的呀!”
8 r+ N. D' }# L-- 这里BC可对换,BC是一块的,“和”比“与”的优先级高。
& Q3 v) m, B  L
; k4 N' K/ @0 U- J& g! W/ L6 N8 E5 j选项4. (A and B) and (A and C)
4 r1 V$ C2 [5 K1 u5 ^: y* Z希哥不惑之后突然想写自传,为博卖点,名为 “我与阿娇和阿芝不得不说的故事”4 x1 Y- H6 A$ b" \% M
-- 这一项比较象选项3的乘法(竟然有3个xiang),这里B和C没有直接关系;而是分别与A组合。 乘法的结果是: ”我与阿娇“加上”我与阿芝“。 
' h$ N) A+ i2 C- ^6 U, D0 ~7 W; R$ s* j) P9 n' [
其实应该还有一个选项5:(A and C) and (B and C)  这项和4 相似,就不讨论了。
% o+ Q1 `8 g  c
( F7 k  b( e; c8 J" I4 K, Y------------------
  W# w( x- `2 P* b$ ~- W: k诚然,如果有上下文和内容,判断起来还是很容易。 不会有什么问题。所以讨论起来也没有什么太大的意义。5 I- J/ }9 O4 A9 M- _. H6 Q

- n6 y# l& u) w但是当看到这“A与B和C就不属于相对关系了"这句话, 也许就会出现了理解的问题。 
  R0 Z# |$ V6 e0 M就是 想知道大家读了这句话的第一印象是什么? 这样就知道在大家心里面,是”与“ 更重要一些,还是"和“ 更重要一些。

评分

2

查看全部评分

回复

使用道具 举报

5#
发表于 21.1.2010 03:54:00 | 只看该作者
本帖最后由 linnie 于 21.1.2010 03:57 编辑
! O/ ?5 d: L+ y2 |3 p
2 @; o0 V* B2 p. H* V- p5 `1 L以下是我的理解。。。
  W5 ^/ a8 h* d# q( ]2 i3 X( Z3 U. _& n" t; }# P* l+ s: B7 t; t9 Q
首先必须排除第一个选项,
- a( p" d; m  w& {# E- R' o; [因为,当表达 A and B and C 这种并列关系时,准确的说法应该是A,B,C之间,而不是去用完一个又用一个* Y. ~- n% u5 j  N

0 n3 S' k9 ~, ~5 u& S! U; k然后, 引出的是比较关系。+ E% k3 i1 U  f9 n& J1 r
例句, 我与小红穿衣风格很不一样。8 E  z9 @/ n; D( d
则代表两个事物是一个组合,一个整体,或是并列关系(也就是没什么关联的事物)。
" M3 N/ R9 f5 I4 ]+ w" z2 f( ^8 A例句,我和小红上街买衣服。: k" T4 O8 K" \% S7 O# x9 a% g
所以这样理解的话可以排除第二个选项。) Z6 [! ^+ d+ v% R1 l9 n! }

$ z/ a6 I. G1 o7 h$ V但是第三和第四个选项就必须用语境来判断了。
) O3 A. V( j+ f2 g当前文表达出了B和C之间是一个组合关系的话,就可以确定是第三选项。: f5 ~& s' N  |+ `4 z
当前文表达出B和C之间是并列关系,或没有说明B和C之间有必然联系的话,那么就应该选第四选项。

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 21.1.2010 13:21:30 | 只看该作者
回复 5# linnie % n# n8 Q6 _5 \% `- h0 g7 j# {

* s# t% @" U; J: P- k. |5 o( ?有道理! 说到了本质。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

站点信息

站点统计| 举报| Archiver| 手机版| 小黑屋

Powered by Discuz! X3.2 © 2001-2014 Comsenz Inc.

GMT+1, 1.8.2025 00:49

关于我们|Apps

() 开元网

快速回复 返回顶部 返回列表