HiFi 音乐发烧友聚集贴

deathyoghurt

ah, i'm a guy, not mm..haha sorry
5 a. B6 u* g: s& R( Q0 E! w虽然少点雌性荷尔蒙，不过还是欢迎大家来聚聚

9 _3 K# H( S; P$ Z* N, A我去年去听了慕尼黑的highend，还好啦，最大感受是最贵的不是最好的。

jeanzeiss

回复 11# deathyoghurt
% W0 x  R5 m5 X

* b4 p* c  B/ ]% w' y    一定要去听听楼主的胆机  一直向往的

deathyoghurt

大家能聚集最好，yeah！

30号周六法国电子乐队 AIR 在kunstpark Tonhalle 演出，AIR用浪漫的电子乐来舒缓我们的神经。一块去看吧

' K0 v6 V0 N( h5 i加我MSN： deathyoghurt@hotmail.com
- H/ ?8 J7 U# v/ C' n" b$ Tfacebook搜索 Chang Chen muenchen 就好

zhaoxun

发烧者若执着于器材本身，只会永远困惑和迷茫；如果回到音乐本身，事儿就豁然贯通了。

既然不同的人被不同的音乐所感动，同时也无法感动于他不感兴趣的音乐；那么一样的道理，就是从器材方面，不同的人被不同的器材感动，就是理有固然的了。

  ]6 B, v+ H) B- x每个人的音乐观，音响美学，能够沟通的层次也是相对的，终极境界无法沟通，午夜独处，孤独倒反而是正常的。

至今我看，音乐和HI END音响给人提供的不仅是满足更是缺憾；然而正是这种适宜的缺憾，给体验者留下了巨大的私人想象空间。在中国绘画里，这就叫"留白"。
/ ~9 X" K- U' ]4 C
4 H+ Y# H& \$ c% m: o大观园雅集赏荷，湘云说若是在她家，便立刻上船了；黛玉冷冷道，"事若求全何所益"，只这样就也罢了。

, u, f! _& f1 H, b3 C想和憨憨的湘云比，早熟敏感，身世飘零的黛玉，更能体味"弱水三千，我只取一瓢饮"。若是到了卢浮宫，肯定更欣赏《半裸的维纳斯》而不是《自由领导人民》罢。

, ]2 k  l! r' \! c& N9 y& x; Q因此，那种矜奇弄怪的商业秀，喧嚣的展览人潮，实在与我的HI END境界相去甚远；板桥云，"门前仆从雄如虎，陌上旌旗去似龙，一朝势落成春梦。倒不如蓬门僻巷，教几个小小蒙童"。维特根斯坦不亦然乎？

  ]$ T7 }7 g: L0 s' B7 o故众人捧场，不如二三知己深谈，二三知己又终不能代替一人独处。

) @8 k! b6 N: D; V$ p盖微妙处，只可会心体味，则酒不如茶；苦中之甘，疵中之趣，引人入胜处。

" s: }) `& y+ S0 m% k. E* \2 Y  Q人生苦短。到了哲学层次的私人追求，更何必斤斤于所见不同。
2 ~2 M9 M; D# j: s
4 }9 Q3 Q& [2 s* U. l+ C3 y4 q解人自解，不解者亦奈何不得。

还是少些争论，多些自我的体味和想象吧。

素灰

发烧者若执着于器材本身，只会永远困惑和迷茫；如果回到音乐本身，事儿就豁然贯通了。

0 N1 L+ ^6 X4 _# O8 y6 i既然不同的人被不同的音乐所感动，同时也无法感动于他不感兴趣的音乐；那么一样的道理，就是从器材方面，不同的人被不同的器材感动，就是理有固然的了。

/ ?  d! P5 ]& G$ D1 H每个人的音乐观，音响美学，能够沟通的层次也是相对的，终极境界无法沟通，午夜独处，孤独倒反而是正常的。

至今我看，音乐和HI END音响给人提供的不仅是满足更是缺憾；然而正是这种适宜的缺憾，给体验者留下了巨大的私人想象空间。在中国绘画里，这就叫"留白"。
3 {2 z& w. _8 u+ g/ t, B$ X
大观园雅集赏荷，湘云说若是在她家，便立刻上船了；黛玉冷冷道，"事若求全何所益"，只这样就也罢了。
( ?" Z3 X/ y* K6 z! @% ]+ Z
; g. ^% m+ [5 B' n7 R% R+ J5 p想和憨憨的湘云比，早熟敏感，身世飘零的黛玉，更能体味"弱水三千，我只取一瓢饮"。若是到了卢浮宫，肯定更欣赏《半裸的维纳斯》而不是《自由领导人民》罢。
' V, r7 T! g7 C" P( O/ W! _
因此，那种矜奇弄怪的商业秀，喧嚣的展览人潮，实在与我的HI END境界相去甚远；板桥云，"门前仆从雄如虎，陌上旌旗去似龙，一朝势落成春梦。倒不如蓬门僻巷，教几个小小蒙童"。维特根斯坦不亦然乎？
3 |/ }8 K' s- P) @5 E; Q
故众人捧场，不如二三知己深谈，二三知己又终不能代替一人独处。

盖微妙处，只可会心体味，则酒不如茶；苦中之甘，疵中之趣，引人入胜处。
$ j8 g1 ^7 _$ h+ B' F- w' }: {
) X4 `9 }, P8 d9 K& {* z人生苦短。到了哲学层次的私人追求，更何必斤斤于所见不同。
& R% L( w" r- w. n9 J( X
解人自解，不解者亦奈何不得。

还是少些争论，多些自我的体味和想象吧。

zhaoxun 发表于 30.1.2010 21:23

( h: y7 K5 }9 e9 r9 J
+ B1 f* c3 X/ t% R    事若求全何所乐~ 受教了。。

deathyoghurt

事若求全何所乐~ 受教了。。
素灰 发表于 30.1.2010 23:02

% |! s, j. x$ Q' ^4 I" }. }% T0 R

我同意你们的观点，但是不赞同你们所宣传的人生哲学

; C, `3 q' |- ]4 F6 V- L5 R最求完美是人类的天性，也许我不可能达到，当努力100次之后失败了，这当然是痛苦；但是如果放弃梦想而去苟且那快乐，生活对人来说还有什么意义？
0 c/ w2 ^6 w) K! }
' i" ?) u  T2 Q6 H我血管中流动的热血也不会放弃前进的追求 - 我们是那爬上陆地的鱼，离开森林的猿猴，走出非洲的智人，无数次失败的幸存者；也是地球上存在过的无数生命中，唯一离开过这养育了我们几亿年的蓝色星球，到达过月球表面的生物！
0 j1 Q1 O/ \% K% Y. y
从小妈妈也给我讲，要”知足常乐“。sorry mama, 不是想让你失望。我从来不信孔夫子一类人的那套狗屎，fuck他的中庸。你要背那三字经，你要闭关保守，你要愚民，你要那个传统调调的享乐，ok, no problem！我尊重你们的选择，但是不要强加于别人好不好？为什么偏要河蟹全国人民呢？

% s0 @* b4 }  k) g7 J8 r. u我爱你们所有人，我也爱林黛玉。不过读到这个没有做过爱的女人对快乐的评价，我只是觉得，太可惜了

Mr.Lee

人生处境不同,人生经历不同,人生观点自然也不同.
0 p& h( D+ y! u2 n3 f* _不过音乐总是可爱的,高品质的发烧也可以烧一下,只要自己觉得舒服惬意就好,对不对?

zhaoxun

解人自解，不解者亦奈何不得。

dongbeihanzi

都是高人在这里，看的我一愣一愣的。。。插不上话，顶一下。

sweetyhoney

帮顶～