新三国 新生活

sand926

但是我认为在名著中见缝插针的加入自己的东西，不是画蛇添足，而是画蛇为什么不能添足？' G- s* {: b7 W- L& S
' w/ q  ]( O9 @8 e- D/ N! T9 F
4 K; g) u4 }( j5 j' [  P不要忘记了，没有人说我们现在一定要比赛画蛇，如果比赛的是画画，那那个画蛇添足的人是不是该得冠军？
/ ^/ d2 R1 b6 sBenghazi 发表于 19.5.2010 15:56

3 |  S! Y2 c1 g5 n5 e* l7 w这句话，乍一看好象有那么一点意思，仔细一看还是不明白什么意思。
3 A. y! Q3 I# F5 t6 j
! Z6 D7 ^8 F+ Z% O2 B这就象突然有人问，为什么女人不能站着小便，我可能会很郁闷地告诉他（她），应该也是可以的，如果不怕麻烦的话。

回到上面这个添足的问题，我想我只能这么回答，应该也是可以的，如果是画四脚蛇的话。

sand926

忽然想到，如果说新三国是一部肥皂剧的话，那他吸引了那么多人看，就已经成功了一半了
8 e7 t9 c/ G6 L7 l0 C阿空 发表于 19.5.2010 19:10

+ O2 ?7 F4 H- C/ }$ _2 g
0 N- g( h+ B  x. d) {
( j/ m7 j* B6 b% A1 a& s    如此说来，凤姐应该也是至少成功了一半

J.E

西裤同学什么时候变这么犀利了？值得一顶

sand926

回复 33# J.E
" A9 h9 B( b! A; u# x
2 c. g6 S! Z- M% {* O, x( h
# J2 b$ h8 \% ?  T# D- i    可围观，可探讨，不得起哄

Benghazi

这句话，乍一看好象有那么一点意思，仔细一看还是不明白什么意思。
* T4 L$ e! r& [2 \
这就象突然有人问，为什么女人不能站着小便，我可能会很郁闷地告诉他（她），应该也是可以的，如果不怕麻烦的话
) d8 n3 u: W7 o/ F/ [3 |/ ]# X6 A* ^sand926 发表于 19.5.2010 22:00

  J: M% F- s+ Y
, D% O. _, P9 F0 I- S0 ~) M你这个比喻彻底不合理。
# k1 @! K4 Q% v' |
3 s8 N. s( {8 i. I真实的状况是，本来女人是不能站着小便的，但是突然有一天，罗贯中指挥一个女人站着小便了，本来开始很多人也觉得很丑陋，但是忽然某一天大家觉得那也是一种艺术。
1 ?$ t+ |9 E3 j# r5 v
后来还交口称赞。还成立很多研究协会研究姿势怎样摆最好，环境心理学和其相关性等诸多学问。
! a. G& b6 g; N! f% h' x
) {- G3 O$ C8 O$ ~1 [9 ]( ?但是突然这一天，高希希又指挥一个女人站着小便，可就有人说：为什么你摆的这个姿势一点也不像罗贯中，一点也不优雅，一点也没境界？
8 a) t/ Y8 l& B6 d
我跟你讲，50年之内，一定有人会把三国拍成3D全真立体电视剧，甚至还能角色带入。

到那时，不要说站着小便了，飞着小便都有可能。


另外，下次你打比喻，拜托找个文雅一点的，我是迫于无奈为了揭示你的不合理性才follow你的，但是这个比喻实在很大兴。

sand926

本来是举一个极端的例子，以表示这不合理。
& S3 K! f7 o% S1 R1 O( b2 ~不过你把这不合理发扬光大了一下，甚至还把这不合理解释得很合理。先生真奇人也，吾不及。
另外50年内，飞着小便确也是可能的。先生真神人也，吾不及。