TUM是世界名校吗？

ljmw2000

自己说不算，看看美国科学促进会（AAAS） 怎么说的吧（The American Association for the Advancement of S ...
9 d' C; I, t) a) U, ^) U: o' o穷二代 发表于 9.6.2010 16:29

0 i% K8 s3 v; J0 p% m% [* n5 ~
也只说是EU的leading university

时间的灰烬

回复 17# astralk


    ETH比tum不知道好了多少。。。。这个得承认。

ljmw2000

回复  astralk
- p( K" z+ t! T7 }8 R+ {

    ETH比tum不知道好了多少。。。。这个得承认。
: X" {1 G* C, s9 P# m$ K! ^6 N时间的灰烬 发表于 9.6.2010 17:19

苏黎世高级理工学校？
不就是个技校吗？

慕尼黑求租

某只说TUM的设备也很陈旧，某只台子上放的测波器还是几十年前的- -
& o0 N. m4 M) B1 D3 h要说设备好，国内大学的很多设备也很好。。。

KIT是卡鲁大学，后来变成什么卡鲁工业大学了，号称德国的MIT，哈哈～不过也算是好学校把。
再说了，楼主什么专业也不说，怎么给意见呀～
% U3 A% w2 x  e) o
要是楼主是学E的，连MIT都看不上的话，估计其他的也看不上了。

ljmw2000

TUM是小清华？？？清华有自己的诺贝尔奖？？？玩笑开大了吧。。
DickChinas 发表于 9.6.2010 14:56

, u2 i& {" W, }# z" H杨政宁不是清华的教授？杨得过诺奖吧？

ljmw2000

某只说TUM的设备也很陈旧，某只台子上放的测波器还是几十年前的- -
要说设备好，国内大学的很多设备也很好 ...
* Q% W# K  g2 ~1 Z. K8 w3 n9 F- z慕尼黑求租 发表于 9.6.2010 17:23

EE是stanford最好吧
4 Y- r- S8 x0 m3 E  ]0 q当然不敢看不起MIT

astralk

2 P( w3 F; B& G' j/ W' U3 X

回复  astralk


$ L$ D/ K( _/ D. m' u    ETH比tum不知道好了多少。。。。这个得承认。
时间的灰烬 发表于 9.6.2010 17:19

你能不能明一下真相再发表意见啊。。我re的那位大哥你不了解的。。

astralk

苏黎世高级理工学校？
" b. Z' X; G7 O5 I$ i* p1 c/ j不就是个技校吗？
- L' N3 Z$ L! y4 f; vljmw2000 发表于 9.6.2010 17:21

astralk

。。不就是来读个博吗，又不是来做Professor
' W1 m; @/ l2 n: x, Z9 {5 T4 P还是先跟导师联系好吧

foobar

怎么每年有人喜欢比这些排名？
# h3 ?# ~: ^, J" T3 b6 [有意义么比的？
“开好车就一定是好人么？”
, g! Q4 L5 q/ A3 r% {同理