这里人气旺，发个关于单反的问题

sandy_wby

那是说镜头，不是机身，机身30d够用了
# H9 Q) j* ]8 G8 a% _9 R精华区 发表于 27.6.2010 23:41

- y  `0 S1 d$ U/ ]  Y; Q4 o' r- u$ y机身也一样

要说够用，那个没底

frankcao

回复 4# 穷二代
: z& P4 L  j( u- O) `* V

$ K$ D0 v2 p) _' B9 H) ~    借地方请教一下，入门级的话选什么镜头合适，我打算入550D，配18-55或者18-200，哪个好一点呢？谢谢！

笑对人生

回复  穷二代


    借地方请教一下，入门级的话选什么镜头合适，我打算入550D，配18-55或者18-200，哪个 ...
; o8 }1 O6 s6 R- M5 s1 N/ M6 Jfrankcao 发表于 28.6.2010 11:20

* N  A+ J: K1 x$ S# x* B+ d! U* N

套机买办法才买18-55，可以选择单配肯定不买18-55.
我是用的尼康。

shermanren

套头唯一的好处是轻便，除了饼干还真难找出比这轻的。

套机买办法才买18-55，可以选择单配肯定不买18-55.
我是用的尼康。
笑对人生 发表于 28.6.2010 11:28

笑对人生

套头唯一的好处是轻便，除了饼干还真难找出比这轻的。
shermanren 发表于 28.6.2010 11:32

    嗯，不过比较鸡肋。

shermanren

先练手，反正也便宜，而且也算覆盖了常用焦段。
3 ]" Q2 v, r2 _

嗯，不过比较鸡肋。
+ l2 v% G7 ~: W: B: T; O  r2 q笑对人生 发表于 28.6.2010 11:34

穆里尼奥

回复 17# ladypabbit


    看的一愣一愣的，我是菜鸟，比较哈佳能

shermanren

D90和550D不是一个档次的。。。
D90应该和50D比较
( D+ R! m. q4 E5 x$ O$ S5 M8 B, E" t

机器不错, 适合新手.
不过LZ需要考虑2点, 打算以后发展吗, 还是就非全幅玩玩了?
, b4 p6 B; r* x' ?' A& u5 r4 F如果是前者, 建议买C家,  ...
( x4 {9 @/ c; l! S" W, R: qladypabbit 发表于 28.6.2010 11:37

穷二代

回复  穷二代
  @& a5 E4 m, g7 V# O( y. W

% R* ]$ C/ l% x$ k9 t4 p) r    借地方请教一下，入门级的话选什么镜头合适，我打算入550D，配18-55或者18-200，哪个 ...
frankcao 发表于 28.6.2010 11:20

2 f1 b% J$ z2 c4 s* G! C4 _/ p2 e
* z: }, x& x# \! u& G
   我也同意他们的观点，如果你要机身和镜头分开买，18--200肯定比18-55那个好呀～～和那些牛头比，这两个都属于鸡肋级别。就算是鸡肋，也该选肉多的啃呀～～～哈哈～～
如果你有还有资金，可以考虑再加一个50mm左右的标准镜头。
. J  V! T0 }& k. A3 Q' P" c* ^- r
& P$ h/ f/ a3 U: P- Y8 c1 ^; B* g我忘记以前看过一个摄影大师的名言：在使用50mm的镜头之后，才真正开始“摄影”。（原话大概是这样的）
' ]1 V; X! H* A! [: q! O
% k8 `# |, k) d; c出处我忘记了，不过肯定有这个观点。。。
3 B% K4 I" r6 p" Q: l2 a& h, H
9 v  g) D! M% x2 t0 E/ f" b; [在莱卡上找了个类似的[size=14.1667px]http://www.leica.org.cn/post/609/

shermanren

18-200即使有防抖也不适合初学者练手，这镜头太重，低焦段并不见得比18-55强多少，重本身就加重了手持的负担，新手有几个有铁手功的
- G7 _3 t/ J1 H3 ]4 u/ h长焦端即使不考虑跑焦之类的问题，新手用这个也很难用得好。

18 200是C家的还是幅厂的?
# O6 I0 o: F( u7 m7 b8 {我更推荐18 200, 适合练手. 18 55很鸡肋. 被人叫狗头不是没道理的. ...
ladypabbit 发表于 28.6.2010 11:38