刘晓波得诺贝尔奖了

microz

回复 111# tommy_725

' R* P5 k- A& ?/ V4 \中国人应该享有宪法规定的一切权利。中国人应该享有民主，但这个民主不是外国主导下的民主。

我已经说的很清楚了，他不是因言获罪，而是叛国。

你为什么不去仔细去查一查他到底说了什么做了什么呢？

即便是看似平和的零八宪章，你仔细读了几遍？

言尽于此，等你得到更多的资料以后，如果你是爱国的话，想法肯定会改变的。

Adora

回复  Adora
4 T& K* U$ h3 X9 u
0 r( p) \& |+ h# o
. t: K. Z5 x+ h" W' [7 i4 \- y    跟心虚无关. 理科生的想法就是比较单纯一些. 如果你真的想了解,无论如何你都可以看到你 ...
) A# l: c# O' g0 h. ]greenhand 发表于 12.10.2010 23:18

为了内陆的安全... 真的要造反的人为了得到需要的信息肯定会翻墙的。

; C5 Q: d+ ^! X6 w2 n
金盾工程阻拦不了真正要闹事的人，阻碍的都是普通老百姓...

2 n- j, a. |1 E, u  _
而且，中国老百姓难道就那么没有是非观念，那么容易被煽动吗，实在太低估老百姓的素质了。

tommy_725

跟心虚无关. 理科生的想法就是比较单纯一些. 如果你真的想了解,无论如何你都可以看到你想看到的东西. 只不过某些事情在中国完全透明化反倒不是一件好事. 西藏,内蒙古,新疆,拿什么维持统一?说白了,除了强权政治没有别的办法.  不说那些矫情的民族感情的话了,单单是为了整个内陆地区的安全,就必须要保持一定的局限性.
greenhand 发表于 12.10.2010 23:18

Greenhand你如此理智气壮说这些话
" [: a) l: d# m6 r' ~2 I+ `你的意思就是，所以就应该乖乖听D的话，支持一党专政，永远忍受审查，禁言，而且法律公平不公平无所谓。是这样理解吗？

tommy_725

回复 122# microz
4 s  w$ o" J$ c
好吧，你爱国，我不爱国

wwhasxl0911

tommy好样的，我们看好你哦。你是真的爱国。

Adora

回复  Adora
5 z) x1 {; D2 V
6 g! K' T& a) h" T
- Y4 c2 A7 d/ k    跟心虚无关. 理科生的想法就是比较单纯一些. 如果你真的想了解,无论如何你都可以看到你 ...
greenhand 发表于 12.10.2010 23:18

对于一个多民族的人口大国，在经济发展极不平衡的阶段，的确需要有强大凝聚力的ZF， 往正确的方向带领国家。

! I: ~3 U. D2 ~; p) L
% G0 X: n. f/ _  W但是前提是ZF的方向必须是正确的。现在的方向真的都正确吗？贫富差距加大，房价要人跳楼，奶粉让人吐血...
0 B2 L4 H7 W- N* O! i! L( N' E

0 W& B7 }; m7 K封锁信息的真正原因到底是怕群众被煽动闹分裂，还是怕自己所在位置的利益会被触碰？也许前者也有一定因素，但是我觉得后者才是根本原因，前者顶多占比重30%，后者占70%比重，但是说原因的时候从来都不提后者，这就是所谓的中国文化。

: c% B2 u. G+ ]: a) z+ l- k2 O
9 j+ K" X2 S8 x# G5 _' G# r0 }5 x而且，我想说的是，中华民族虽然有5000年的历史，但是被你这么一说，好像不需要什么敌对武力，不需要一兵一卒，光是google, youtube这样几个网站就足以让这个有悠久历史的民族瓦解了，如果这是真的话，这个民族实在太脆弱了。

Adora

tommy好样的，我们看好你哦。你是真的爱国。
/ V4 C' F3 w2 _1 f7 T) w& M: [5 r. Vwwhasxl0911 发表于 13.10.2010 01:00

其实谁是真的爱国大家都心知肚明...

weiss_aya

回复 118# Adora
$ W8 V: W8 ^- @/ H# D
没存网址，去google一下吧，主要是学生第一次谈判时提的条款。第二次谈判的条款是跟活动处理有关的，是因为害怕秋后算账。第一次的是他们发起活动的目的。

Adora

回复  tommy_725

" e4 K& L& {( g3 o( _- A, I" [中国人应该享有宪法规定的一切权利。中国人应该享有民主，但这个民主不是外国主导下的民 ...
% g/ v* q( F' Fmicroz 发表于 12.10.2010 23:48

我看到的是：有的人为了自己的自由可以牺牲别人的自由，有的人为了别人的自由可以牺牲自己的自由。

microz

回复 125# tommy_725

5 w+ m, `2 o( q' F# \4 U0 ^, a看一个帖子都能断章取义。

4 S% {9 P9 \, f6 |
对普通德国人来讲，达赖就是真善美的象征，那么我们能就此责怪这个德国人吗？显然不能啊，因为他平时接触的信息全是如此。
1 N/ W4 U8 {+ N% g* @* m
同样的，我也没有在责怪你，而是希望你去了解更多的背景资料。
, C4 p7 C$ p0 j6 O- X6 ?
1 M& e7 _* B% @$ `你了解更多事实以后不是更能完善自己的结论吗，不是对自己的结论更有信心了吗？

  l$ p( a  B- R5 w3 S而且你现在的逻辑是因为A不好，B反对A ，所以B就一定是好的，这显然也是不成立的吧。