祝贺刘晓波获得诺贝尔和平奖

Cinzia

dchinaqt

中国人值得高兴吗？第一个得诺贝尔奖的中国人，居然是和平奖。一个政治话题。一个被利用了的话题，一场滑稽剧，刘是个很好的演员，也许也是个斗士。

昨晚看电视，ZDF的评论员说，2009年的和平奖，授予了世界上武器最多的人，奥巴马，2010年，得到这个奖的人是最没武器的人，一个刑事犯。不知道那些评委坐在瑞典的冰窖里，是怎么用屁股想事情的。
2 v. ?1 Q# O4 G8 g+ g奥巴马上任一年了，除了因为没钱打伊拉克的战，撤回了他的军队之外，他在世界各地的军事行动一点不比布什少吧。和平也许可以理解为没有战争。如果一方的力量大的足够让对方窝气不吭声，这个战争也许就不会存在了。美国人的大棒政策是不是可以这么理解呢。
) F2 q, G0 ?2 a/ G一年之后，当闹剧再次出现的时候，我们应该如何为08 宪章留点思考呢。民族英雄？民主斗士？还是个人英雄主义者？

Cinzia

中国人值得不值得高兴，我代表不了，你也代表不了
愿意高兴的人可以高兴
不高兴的人可以不高兴
和谐两个字是怎么写的，和是指有食入口，而谐呢，则是人皆可言

Cinzia

回复  Cinzia
不想谈刘是否该获奖。只是觉得，这个诺贝尔奖是越来越搞笑了。中国确实有太多需要改进的地方 ...
imhoff 发表于 9.10.2010 14:07

  u" t% ]: s3 V$ m* K

    那你觉得是诺贝尔和平奖搞笑，还是由于发表不同的政治意见被判11年有期徒刑搞笑

mafial

那你觉得是诺贝尔和平奖搞笑，还是由于发表不同的政治意见被判11年有期徒刑搞笑 ...
Cinzia 发表于 9.10.2010 14:44

    如果他只被判了拘留15天，是不是就拿不了这和平奖了？

Cinzia

如果他只被判了拘留15天，是不是就拿不了这和平奖了？
2 U" t/ U4 n8 V$ x9 a, Q% ?mafial 发表于 9.10.2010 15:43

    人承受的痛苦的量和从而能引发的被关注程度的确是成正比的，从这个意义上说，我觉得你这个假设很有可能是成立的


   当然这个量和事件本身的荒唐程度也是成正比的

正邪主席

奥巴马抚菊笑而不语

抃风

按照‘独运轮’的逻辑顺序，我们可以大胆预测下一位获得诺贝尔和平奖的中国人必定是李洪志大师。 楼主现在不妨含蓄一点，等到大三元时代到来的时候再引吭高歌吧。楼主当前的任务应该是继续研究床上三步操和丰胸养身饮，昂首迎接新时代。
不过应该感谢刘晓波，一介书生，以一己之力，为国家挣得这么多外汇，这钱一定要拿回来。

吉米糕

围观留言 海外留学生中的斯德哥尔摩症候群患者还真是多

mafial

* y  Z* V+ r3 c' L1 K

围观留言 海外留学生中的斯德哥尔摩症候群患者还真是多
吉米糕 发表于 11.10.2010 18:43

4 z# X% }- p/ Z! y$ \% v+ w

  
这几天争论的不少。