网络投票vs.现场投票

zdp

/ X5 `/ `# \7 m% `* x
$ ~) @" [1 [2 M如果既有网投又有现场投，选哪个呢？
" C, b7 B% K# _- c" L我觉着如果方便学生会应该提供网络投票。


5 j% k3 x; [) N要是网投可以用以下规则：
9 \2 {* [/ E& [0 ~4 u* M7 j 1注册：发email给第一个人，提供投票人基本信息（姓名，职业），第一个人回信提供投票号。
2投票：发email给第二个人，每投一票就得提供一个投票号。
3唱票：核对投票，公布投票结果，如果怀疑结果异常第一人和第二个人一起可以抽查投票，抽查异常结果作废，补救后重投。
- }* s5 f+ N" G8 d* k; W2 r+ r这样如果第一人和第二个人的信息不放在一起就是不记名投票，参选方可以监督第一个人或第二个人的工作。
8 m0 I! m8 J6 `) K1 A
* n2 p, R' s8 c. z3 d用如上的办法投完票，用如下的办法抽检。
假设100人投票。A得票60胜选，B得票40败选不服，提出抽检。

A选票中如果有超过20张假票选举结果被推翻。
注册的100人中30人一看就认识。同比A的60张票里还剩42张有嫌疑，随机抽取。
0 z0 i$ V- E/ ^6 m+ C抽一张没问题的概率是（42－20）／42 ＝ 52％， 抽两张没问题的概率是0.52*(41-20)/41=27%。真要是没问题，我看就不用继续抽了。
; G1 M1 b: w9 m% S* ]
2 N0 v  z7 j/ I6 g; o: Z* h

xchern

如果我既网络投票又现场投票昨办呢？

suziprincess

网络投票会不会有作弊的啊~

zdp

" M0 M4 u) s5 O1 C; c6 K& h/ ~
1 P7 l' J$ E( G% m* e- p: L) N计算机系开的课里讲了怎样制定投票规则，无论是网络投票还是现场投票都存在操弄的问题。只要之后能验票问题就不大。
8 @- @4 \! j- v* j: i9 D
要是网投可以用以下规则：
1注册：发email给第一个人，提供投票人基本信息（姓名，职业），第一个人回信提供投票号。
  2投票：发email给第二个人，每投一票就得提供一个投票号。
  3唱票：核对投票，公布投票结果，如果怀疑结果异常第一人和第二个人一起可以抽查投票，抽查异常结果作废，补救后重投。

这样如果第一人和第二个人的信息不放在一起就是不记名投票，参选方可以监督第一个人或第二个人的工作。
从程序上讲没什么漏洞，对吧？
" n$ f) o' A6 U' z+ ~% N2 ^

xchern

回复 zdp 的帖子
4 ^, s! b' b3 v: l) G
/ r3 j6 f4 D" J0 V, d' y程序是不错，但是时间问题大大的，不是每个人都等在电脑前投票的
1 H  D+ {4 H# j% q$ ]) m2 l$ |你这个操作要多久才能投票结束

zdp

不是今天发封信，明天接到回信再发封信投票不就结了?
收发三封email远比到教室折腾俩小时省力。

suziprincess

如果有的人注册好几个Email怎么办啊？

zdp

根据姓名职业提供投票号。

spider127

可是对于“第一个人”和“第二个人”来说 并不是3封邮件的问题吧
* W% ^# e" i9 `* n0 x; j  f3 G$ I幸好福堡的中国人不多啊

suziprincess

不好意思，弱问一句，弗莱堡学生会都知道全弗莱堡的中国人叫什么吗？