网络投票vs.现场投票

zdp

0 S4 P. e* ?. V/ U
如果既有网投又有现场投，选哪个呢？
: @' |5 w1 x' S+ \7 v  Q我觉着如果方便学生会应该提供网络投票。
- J# ?: ?" d* \

要是网投可以用以下规则：
1注册：发email给第一个人，提供投票人基本信息（姓名，职业），第一个人回信提供投票号。
4 C& v$ z" V" H; p* ^. `7 [2投票：发email给第二个人，每投一票就得提供一个投票号。
8 S9 R7 [) P" i0 E$ k. ~3唱票：核对投票，公布投票结果，如果怀疑结果异常第一人和第二个人一起可以抽查投票，抽查异常结果作废，补救后重投。
这样如果第一人和第二个人的信息不放在一起就是不记名投票，参选方可以监督第一个人或第二个人的工作。

; S+ `) U9 m4 x3 b$ z& e用如上的办法投完票，用如下的办法抽检。
0 o4 O1 C% W# a5 }$ k: H假设100人投票。A得票60胜选，B得票40败选不服，提出抽检。
1 s# B5 O) |3 N; W
A选票中如果有超过20张假票选举结果被推翻。
/ V" Y- r0 n& |" Q+ }! h3 s9 q注册的100人中30人一看就认识。同比A的60张票里还剩42张有嫌疑，随机抽取。
) h+ `5 p) s8 X+ K抽一张没问题的概率是（42－20）／42 ＝ 52％， 抽两张没问题的概率是0.52*(41-20)/41=27%。真要是没问题，我看就不用继续抽了。
! P4 I: b6 F2 ?8 r* F

xchern

如果我既网络投票又现场投票昨办呢？

suziprincess

网络投票会不会有作弊的啊~

zdp

7 j; F$ ~  x% j1 Q& k' i, o0 \计算机系开的课里讲了怎样制定投票规则，无论是网络投票还是现场投票都存在操弄的问题。只要之后能验票问题就不大。
% m$ C: E5 m9 J  M2 ^2 U7 I
要是网投可以用以下规则：
1注册：发email给第一个人，提供投票人基本信息（姓名，职业），第一个人回信提供投票号。
) P, v$ r, g1 W* ?3 Q7 C8 A  2投票：发email给第二个人，每投一票就得提供一个投票号。
! m  A! r" H6 Q5 B4 x  3唱票：核对投票，公布投票结果，如果怀疑结果异常第一人和第二个人一起可以抽查投票，抽查异常结果作废，补救后重投。
1 P9 W2 _* ^. W! C: h5 c' Q2 X2 m
这样如果第一人和第二个人的信息不放在一起就是不记名投票，参选方可以监督第一个人或第二个人的工作。
* j: x$ q$ u* l* u, t从程序上讲没什么漏洞，对吧？
! Q$ `5 T; n( T" _* Q; w4 e

xchern

回复 zdp 的帖子

程序是不错，但是时间问题大大的，不是每个人都等在电脑前投票的
你这个操作要多久才能投票结束

zdp

不是今天发封信，明天接到回信再发封信投票不就结了?
5 E; m7 y( L+ S" X, j3 `收发三封email远比到教室折腾俩小时省力。

suziprincess

如果有的人注册好几个Email怎么办啊？

zdp

根据姓名职业提供投票号。

spider127

可是对于“第一个人”和“第二个人”来说 并不是3封邮件的问题吧
3 C% i# K& M) E7 t2 ^幸好福堡的中国人不多啊

suziprincess

不好意思，弱问一句，弗莱堡学生会都知道全弗莱堡的中国人叫什么吗？