哪位删了我关于学联的帖子，请给个明示

x889139866

最有说服力的做法就是公布真相，相信慕尼黑大部分群众都是有辨识真伪的能力的！

Ethsgone

x889139866 发表于 5.12.2010 01:21
! V+ X# B+ T& t! D$ n9 |, K看来你是学联内部的人，很好，总算有人敢站出来了。
+ d9 g' p% F: L: D+ b. B) h" g我想问问，控制“慕尼黑学联”这个ID 的是你们所有人 ...

哥~~我都叫您哥了 我还真不是学联的人...也只是当天去了下大致有了了解

& {3 q$ ]: R7 ^我也真的想给你个答案，我自己也是从公示的内容里面推测的很棘手 不然为何要让候选人以外的人来当临时主席？
" i% Y2 J( f- o( ?! f8 I) F% e1 v
; L3 W  Q& F, `: v" v我想表达的意思很简单，我看不惯有人随意说学联坏话，毕竟我从他们的活动中受益，深知举办活动不容易

另一方面也不想让您被当枪使 搞的好像你跟学联过不去一样

我更不想被认为是学联内部的人或者我知道其中的内情，我只是个普通人，话说得多了，就会被误会
& P' ^' Z2 o. C' m% ]
4 P% i, X( W8 e- Q* ?. s1 v9 T, X中立的角度出发 只是希望学联能尽快平息这场风波 在大家心中可以有个正面的印象
3 l/ k- `  l0 h" h0 Q) s* D) a
公道自在人心！
3 r' l& n  r6 N- E$ k/ v9 ?

x889139866

回复 Ethsgone 的帖子

& M9 D% V, B1 R3 N' i0 f. e有点晕，你如果不是学联的人，为他们辩解就显得很无力了，你觉得呢？毕竟你不了解真相，而了解真相的人选择了沉默！
  T( d+ _% w# V0 Y; \- }4 o2 @我也参加过不少学联的活动，也从中受益，但是这并不意味着如果学联内部有人做了违纪甚至违法的事情我们还要袒护。
* c" K$ V- W) {/ ^学联组织的活动都是学联集体努力的成果，我们应该积极响应。但是如果有个别人选举舞弊、禁止群众言论、攻击个人电脑，这样的人你还要挺么？
( K$ V: \7 F' L

李香菊

Hallo Leute, was wundert Ihr euch, das ist doch eine chinesische Wahl.  In Deutschland ist Wahlbetrug ueberigens strafbar.

x889139866

回复 李香菊 的帖子

谢谢你。
我知道，在德国选举舞弊是违法的，攻击个人电脑也是。
我报案时会主要针对攻击个人电脑的问题，但也会和警察谈到选举舞弊的事，毕竟我个人觉得两件事情是有联系的，至于警察在侦破攻击电脑案件时会不会调查选举舞弊的事情我就不知道了

李香菊

回复 x889139866 的帖子
, D, l# i$ J3 C: T7 N* y
Es macht Sinn, einen Anwalt hinzuzuziehen.

gohhy

二傻他哥 发表于 4.12.2010 21:56
( M& F& u3 g& W5 ~! ?% E“慕尼黑学联执委会集体讨论决定：虽然此次违规操作造成的后果非常严重，但是仍要给予肇事者改正错误、重回 ...

如果学联是个登记在册的组织，选举中发生这个舞弊算违法了吧。不是学联几个人内部商量就能算了的事情。
' x- I9 e9 r# W' c  f! r大家懂法吗？
/ Y/ r1 K! o; a8 c' B* n

leon

德国有协会管理的法律：
Gesetz zur Regelung des öffentlichen Vereinsrechts
0 x: M3 ^5 S6 ~
) [5 m8 C) n5 q* r  Z! c, p7 B) Zhttp://www.gesetze-im-internet.de/vereinsg/index.html

* n4 T6 q" G/ k% w
! o; V+ s" k1 n3 X2 s* s

louisli

upupupupupup
4 n) F9 a5 j! B, s" [3 p! |; z4 _

笑对人生

此事请示了老大，不属于我管辖范围，我也就只能做个围观者了。