没有大规模杀伤性武器，只好被人大规模杀伤
贫道不喜欢卡扎菲，这不仅因为这家伙总是与台独勾勾搭搭，而且喜欢朝三暮四。不过，这些天看到他在西方列强的现代化武器面前无还手之力，而且不管怎样示弱人家都不放手，很有当年萨达姆恨不得脱了裤头告诉西方自己没有大规模杀伤性武器照样挨打的翻版，觉得很可怜。其中很大一部分原因，是他自己太傻闹的。
2003年，卡扎菲宣布放弃大规模杀伤性武器的研制，原子弹不搞了，导弹放弃了，还与美国和西方交好。以为只要这样自己就安全了，美国和西方就不会对自己国家进行军事威胁和侵略了。这些年大量吸引外国公司到利比亚开采石油，萨科奇还表扬他“不是独裁者”，觉得很得意。估计他咋也想不到有今天的结果。没有了大规模杀伤性武器，只要被大规模杀伤性武器杀伤。还是数学说的对：凡是巴结美国的最后都会被美国修理。
发展中国家的安全建立在自己武装力量能给侵略者以大规模杀伤的基础上。就算不能大规模杀伤，也要做到小规模杀伤。连对方的皮毛都粘不住，就毫无安全可言。西方入侵利比亚让贫道懂得一个道理，中国要安全，就要避免与美国发生战争。要避免与美国发生战争，就必须拥有“确保摧毁美国”的能力。如果做不到这一点，早晚要出事儿。
看到电视台上军事专家们讲了二十年什么“新军事变革”，什么信息化精确制导，似乎美国打伊拉克的军事手段就开创了一个战争的新时代。这是忽悠人的。
什么叫军事变革？军事变革是指出现了一种新武器后，只拥有原来武器的一方就从此打不过有这种武器的军队了。比如热兵器出现后，只拥有冷兵器的一方基本是无法与有热兵器一方打仗的。这在增格林沁的骑兵与英法联军的火枪队作战结果就看出来了。因此热兵器的出现导致一次军事变革。原子弹出现，尤其是具备远程投放的原子弹的出现是又一次军事变革。有原子弹的国家与没有原子弹的国家之间是没有什么平等地位而言的。信息化和精确制导是不是又一次军事变革？当然不是，因为精确制导解决不了挨原子弹炸的问题。你有精确制导，我有原子弹，你一定不敢给我打。
中国的所谓国家安全，就是能够确保美国不愿意与中国全面开战，甚至不愿意有真正意义的军事冲突。因为中国不打算威胁别国，只要中国解放台湾时美国不敢干涉就没问题了。其他国家就更不再话下了。那么怎么能让美国不愿意与中国打仗呢？只有一个条件可以保障，就是中国具备“确保摧毁美国”的能力。贫道不是军迷，对武器不太熟悉，不知道中国是否现在真的具备这种能力。因为贫道看到美国一直在发展“你妈的”和“他妈的”系统，中国远程核武器是否具备确保攻击美国全境，或者战略核潜艇确实具备这个能力（包括数量），不清楚。
很多人说中国应该发展航母，发展精确制导等美国搞了的东西。贫道的看法是，可以搞，但前提是已经具备“确保摧毁美国”能力的基础上才行。如果这个条件不具备，那些都没用。中国在这些方面再努力也赶不上美国的水平。发展航母和其他信息武器，只是为了周边国家不惹中国而已。
美国搞什么我们搞什么，肯定吃亏。只能反其道而行之。美国搞原子弹小型化，中国只能搞巨型化。500万吨级以下的不搞。因为要是不敢扔，小的大的一样不敢。要是敢扔，还不扔个大的！确保摧毁就要大的。美国搞精确制导，误差10米，中国要搞就搞误差几公里的——告诉他们本来打算打军事基地，技术不高扔不准可能扔到纽约州。
军事变革是战略层面的东西，不是技术层面或者战役层面的东西。世界还在核武器这个阶段。不知道中国装备部是否是这样想的。前往别听专家忽悠。
有人会认为贫道好战，那是读不懂贫道文字，或者不懂道家思想。只有“确保摧毁美国”才会避免与美国开战，才能避免战争。因为中国必须有武力解放台湾的最后手段，因此必须面对与美国发生军事冲突的可能性。有了确保摧毁能力，战争升级的空间就很小。小打可以，大打了，打不过了，损失大了，不是中国不敢打了，而是美国不敢打了。甚至可以说，中国越是无法摧毁美国航母，打起来美国越害怕。中国越是说不首先使用核武器，美国人越不相信。因此，只要美国很清楚中国可以确保摧毁美国，解放台湾时美国只能象征性地做些动作。
|
[复制链接]
狗仔卡
发表于 24.3.2011 12:46:30
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
