开元周游
德国频道
楼主: orientalwolf
打印 上一主题 下一主题

贺中华民国100周年

  [复制链接]
51#
发表于 20.10.2011 14:51:07 | 只看该作者
2004年,一位叫亚历山德拉的年轻女子发生车祸被卡在车里动弹不得。另外一名名叫丽莎女子将其救出,但丽莎由于没有专业的施救技能,导致了亚历山德拉车祸后瘫痪。2008年,亚历山德拉把将她从车里拖出来的丽莎告上法庭,称丽莎救助疏忽导致她瘫痪,所以丽莎要为她的瘫痪负责。2009年,加州议会以 75∶0票通过“好心人免责条款”,条款宣布了类似丽莎这样的案例:因救助他人的疏忽导致其受到伤害的情况下,得以免责。
! n! G% G  B3 G2 T
8 }7 Z3 u# }$ Y5 y趋利避害是人类天性,若无起码的避险条款,恐怕什么样的道德都无法阻止悲剧发生。

点评

2. 您认为美好道德要有法律来保障,那么民主制度是法律有效执行的保障。  发表于 20.10.2011 17:24
1. 人性有趋利避害,如何保证公平和尊严?独裁制度缺乏公开,透明,监督,当权者的利益极大化,同时很多人的基本利益不能得到保证。  发表于 20.10.2011 17:21
回复 支持 反对

使用道具 举报

52#
发表于 20.10.2011 16:48:02 | 只看该作者
本帖最后由 刘晓霞 于 20.10.2011 17:49 编辑
3 |& s2 _: e' F* d
刘晓霞 发表于 20.10.2011 11:15
6 {) O1 E9 t& |# y% [在大×陆佛×山发生的事让我无语表达心痛和震惊的这几天,这真是一个天大的好消息,来的太及时了,给我打 ...
* d6 Z$ q+ M. y% R6 b4 g: T

/ |; f8 G  C$ T  ]$ o: `尊敬的LZ08先生,您真的没有读出我说的所有的重点不是在于针对您引用的资料的出处吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

53#
发表于 20.10.2011 16:55:29 | 只看该作者
本帖最后由 刘晓霞 于 20.10.2011 17:57 编辑
4 R1 }, h# W3 `
LZ08 发表于 20.10.2011 15:51
: J5 g+ L% X- C2004年,一位叫亚历山德拉的年轻女子发生车祸被卡在车里动弹不得。另外一名名叫丽莎女子将其救出,但丽莎由 ...
; Y* P' V( p# \6 `
: t  Q! \; M6 Z2 \! h! h
您想说,小悦悦的事唯一,或主要理由是因为大陆有彭宇案,大陆没有保护“好人”的条款。不是吗?您真的认为大陆其他更重要的原因都可以忽略,都可以视而不见吗?您真的真的是这样想的吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

54#
发表于 20.10.2011 17:59:18 | 只看该作者
本帖最后由 刘晓霞 于 20.10.2011 19:00 编辑
& o! `) D& y( z* y% ^8 R5 @- f2 a; C
LZ08 发表于 20.10.2011 15:51
! v3 A2 v0 e4 W& t) u* h2004年,一位叫亚历山德拉的年轻女子发生车祸被卡在车里动弹不得。另外一名名叫丽莎女子将其救出,但丽莎由 ...

& _: @+ a! S/ R- n" K  P
# C" g7 }, Y4 f忍不住,再想问您一下:您真的是这样想的吗?& u; M5 h& z; V+ O! A# X
我一向以为只有中宣部,环球日报会这样讲,不过其实他们并不是这样想的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

55#
发表于 22.10.2011 14:32:51 | 只看该作者
发一个上海警察关于户籍制度的评论和其他几个经典评论给大家瞧瞧- \8 r7 o' L8 o9 J2 ]

  u- [0 o' w7 Z. }  Y2 O6 E+ y@乔大眼警官:很多人私信我关于高考户籍限制问题,我认为如果不限制户籍的话都往一个地方挤,那么造成的后果是什么?不仅教育资源得不到全面利用,更会100%带来其他地区生源的失衡,对整个国家的发展而言是极其不利的,很多人都谈公平问题,殊不知满足了你的公平,其实就是对他人的不公平,因此,此事,与公平无关。
回复 支持 反对

使用道具 举报

56#
发表于 22.10.2011 14:38:15 | 只看该作者
@aaronshenji:上海开埠时的公共租界管理当局,其实就是一个不隶属任何一个国家政府的,由包括华人参与的各国外侨组成的自治管理机构,这才是上海崛起的真正关键所在。
回复 支持 反对

使用道具 举报

57#
发表于 22.10.2011 14:38:45 | 只看该作者
@aaronshenji:任何一个宪政民主国家,都是地方自治社会,美利坚合众国,是邦联制,加州政府的当政者由加州居民选举而生,他首先要考虑本地居民的民生,发达国家都是如此。
回复 支持 反对

使用道具 举报

58#
发表于 22.10.2011 14:40:34 | 只看该作者
@胖胖鸭:欧美的经验是地区差异很小。所以美国以前有个西进运动,鼓励大家去西部发展,而不是呆在大城市。取消户籍最大的问题是导致人口的无序集中,这才是真正的大害。至于恶性竞争,有了那么多人,你放心,不管撒工会,那都是一定会的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

59#
发表于 22.10.2011 14:41:37 | 只看该作者
@胖胖鸭:一个城市再好,能包容的人也是有限的。讨论户籍是否开放目前来说根本没意义,刚解放的时候是没户籍的,为什么后来要户籍了?因为国家发现没户籍控制不住了。一些人认为放开户籍是灵丹妙药,其实一定是混乱的开始。我倒是觉得,中国的户籍改革需要从小县城开始,这才是真正的正道。
回复 支持 反对

使用道具 举报

60#
发表于 22.10.2011 14:42:36 | 只看该作者
@aaronshenji:户籍制度只进不出,出到哪里?你们可以往大城市涌,俗话“人往高处去”,上海人能去哪里?只能去国外,NND搞到最后全中国百姓都得背井离乡,永世不得安宁,你当居住地是公司啊,铁打的公司,流水的员工。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

站点信息

站点统计| 举报| Archiver| 手机版| 小黑屋

Powered by Discuz! X3.2 © 2001-2014 Comsenz Inc.

GMT+1, 3.3.2025 13:16

关于我们|Apps

() 开元网

快速回复 返回顶部 返回列表