有懂政治的吗?求解惑，关于香港回归，

wikipedia

民主是乐园，它和三十年代的上海外滩一样，虽然风牛马不相及，但有个共同的特点，就是华人与狗不得入内。

无疆界

wikipedia 发表于 30.6.2012 23:36
/ U: i' j$ S: U7 |: f民主是乐园，它和三十年代的上海外滩一样，虽然风牛马不相及，但有个共同的特点，就是华人与狗不得入内。
) [9 O( _" \* N2 z9 ^' n: u9 {$ y ...

根据考证，上世纪三十年代的上海不存在“华人与狗不得入内”

http://pop.6park.com/chan1/messages/76743.html

糖丸

安楠 发表于 30.6.2012 21:21
"所以很多东西，我们看到的听到的，可能不是假的，但是是不全面的。"     说得很好，谢谢你，我也知道自己 ...

我能冒昧的问一下你多大了吗？

糖丸

wikipedia 发表于 30.6.2012 23:36
8 Q0 S9 B5 o+ R( z8 o民主是乐园，它和三十年代的上海外滩一样，虽然风牛马不相及，但有个共同的特点，就是华人与狗不得入内。
: f5 k% u4 s2 ]- Z) q9 L ...

你的观点我虽不完全赞同，但是你说话的风格我很喜欢。

生命如屋

也不仅仅是政治的问题。同一个文化源，发展有差距的话，会产生各种各样的问题。

# v5 s8 A+ L; K( n. p6 |. g但是我觉得，说香港人到处庆祝回归，这个至少不是普遍大众自愿去做的。
! ^" Z" P, i) W" N) @! \# ]
& s! j& ]# N7 @8 `. t有人说是中国人怎么啦怎么啦，文化问题一大堆。 其实是正常心理，西德对东德的态度，南韩对北朝鲜的态度，台湾和香港对大陆的态度，一样一样的。

yanyanqq

安楠 发表于 30.6.2012 21:21
"所以很多东西，我们看到的听到的，可能不是假的，但是是不全面的。"     说得很好，谢谢你，我也知道自己 ...

% _$ J; Q; M$ H) z等你了解香港的新闻自由以后可能会有不同的想法。建议去youtube搜索一下铿锵集，还有星期二档案等香港拍的政论节目看看。
5 h4 D! i6 ~! ~, O' M* G. d
里面也有讲香港的左派的。也有说中国正面的事情。
2 o9 H1 F8 M7 m% @+ a
如果有机会去香港看看。

KaiyuanEditor

回归后得好处的那一批人人，也就素亲共的那一批，自然是香港明天更美好。
亲英的，或者反共的，自然就好处减少了，自然是怀念旧英国时代。
所谓一朝天子一朝臣。我党喉舌自然就只报道前一批人，英国喉舌自然是倾向同情后一批人。

ridge

收拾收拾屋子，给自己做点好吃的，慢慢就明白了
. k. u/ D- g( W3 {( U

kite98

1 J) r+ _) c2 a* A5 _
西方媒体关于中国的新闻报道负面的多，国内的媒体关于中国的正面的多。这里面至少有新闻价值观上的差异。
( @& R' `- r: t9 j  H
其实仔细观察西方的媒体，我们就会发觉，西方媒体对负面新闻的兴趣就是比较大，这个不仅仅只是针对中国。

) X' J: R% {" }9 D9 j中国还面临许多问题，只要我们抱着开放的心态，多听听这些负面的新闻不见得是坏事。

; S. ^5 M+ b+ Y) m  U9 E9 K% N我们中国人对我们自身要有信心。

中华民族在许多方面是一个非常优秀的民族，譬如对教育的重视、勤俭、刻苦和超强的忍耐力等。同时由于上千年的封建专制在中国文化中积淀的劣根也同样可恨。 过去的一百多年我们经历了各种各样的困难和挫折后在今天终于站到了复兴的起点（注意还仅仅是起点）。历史没有终结。我们仍然还是一个落后的民族，正是因为这一点国人应该更加努力。
+ l1 @0 N0 f+ @$ i! R4 M
虽然中国和西方在财富和技术上的差别是近代才拉开的，然而在一些更为基本的政治、文化、科学体系和社会结构方面，我们之间的深刻差别很早就存在 了，是根深蒂固的。希腊的经济学和以<<管子>>为代表的古代中国的经济学的差别，一部<<罗马法>> 和一部<<唐律>>的差别，等等，它们之间的差别有很多依然是今天的中国和西方的差别！
& S+ v- d% E2 T/ x. V) M5 y
当安格鲁.萨克森人(就是现在的美国人的主体)还在丛林里的时候，罗马人和希腊人已经为现代文明作完奠基礼了！他们开创的文明为现代文明在政治制度、法治思想、科学理论、文学艺术,几乎是在一切的方面奠定了基础. 当罗马人和希腊人还没有需要也还不懂得记录他们的语言的时候,腓尼基人已经跑遍了地中海,兼收并蓄沿岸的文明成果,完成了现代意义上的拼音字母的发明.而在此之前的上千年前,两河流域的先民们已经为他们这些伟大的后来者的文明开创了不朽的源头。今天的安格鲁.萨克森人和这些文明的创造连边都沾不上。
* j4 Q! K8 A; z& l  t7 Y
但是，他们是了不起的学习者和继承者！当然,他们不仅仅是继承者,他们也有所创造.

, F, H& B( k) I0 X; l( {% K# L不要听他们说“我们西方文明”就以为那是他们的了。不是的，是许多民族、许多种族在人类漫长的历史中前赴后继地创造的。

文明是偶然的，在这个意义上，文明是撞击出的火花。就象恋爱，偶然的相遇。一个偶然的结果使它们的子孙完全不同于另一个偶然的结果。当然,这个撞击是广义的,是文明和对它的挑战之间的撞击.这个挑战有时是自然的,有时是人文的,但其实常常是两者.
" f& A4 m  O) l2 F  c$ w  ?1 z3 j
从根本上讲文明是在应对挑战中形成的,不同的挑战摧生了文明的不同特质.文明特质的每一个变化和形成都是一张答卷,是对挑战的答卷.

$ l2 d9 M2 L8 x2 f% l" c文明又是传递的，在这个意义上它是火炬。在人类文明的历史上,充满了血与火的学习和继承.文明属于它的学习者和继承者。

我觉的,我们应该这样看西方文明,我们也要以这样的眼光看待我们自己的文明.你我的祖先还不知道是多晚才来到这块土地上的呢。在汉文明久远的源头上,是中华民族的众多民族共有的更为深远的,不朽的文明源头。我们的祖先仅仅是那些披荆斩棘的伟大先民们所创造的灿烂文明的继承者。
" @  T2 K9 ?# q
7 f9 u3 n* D( J+ c% `8 t我们要继续做无愧于祖先的学习者,继承者和创造者.向自己祖先的优秀遗产,向所有的人类的优秀遗产打开我们的大门.

admin

kite98 发表于 6.7.2012 07:03
( J8 L! s+ b2 O0 D9 h( x6 i西方媒体关于中国的新闻报道负面的多，国内的媒体关于中国的正面的多。这里面至少有新闻价值观上的差异。
- C: b* E! N! N5 l4 j/ N( h
. z7 U8 W" R% n ...

中肯，客观，有智慧的评论。