|
本帖最后由 cashnyx 于 18.9.2012 06:50 编辑 ( Z6 p1 V2 ~8 p$ r% r' \8 }" S- J
无疆界 发表于 18.9.2012 00:29 - W' P% L4 N# m4 W2 }& U, e7 \! T
你说的那是以前,这次可不一样了5 d$ o, c: @2 Y; |- c. Z3 R8 Y
中国海监船护渔,海监船是政府的船,已经可以说算侵略了,可是如何呢? ...
; F$ u% P* x1 v( M, F7 l& _- V
+ t. H( r! S( }) @这就是矛盾的所在, 日本是一个完全的法治国家。* X( z: f2 Y) y8 Z7 Z$ x' ?3 x& C
它在这一点上遵守了国联海洋法条约。
: x: E$ r; z ^8 |& C5 t/ ~对于外国的公船(指渔监), 即使侵犯了它的领海, 它也不能对其强行驱逐。2 x9 {/ p. _( Z& O' G7 J% L
它被限制了只可以并行妨碍渔监的经路, 再就是通过扬声器警告对方退出它的领海。
/ s1 ?5 b* c' Q
, z$ s) F( v: M; [5 y但是对于非法打渔的民间渔船, 除了上面两条以外, 它还可以对其实行冲水, 但不能动用武力。/ R$ `, D: a# U) P, W0 p% S6 Y
日本动用武力需要发动它的”自卫权”, 但是日本的宪法对其发动自卫权有很大的限制。在这里就不多说了。
6 G. g1 d9 |* d* W! \; ~% Y这一点中国政府最清楚, 所以它动用大量的渔监船, 让你没办法对付。! N$ @' i8 X9 A, E Q4 E& J5 C- F
: U0 v( J7 c1 c% \& s, y
其实这一次日本宣布钓鱼岛国有化, 实际上是为了挽救中日关系做出的最大努力。
: L5 N Z4 y* l( N日本这个国家是由司法, 立法, 行政三权分立, 而且地方政府具有独立性, 从市长到国家执政党都是选举出来的 。3 `0 p8 C# T, n. n
中央政府可以对地方政府施加压力, 但没有命令权所以不能强迫。% _6 }4 c: J: z
! x6 ^. g8 A5 N7 Z3 c3 E
地方政府在不违背宪法和法律的情况下是独立施政的。所以市长可以完全和知事(相当于省长)唱反调,) Z$ r1 m9 u8 u6 z5 X$ Q( O% c2 h" t
东京都知事可以完全不买你首相的帐, 从私人那里购买钓鱼岛。只要依法将必要文件处理, 这钓鱼岛就从私人拥有地变成东京都私有地。
+ A' z$ b' _ u3 n* C2 x3 ]5 A6 T' y然后他东京都即可以动用它自己的财源(税金或捐款) 在岛上建设港口和其他设施, 加强其控制。2 Z' D7 S& A9 u+ F& P7 Y
4 L; U: q5 c" z; |' ^
日本政府为了避免和中国关系的进一步恶化不愿看到这一幕, 但它又不能向中国那样来一个 "你东京都知事不听我中央政府指挥我把你撤了换人"
0 w5 t1 K# N. W( t3 a: q: Z8 L所以它只能抢在东京都之前买下钓鱼岛宣布国有化。
1 s0 d1 a$ i0 T: E; G0 g它实际上是将钓鱼岛化为国有地后, 从而达到不对其加强任何建设的目的, 这样一来中日双方都可以缓一缓了。
V5 h$ S; C8 V: d* h" W E, _' k- `
不过中国公民如果不知情, 根本就不可能想得通。 因为在国内那有省长敢不听中央政府的? |
|