|
本帖最后由 弗赖堡路人 于 13.12.2012 13:13 编辑 4 A# R# N- e1 c% a. f
lent 发表于 12.12.2012 20:33
9 K; K/ I! E, ~9 v, f4 D+ W9 H/ h% X大家想一想,在弗莱堡有一天你去交易的帖子里买东西,见到了人一看,呵,原来是她/他!你尴尬麽?你还买东 ... , ^* z1 {' I& Q1 L7 ?" @2 [4 U4 s
$ a0 ]- q* s, Y4 g6 {4 R h5 H; y/ y
本帖最后由 弗赖堡路人 于 12.12.2012 21:23 编辑: z" A* U) ^& L* }
8 [+ ?0 @; n: G lent 发表于 12.12.2012 09:55
9 f' T( @ k4 L5 j1 A 弗莱堡路人,看到现在,你和那个人没什么区别。我点评你的第一句话:素质低下。 ...$ b" H( x0 I' ?0 s3 }
9 P" N2 W, V2 _
! e9 w; X9 b4 [4 }4 F0 J+ K2 ?( Z, e2 p( }! n
最后一次回复你。
6 q& Z% V0 _) u# _7 j
- S+ R2 Z) i% n ?7 ]就看你呀这么猛的头像,素质一定好高。乍一看好像你是玩激情Pi, 但从介入争论开始你摆出一副有别他人的超COOL超冷静的超然态度,谈史论今,扯东拉西,逻辑混乱,还不时来点知音体之流的比方, 其实立场哪早就设定,你偏袒谁穷追猛打谁大家心中有数. 在此不得不说,作为点评家你的职业素养有待大幅提高。过程中你又不断点评他人,应该同时有被他人点评的觉悟。不用狡辩你无预设立场介入争论,只是打酱油路过的,这样未免过于做作。8 T2 C- n5 O/ ?6 Y, F
5 L! c$ u9 F8 k$ c" B就你介入争论的动机,深挖八卦的动机而言,你自述是做好功课,以便以后交往。殊不知毛主席说过没有调查就没有发言权,被点评对象同时又向你求交往,我只是建议你在交往过程中更好了解你点评的对象,利用这个机会胜过你在这儿一堆主观情绪发泄中荒废时间,便于你做出有质量的点评。不接受建议不去交往就直说嘛,用不着在这发飙。; F1 O a4 I! E( I( I; d& Q
4 K( _' l) Z7 B/ ?: g/ Y) {. l至于说你是马甲,你不服。你自己看看你自己在各个相关帖子出现的频率(可谓是蹲守)和相关回复的倾向,例如反反复复把人家全家老少问候一遍的你有声讨过吗,公认素质最差的是谁?你自己站出来回答下。其他细节,你自己不打自招的在下面回复里,我第一次回帖结尾用的是几个感叹号,一分钟之内我把感叹号改成了句号,连这细节你都记得清清楚楚,请问你反复刷帖带着秒表是吧,还是蹲在那里守着准备咬人?半夜不睡觉,除了发帖人知道发帖被删,只有你一个人截图保留,请问你是出于什么意图这么起劲?在挑起论战的M-A-J的帖子里,你和那位出于私利攻击别人的首先一唱一和开始发难,别以为别人忘了挑起混战有你的份,红脸白脸黑脸你全包了,十年了有长进啊,演技不再那么青涩。再看看你自己到处追着咬其他马甲的劲头,说你和某当事人无关如何让人信服。" F% `) C- }- n' q
! k* p; y& e4 t! Z$ B; I6 T* c
另外,整天把“你素质低下”“你最近生活是不是有点不顺利”挂在口头是做不好点评家的。 |
|