2013弗莱堡蛇年春晚照片

slstone

哇，monster_sivle和学联都好神速啊，太敬业了，致敬！

littlesheep

还是温和点。。
3 c# z; H6 v- [" K% u摄影师们很辛苦首先感谢！！
不过。。
取景，白平衡，噪点，可以改进的地方真心很多。。。。
" X- i2 [) N/ w& D& n5 f( N( b* j闻说都是一身好装备，有着半专业的装备，只有数码相机的水平就可惜了。。
加油加油

Greenfield

男生的草像又數少又質差，美媚的花照又多又好，不太公平，業余好色男太多了，以後增加專業女像師吧。

海鲜豆腐饭

Greenfield 发表于 7.2.2013 01:02
男生的草像又數少又質差，美媚的花照又多又好，不太公平，業余好色男太多了，以後增加專業女像師吧。 ...

谁叫咱弗莱堡美女多呢，建议明年春晚增加帅哥数量 。今年你和心心的照片都不错，特别是心心的，美照很多，真心赞啊。

Greenfield

海鲜豆腐饭 发表于 7.2.2013 00:16
谁叫咱弗莱堡美女多呢，建议明年春晚增加帅哥数量 。今年你和心心的照片都不错，特别是心心 ...

開個玩笑，謝謝所有像師哈o(^_-)O

slstone

littlesheep 发表于 6.2.2013 23:25
还是温和点。。
摄影师们很辛苦首先感谢！！
不过。。

这位看起来是个摄影爱好者，我觉得你说的挺有道理。尤其是第一波照片除了你提到的那些问题外，我觉得都还普遍过曝。
1 v( g; O& B8 K9 Y+ U3 B1 R9 _  f, ~+ R2 O
不知道这位的后期处理熟不熟，想问问这种问题照片不知道通过后期能改善多少（除了取景的问题外）。最关心这个噪点怎么处理最好。自己手里也有一堆噪点很严重的片子，试着改过，到现在没发现什么好办法。

香儿

slstone 发表于 7.2.2013 09:00
这位看起来是个摄影爱好者，我觉得你说的挺有道理。尤其是第一波照片除了你提到的那些问题外，我觉得都还 ...

1 Q/ d, C0 p' |! I$ K用lightroom后处理，比photoshop方便简单多了。降噪效果也很好。
4 C  ^8 S) t, M9 m" J7 W6 v

peregrine1

舞台灯光普遍都需要 ISO 1600，加上镜头光圈限制，噪点应该是个无法回避的问题。舞台拍摄也算是最难搞的题材之一了，弱光、颜色变化大、主体移动快，以非专业能负担的器材来说，效果应该差不多是这样。高端机种也正是因为在这些环境下有优势，厂商才能翻两三倍地卖。

" r7 k4 x" ~- @, l) Z9 m无疑拍摄 RAW 后期降噪可能有更好空间，但期末估计大家没有太多时间逐张微调。如果要提高照片质量，我想可以让摄影师们拍摄彩排，先了解各个节目的亮点和节奏； 然后摄影师务必参与舞台灯光布置，这样他们就可以营造比较有利的光线条件。其实以舞台射灯的亮度，向光面 ISO 800 完全够用了，但背光面就需要顶级机种才能捕捉到理想效果，今年的难点是射灯位置太偏两边，导致一旦演员走向台前，正脸就会背光，但是到射灯架起的时候现场大家都太忙了，已经没有办法再去挪动这些设备（因为之前射灯照到音箱，落下两个大影子，已经花了很多时间去重调音响的位置）。

slstone

香儿 发表于 7.2.2013 10:50
用lightroom后处理，比photoshop方便简单多了。降噪效果也很好。

多谢推荐，看起来很强大 "Digitale Fotoentwicklung für professionelle Ansprüche", 已经超出我的范围了，我平常就是用光影魔术手弄弄。不过这个有机会要试试，看起来是比photoshop容易多了。

slstone

peregrine1 发表于 7.2.2013 12:01
舞台灯光普遍都需要 ISO 1600，加上镜头光圈限制，噪点应该是个无法回避的问题。舞台拍摄也算是最难搞的题 ...

哇，这位好专业啊，学习了，多谢。希望下次办春晚的同学能用到你的经验。

: R. S6 q3 a" w( ^4 Y: i8 _' v& c其实我做为观众来说，觉得这次的照片也很不错，内容很丰富，不过littlesheep提的问题也是有的。我跟了贴的意图並非为了吹毛求疵，是想引一些高手门出来给大家传授些经验。还说不定就有人愿意帮着把照片再后期加工一下，让照片更精致一些。
/ a, X9 L" q  ?% W4 g5 ~
0 {+ V/ j7 r% U; J我们的春晚已经一年比一年精致了，希望其他的东西也一起进步。而且现在摄影的门槛很底，有不少爱好者。高手们都出来讲讲经验，相信收益的人会不少。