公开冒充他人——建议主办方要管一管这件事

凯泽学生艺术团

黑森林奶冻 发表于 16.3.2013 23:10
好复杂……
我觉得那个所谓的给他500欧元的开元，应该是指的奖金吧~不是第一名有500欧奖金么~

+1 ;-)

lionheartzhang

pangelaca 发表于 16.3.2013 13:41
旁观者清，诸君安坐，听老夫一言

《见与不见》，

看热闹的，嗯，这位仁兄，你这样是达不到目的的

spikezz

Peishuachenghao 发表于 16.3.2013 12:00
截图在此，诸位一观
注：王洪量、展翔二位老师是达姆春晚的演员。“矜持亮”冒充王洪量，“代表”达姆的王 ...

知道您想拿这500欧，但投票投不过别的学联也别想破坏规则。
你终究是拿不到这钱的。

矜持亮

朋友，王洪量能被称为老师，你太过誉了。

首先，不管你信不信，我真的是王洪量。
我是觉得人家注册成凯泽艺术团，我匿名留言显得不太磊落才这样做的。

单就作品本身来说，从我的视角看，我也觉得我们两个说的相声挺好的，起码比凯泽的好。
凯泽的朋友别生气哈。

而且我也同意这样拉票其实对其他的节目有点不太公平，可这是制度性漏洞，如果一定要找到一个责任人，也和人家凯泽没关系
说的再难听点，我是叫不来人，能叫来我也想拉票

之前我留言你也看了，四奖归一其实最难堪的是开元，我也表达了在比赛开始之前他没想到这点是活动策划事故。
同时也坚定的认为，他们等到比赛结束之后改规则再做调整是更不明智的选择。

我真的不是替凯泽说话，而且我对他们四个评比都是第一以后，还挨个版面留言说每个学联都很辛苦这样的话很看不起。
因为评比就是结果导向的，他们第一只能说明他们最辛苦，拉票最辛苦，而不是做节目，办晚会最辛苦。
见面道辛苦，必定是江湖，这样的辛苦道得显得不厚道。
不过拉票这件事本身是制度允许的，他们真的没做错什么。

另外，大家都是留学生，我觉得有罪推论这一套真的不好。
你就是觉得凯泽票太多了，就说他们和开元有猫腻，别说你那么言之凿凿，就算是推论，恐怕也不合适吧。
我还帮你说那是归谬法，是戏言，没想到你还真是这么想的。


我说开元错过我这样的人才，其实也是想说他们这次活动办的有漏洞的。
说着说着，有人说我冒充王洪量，我也只好顺坡下驴了。

矜持亮

其实我是没必要证明我是谁了?

不过既然有人置疑,就顺道推一下我们团2013年的演出照片吧.
奥地利9天7场巡演.
http://v.youku.com/v_show/id_XNTIwMTIzODY0.html

sunday

结果是什么，到底冒充了没有啊？看开头好像是冒充，但是看到后面貌似是真人啊

矜持亮

admin 发表于 18.3.2013 10:40
刚才在本版另一个关于投票热议的帖子里已经发表了声明：

关于“矜持亮”说的开元允诺给予500欧奖金，以及 ...

“矜持亮”说的开元允诺给予500欧奖金

请问管理员这句话是从哪个语境里边读出来的?
而且还是矜持亮本人说的?

矜持亮

admin 发表于 18.3.2013 15:44
“给那个要给我开五百欧元的开元看看他们多么委屈了个人才而已”。这句闪烁其词的话，麻烦你给一个解释？ ...

其实我真的不认为这句话会产生什么歧义，


开，听说过开工资，没听说过开奖金．
给开元看看，也无非表现下我自怨自艾的情绪而已．
而且说实话，我只是希望开元作为主办方能看到我给你们出的２０１２年的危机公关和２０１３年的活动策划建议而已．


按我的性格，这件事我也不打算解释，不过既然管理员都这么要求了，

我之前应聘了开元的实习生，很多在开元工作的朋友也予以提携，实习位置谈到最后因为六个月的长时间和５００欧元的实习薪水而没进入开元实习．
多少算是个遗憾．
这也是我为什么作为个普通网民在开元上站在商家的立场来解释这件事．
当然，作为制度性企业，每一个实习生都是一个待遇，我无可厚非，也对此事毫无争议

还是那句话，作为个网民，我总有权利在我的言论中带点自己的小情绪吧．

倒是管理员的表现，你现在不也只是把这句话定义为闪烁其词吗？
那又何来如此言之凿凿的矜持亮称开元给他钱了？

tina_007

呵呵，大家都别太认真啦!不过这吵架帖子倒是把论坛搞热了。。。。

admin

现在是2013年3月20日下午4点38分。针对本版“公开冒充他人——建议主办方要管一管这件事”及“被黑后的简单声明”这两个帖子，为了对不遵守论坛发帖规则的用户起到警戒和惩罚的作用，同时为了让本版的投票活动重新有序的进行，我们作出以下声明：

Peishuachenghao在“公开冒充他人——建议主办方要管一管这件事”一帖中，发表不实言论，对凯泽斯劳滕学联和“矜持亮”进行语言攻击，另外，Peishuachenghao在“开元给矜持亮开500欧”这个说法上误导网友，这两点都对本次活动带来了负面影响。

基于以上两点，现决定删除Peishuachenghao的相关帖，并进行严正警告。

开元网支持言论自由，但坚决打击在论坛里对任何人，任何团体进行诬蔑、诋毁或者诽谤的行为。我们再次提醒大家，为自己的言论负责，避免因一些违规甚至违法言论带来的法律后果。

同时，关于活动投票规则，现决定按原设定的规则继续进行。对此，开元具有活动的最终解释权。

2013.03.20