失稳，无需审判，工程师应即时拿去枪毙

Viaduct

& z2 Z$ d8 M: m. v, n

wikipedia 发表于 15.10.2013 12:35
- T/ s. \3 ^4 Q目测河寛至少10米，把桁架移到桥面，百分之百失稳，根本不用计算。工程师拿去枪毙属于最轻的处置。 ...

这是下玄承重hangjia（mit unterliegenden Fahrbahn)，

: A. a0 T9 t2 t( _你如果说严重失稳，那我给你讲一个，

我前几年设计的一个也是下玄hangjia，hangjia很高，
# ?- D1 d$ X1 F) |
% X7 j% n1 n( c+ E/ [/ ]跨度近50米，铁路桥，无上玄横向支撑，
0 D( W! G9 n: g0 |) t0 V
6 [8 v2 a9 E3 t: q3 `建在拜仁的fischen小镇，几年过去了，依然安全如初，
" @' Y+ j# {! O6 _" v; N
3 s1 K& U% D$ z火车都能过何况人

Viaduct

1 A; ?3 d$ j! a

wikipedia 发表于 15.10.2013 12:35
目测河寛至少10米，把桁架移到桥面，百分之百失稳，根本不用计算。工程师拿去枪毙属于最轻的处置。 ...

可以告诉你个确定性结论，对你将来工作有好处，
免得跟德国建筑师谈论项目时，告诉人家不行而被人家笑话，
& @3 ^* T. H& B
$ ]3 I! X& P; {5 d9 ?德国的建筑师并不白给，很多结构很厉害：
, T& Z" s& s$ P9 v$ @- k
这种结构，上部完全无任何支撑的结构，hangjia上玄杆会不会出平面失稳，主要有以下决定因素：
6 r& X/ i3 Q) B& s3 L5 d- A
Fachwerk高，上玄杆tragheitsmoment，截面形式，
桥面版quertraeger的间距，Tragheitsmoment等等
2 y7 L& G/ I, c0 s/ n/ s
而且这些都写在一本业界熟知的Veroeffentlichung里面

wikipedia

Viaduct 发表于 15.10.2013 21:23
5 y# c: Y9 }1 G这是下玄承重hangjia（mit unterliegenden Fahrbahn)，

& {) ~7 j( s, Z/ J5 j+ S3 l! v你如果说严重失稳，那我给你讲一个，

50米宽，火车。

- H' W; W: q: B( q1 |上弦杆横向必另有桁架之类加强横向刚度，如果单凭上弦杆的惯性矩，必须大到无比。
/ I$ J  `' ~9 Y  `! s. M
不服，请君上图，让大伙开开眼界。

Viaduct

wikipedia 发表于 15.10.2013 22:22
8 o5 n. z$ x& S1 z! t50米宽，火车。
+ S% i8 w- ~- f: x
4 P3 h; N7 m9 H4 j: l1 m4 x/ w# U上弦杆横向必另有桁架之类加强横向刚度，如果单凭上弦杆的惯性矩，必须大到无比。

你的结论没有任何道理与依据，如果想搞结构就不能想当然。
8 r/ `5 d0 m  O- [9 a0 y1 [+ @$ D8 E

, M: d% I9 [+ S; w5 q: _8 w3 H' f, j桥在Fischen im Allgaeu，跨过Iller河。Fischen小镇跨Iller河的就那么一座铁路桥，慕尼黑驱车过去1个半小时左右。上图就有卖弄的嫌疑了，慕尼黑搞结构的chinesen就那么几个，相互几乎都认识，一上图就知道是谁了，没什么意思。这种桥德国有很多，我一位同事计算的，双铁路双向通行，同样的结构，上部玄杆完全frei，在柏林附近一个叫aland的地方。伫立在那里快7，8年了。
, R1 Y2 f/ c: I$ B0 E
# K8 R- k8 A: n这种结构没问题，问题是搞不搞的定

wikipedia

Viaduct 发表于 16.10.2013 18:37
你的结论没有任何道理与依据，如果想搞结构就不能想当然。

不愿意上图你可以列点参数大家看看。

$ b! i: \. J# v# D' E  X; G  j1 ~/ t6 T不过你我都很冲动，本来我就事论事，想表达是，一根十几米长受压小杆，本来在桥底，现在挪到桥面，即使计算上不失稳，构造上也得加强，所以说连算不用算。遗憾的是，你把它理解成桁架是否能在桥面。表达不清，在此表示歉意。
) y4 [- {$ [* y& n& ~5 ~- c3 T
* D3 P( ?: d, F, Z9 o9 Z不过我真的很想看看您的作品，跨度50米的铁路桥，如何在这种情形下加固受压杆。还是麻烦请上个图，有图有真相，让大伙瞧瞧，毫无恶意。

本人并非搞结构，只是看到人多桥断，觉得满口胡言，情不自禁，发下牢骚，并非与各位尊敬的工程大师过不去。如有冒犯，敬请原谅。

orientalwolf

工程师怎么这么可怜，累的跟狗一样，辛苦一年挣的还不到银行年终奖的零头，出点小错就动辄枪毙。
1 ^4 n! U# ?5 ~
$ r' P9 o. n( J  [) k7 ^/ U楼主就是欺软怕硬，欺负工程师老实人，你怎么不去炮轰一下金融投行制造泡沫让全世界金融衰退，或者某大国领导人拍脑门制定政策，那影响相等于几十亿人类同时落水吧，
  `' n: @# \5 Z/ M$ P3 [& Z, ~你敢发帖子叫嚣枪毙他们吗？

Viaduct

wikipedia 发表于 16.10.2013 23:56
$ b0 x/ T. _7 n) ?) F不愿意上图你可以列点参数大家看看。
  k3 X/ F3 h7 y3 P) ]
不过你我都很冲动，本来我就事论事，想表达是，一根十几米长受压小 ...

8 h  J/ X! s! {) }0 s不必了

wikipedia

Viaduct 发表于 17.10.2013 21:55
不必了

! A" g+ W% }) k9 G/ o