<!--QuoteBegin--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td><b>QUOTE</b> </td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--><br>re 第一,我没有说你错,我只是给你补充两点,因为你少说了两种,免得不知道的同学还以为新加坡就只有两种官方语言呢。<br><br>re 第二,你真的愿意和楼上的那位站在一个起跑线上么?你们能找出证据来说明韩国人不会中文就成了失根文化么,你楼上的引用的文章,唯一是事实的是韩国人准备在道路系统中引入中文,目的是为了方便中国游客。完全和失根文化没有关系。另外,你楼上那位已经决定回家背台词去了,那你呢,是不是也要回去背台词啊?<br><br>re 第三,既然你承认中文成不了世界性语言,那么我所说的就OK了,至于你说的要不要学好母语,是另一个话题,不过随着当今技术的发展,大多数人采用拼音作为输入法,这样导致再手写文章时会出现大量的别字和错字,这就是源于中文本身的缺陷。<br><br>re 第四,难道推广起来有难度的就不推么,难道因为有难度就放弃么,难道改革开放就没有难度么。就拿汉语本身来说吧,汉语拼音的推广本身难道就没有难度么,到现在还有那么多人nl不分。如果我们没有认真学好汉语拼音,结果呢,你只能使用南方模糊音喽,如果没有推广汉语拼音,那么你只能用五笔了。<br><br>re 第五,顺便去问了一下,你就拿着这鸡毛当令箭了。没有认真负责的仔细研究就大呼小叫。出现问题又开始推委,唉,好的不学,学这个。<br><br>re 第六,是啊,他从我这个高人这儿学到了可乐怎么说,以后就能自己点了,不过像你这样一个从有5000年历史的东方古国来德国读书的大学生,不知道达芬奇,米开朗基罗,德国人觉得也是可以理解的。说不定还会问你要点古董呢。<br><br>re 第七,早就说了,你那个愿望是空想,一个有意义有建设性的空想到头来还是空想,和一个毫无意义的空想的结果是一样的。不管是一个馊了馒头还是小笼汤包,还不是一样倒掉。当然你也绝对不会想到那布什来举例子,因为他和他老爹都叫布什,这对你来说难了点。<br><br>看你如此的受罪,建议你还是回去背台词去吧。<br><br>需要我学的知识很多,但中文就免了,我已经学的足够了。异国的文化我倒是在积累,我始终认为研究过才有发言权,那些德语学的一塌糊涂的,看德语文章看了一会就恨的牙痒痒的,根本没有资格来说三道四。连人家是啥都不知道就妄下断论,这就好比以前的人不知道中国到底在哪里,就说自己在中央,人家都在周围,结果别人怎么看呢--“瓷器”。<br><!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class='postcolor'><!--QuoteEEnd--><br><br><br>1.谢谢你,说实话我原来也只知道其中三种,那个泰米尔语我就不太知道.<br><br>2.韩国从前是没有自己的文字的,日本,越南等也是如此,它们古代的文献资料全部都是用中文书写的,想看证据?自己查去吧,我没时间给你查这些,自己查的印象深,我肯定我说的没错!!!不然你就去查查证明我说的是错的资料来给我看看?(如果你够有空的话!).韩国,日本,越南等国家如果想要研究自己国家的历史及文化渊源,就必须懂中文,它们的文字的大部分词源都是中文.<br>关于背什么台词,我没理解你这是不是一种诙谐,看了人家从网上摘来的文章,没什么话可驳,就用一句周星驰的台词来顶缸------说实在的,我对周星驰的电影也只看过大话西游和功夫,其它不是没兴趣压根没看,就是没印象. 你这句话我不知道你想说什么.<br><br>3.你说从拼音输入法中看出了中文本身的缺陷,你所说的缺陷(可能你自己都不清楚,我就帮你说清楚吧)就是同音异形和同形异音字太多呗,你觉得这是缺陷啊! 你怎么就看不到中文的高深之处呢? 每一个字都有自己的意义,组成造句言简意赅,有意境,有诗意,有深度,中国人用它书写了无数的诗词曲赋小说散文论文.<br><br>4.不瞒你说,我还就是用五笔的,不然怎么这么有空,一写一大篇的跟你对废话,还少有错别字. 推广汉语拼音和全部英文名词教学有什么关系啊,推广汉语拼音(再不瞒你说,我的汉音拼音也相当标准)是促进了汉语的发展,你的那个全部英文名词教学的主意倒是可以写信给教育部提一提,我想也未必就给驳回来,试试去吧. 人名地名都用英文词倒也算是个主意.<br>另外我也并没说中文成不了世界性语言,我只是说有难度,难道在未来世界性语言就只能是英文一种吗? <br><br>5.我没理解你这第五条是什么意思,什么是鸡毛什么是令箭? 我大呼小叫? 你看看你自己写过的话,用过的词! 说实话,我刚开始还愿意给你查查资料,让你知道点常识,现在觉得都是白费,到底是谁没有经过调查研究就妄下结论.我好歹还能问一问,你呢?再说我们讨论不就是中文和外文的问题吗,我问一个学汉学的德国人有什么不妥啊,总比问一个对中文一窍不通的人要合适吧.<br><br>6. 你怎么知道我不知道达芬奇,米开朗基罗,我肯定我知道的比你还要多!!!你了解我多少啊你就敢这样写(不是说,写出来的东西是比说出来的话更要谨慎些的),你写东西用词用句相当的不谨慎,套用你一句话,你没经过调查研究你怎么敢这样写!!!<br><br>7.我的愿望是空想? 那为什么德国有很多大学都有汉学系呢(其它国家也一样)? 中文培训班现在的确遍布世界各地,只是规模和数量都没有英文培训班的大和多,将来会怎样,你我都不能妄下结论,我还说我有这个愿望,你可是全盘否定,到底谁更主观更武断???这怎么会是空想呢? 还有,你怎么老是拿些个人人都知道的常识当成好象只有自己知道的知识,还值得拿出来讲一讲,布什和他爸爸的名字的问题,这是个我都觉得不值得讲的常识,你不经过调查研究你怎么敢写关于我对这个常识是否知道的话!!!可是话说回来,你的那句笑话还真是没让我想到这一点上去,因为粗鄙的让我都不愿意去多想.<br><br><br>我受罪? 背台词的话看来你还没有理解!! 那是人家在逗你玩儿!!!意指和你争论也就停留在背周星驰的台词的水平上了(真是,还非得让人明说出来).<br> 咱俩还不知道是谁受罪呢, 你看看你现在回的贴子, 在理的话有几句?只剩下讽刺挖苦了. 所以不管是谁,和你来回几次就没兴趣了,知道不? <br><br>我也不是让你单纯的学习中文知识,你的中文水平到这个程度对你是够用了,就只是欠点礼貌和水平.<br>你需要补充的是各方面的知识,见识以及辩论时需要的技巧水平,还有素质问题.<br>从你的遣词造句当中就能看出来你的层次高低,从你引用的论据,为自己辩解时用的事例,以及前呼后应的把握上,就能看出你考虑问题的能力.<br>甚至连讽刺挖苦都还有水平不够之嫌.<br><br>我说你有孩子气是轻的!<br><br>我建议你去灌水版,也许那儿有人有兴趣和你这么三分靠说理,七分靠诡辩下去.<br><br> <!--emo&B)--><img src='http://www.kaiyuan.de/forum/html/emoticons/cool.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='cool.gif' /><!--endemo--> <br><br> <br><br><br><br> |