请问如果一直赖着不交广播电视费会有什么后果？

fe3o4

zcrdongdong 发表于 5.3.2014 23:23
) G/ j" x# A! n* \0 T根据 § 7 Rundfunkbeitragsstaatsvertrag (4):
% Q2 [0 s! O9 R/ G" z8 r( Y2 t
% i. Q2 r" V. W7 l; u2 b+ gDie Verjährung der Beitragsforderung richtet sich n ...

- K8 A4 Z0 g% n! n5 Z8 O9 d* h哇 哥们写的好详细啊 谢谢啦 再麻烦问下如果是因为个人原因比如搬家没收到信咋整呢？

zcrdongdong

+ l- [( t* d7 h
7 ~, V* L3 v' M' M6 d/ o3 H5 Q有一点我与楼上观点一致：就是最迟在收到Bescheid之后必须做出反应，请参阅5楼

zcrdongdong

/ g. ~  z  h5 t

qinqiong 发表于 6.3.2014 22:20
为了电视费上诉到联邦法院，你也算奇葩了
! s7 G; Q) z  p9 p" R- H
% J) M( ~: S2 v$ s" V1 I1 jIn der Tat handelt es sich um eine Ordnungswidrigkeit, we ...

! ~3 {% f0 j4 T+ N4 a. w: y# \) q* k
) r3 m/ K2 i" r' Q1。我只是普遍一说，官司“可以”打到联邦法院，我有说我现在就要去吗？再说就算我要去，作为斑竹级别的，就可以随便说人是“奇葩”？

2。不知道这两句德语是从哪里找来的。第一句与我9楼的解释以及我指明的 § 12 Rundfunkbeitragsstaatsvertrag 的意思一致，不知为什么要重复一遍。第二句不准确，首先现在没有GEZ-Gebühren，只有Rundfunkbeitrag，然后逗号前少了一个wird，最后为什么作出反应之后不会记进Schufa请参见§ 28a Abs. 1 S. 1 Ziff. 4 lit. d Bundesdatenschutzgesetz。

3。请教：为什么说 学生宿舍人数众多起诉不过来呢？如果是单人间，那跟其他的Wohnung没什么两样，没有人数上的优势；如果是多人合用厨房厕所的，根据§ 2 Abs. 3 S. 1 Rundfunkbeitragsstaatsvertrag 属于连带债务，那么可以跟其中任何一个人要钱，可以但不必把其中任何一个人搞到法院，人数优势在哪里？

$ @5 h  j/ L' o# z0 z; O; B: [& t; J4。根据§ 80 Abs. 2 S. 1 VwGO，收到Bescheid之后就算起诉也不具有“Aufschiebende Wirkung”。到这个时候要么去法院申请延期付款，要么按您说的，“Zahlung unter Vorbehalt”确实很有必要。但是如果不起诉，光是等政策变化，已经被电视台用掉的钱有可能大面积再退回来吗？就算要退也是用纳税人的钱补，所以不可能有哪个法官会做这种不现实的事，所以就算政策变化，最多从变化的那天起不用再交电视费了，已经交了的是不可能大面积再退回来的。此外，据本人所知，在不起诉又不告知对方理由的情况下，光在转账时写“Zahlung unter Vorbehalt”无效。

ichhabezeit

zcrdongdong 发表于 4.3.2014 22:44
不交电视费，不仅跟Schufa无关，而且属于轻微违法（Ordnungswidrigkeiten，比如行人闯红灯，参见 § 12 R ...

8 L$ U6 E+ y3 X9 O9 ]我住了两年了上个月刚收到一封，前几天收到第二封。那我咋办啊？是接着等还是啥啊？
我前几天看新闻说卡尔斯鲁尔的联邦法院宣判了ZDF电视费违反了宪法，那现在啊还要交了？还是继续观望啊？

ichhabezeit

zcrdongdong 发表于 7.3.2014 03:22
1。我只是普遍一说，官司“可以”打到联邦法院，我有说我现在就要去吗？再说就算我要去，作为斑竹级别的 ...

  g& a' K4 ?: W我住了两年了上个月刚收到一封，前几天收到第二封。那我咋办啊？是接着等还是啥啊？
1 X) n" W/ W( p/ K我前几天看新闻说卡尔斯鲁尔的联邦法院宣判了ZDF电视费违反了宪法，那现在还要不要交了？还是继续观望啊？

zcrdongdong

ichhabezeit 发表于 1.4.2014 11:46
' u$ O  s1 G# k  q% n! ~1 m我住了两年了上个月刚收到一封，前几天收到第二封。那我咋办啊？是接着等还是啥啊？
我前几天看新闻说卡 ...

1 v. t$ o, a9 r+ o2 h您好，由于德国法律的限制，非专业律师不得对具体个人问题作出法律方面的咨询。如果仅仅是想了解一般情况并供自己参考请以“A同学”、“B先生”等代替，请修改谢谢

ichhabezeit

zcrdongdong 发表于 1.4.2014 16:44
您好，由于德国法律的限制，非专业律师不得对具体个人问题作出法律方面的咨询。如果仅仅是想了解一般情况 ...

A同学住了两年了上个月刚收到一封，前几天收到第二封。前一段时间A同学看见新闻说卡尔斯鲁尔联邦法院已经对ZDF做出判决，说ZDF违宪了。有什么建议给A同学吗？他是接着等等看？还是直接把钱交了？

老顽固

楼主我不相信你也不用上网，有上网有智能手机都算。躲是躲不过去的

zcrdongdong

ichhabezeit 发表于 4.4.2014 09:23
A同学住了两年了上个月刚收到一封，前几天收到第二封。前一段时间A同学看见新闻说卡尔斯鲁尔联邦法院已经 ...

据本人所知，目前仅仅是个案的判决，也就是说，如果收到Gebührenbescheid之后，只要起诉，在卡鲁法院很可能获得“不用交费”的判决。因为只是个案，所以几个有利的判决不能作为无视Gebührenbescheid的依据。不知道A同学收到的两封是什么信，但只要不是Bescheid，原则上都可以不理会并继续观望。

ichhabezeit

zcrdongdong 发表于 6.4.2014 08:47
4 q- q: A/ B# W" g  C5 C据本人所知，目前仅仅是个案的判决，也就是说，如果收到Gebührenbescheid之后，只要起诉，在卡鲁法院很 ...

, U  v& h6 a7 N1 k% G+ i谢啦。。。不是Bescheid就是刚开始的第一份信说自从2013年开始要交电视费，第二封信说已经提醒A同学了，说A同学要是在四周之内不回复他信的话，他就回自动帮A同学anmelden和寄Zahlungsinformation给A同学。 这样的情况A同学咋办？