|
2#
楼主 |
发表于 30.5.2014 23:00:51
|
只看该作者
如果外交政策是一种完全理性的过程,原因和结果简单清晰,人们或许可以试图猜测北京的某些长远战略意图,以弄清其最近的举措。但是,更明智的做法或许是注意克劳塞维茨对战争情感和道德方面的总结。中国是一个在相对较短的时间内变得富有而强大的国家。中国很大程度上是在世界其他地区怀疑的、常常带有恶意的目光下做到这一点的。尽管面临这么多挑战,中国到目前为止还是成功的。因此,中国现在感觉自己有某种权利展示肌肉也就不足为奇了。
此外还有沉重的记忆。在中国人的脑海里,二战期间发生的事情有时还犹如昨天。年轻人或许不太了解战乱时期的细节,但从中国社交媒体上的刺耳声音判断,他们无疑在后天形成了对那段时期的愤怒和其他情感。当中国决策者最近决定在南海采取行动时,公众都会站在他们一边。
利用公众对本国尊严和地位受到的忽视而产生的历史怨恨与失望是一回事。然而,要把这种情绪引向正确的方向却需要克劳塞维茨所说的那种高超的道德和智力本领。即使在虚张声势的冲突下,情感和公众情绪也是强大的盟友。
但是,北京的战略家如果在海上边界问题上打算尝试真正的军事冲突,他们需要再读读这位伟大的德国理论家的著作。克劳塞维茨写道,在战争这个充满不确定因素的人类活动领域,拥有一支“习惯于”作战——在真正的战场上受过锻炼并且经验丰富——的军队至关重要。这里,越南令人清醒。中国军队最后一次获得了重要经验的作战发生在1979年,对手是越南。结果是一场灾难。这种对缺乏经验的深刻认识意味着,尽管有种种噪音和威胁,但只有在最例外的情况下,中国领导人才会真正触动战争按钮。这对所有人,无论在中国国内还是国外的人,都是一件很好的事情。 |
|