开元周游
德国频道
查看: 2226|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

出一题目考考诸位佛友

[复制链接]
1#
发表于 9.2.2007 06:01:49 | 只看该作者
即时机票
FLG 是善或恶? <br />何以见得?<br /><br />(FLG为某限制词汇简称)
回复 支持 反对

使用道具 举报

2#
发表于 9.2.2007 08:22:34 | 只看该作者
其实何必拿出善恶来评价呢?善恶的标准不是你我可以界定的。很多时候都是一种约定俗成的沿袭。FLG有她积极的一面,但是确没有正念,所谓的正念就是一种能真正给人解脱的法门。通俗一点说就是没有可以真正依据的法理。正如什么“耶和华见证人”之类,你说他们好吗?不,因为他们在曲解神意,你说他们坏吗?也不,因为他们并没有做什么人类道德标准所规范的坏事。很多时候这些小团体更善于引经据典,拿出很多其他宗教经典的东西然后加以扩充变成自己的东西,这点是很不可取的。可以给你举个例子,以前无意听到FLG电台一段弟子心得,很幼稚的居然说:”梦里遇一仙山,师父在上面讲法,身高无比,旁立众佛,其中身高最小者乃释迦牟尼。“ 当时听完我差点没有笑死,幼稚可见一斑。本来引用佛教经典无可厚非,但是在实现目的后又反过来诋毁佛教,而且拿出身高来比较能力,就更加可笑!!!所以我本人认为FLG是没有正念和正行的邪教。<br /><br />
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 9.2.2007 10:47:53 | 只看该作者
<!--QuoteBegin-joseph+09.02.2007, 06:01 --><div class='quotetop'>QUOTE(joseph @ 09.02.2007, 06:01 )</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->FLG 是善或恶? <br />何以见得?<br /><br />(FLG为某限制词汇简称)<br />[right][snapback]1252460[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br /><br />你是指功法?还是指团体?还是泛指所有有关的人?<br /><br />如果指功法,我可以反问你:吃饭是善或恶? <br /><br />如果指团体,我可以反问你:基督教会(包括天主教会、新教、东正教、。。。的所有组织)是善或恶? <br /><br />如果指人,我可以反问你:基督教徒们是善或恶? <br /><br />我的回答是:有善也有恶。要判断善恶,须得看具体事情和具体情况。没有一个笼统绝对的答案。<br /><br />如果你的目的是为了衬托你所谓“佛教不分善恶”的观点的话,那我只好说:我们的思维方法不同。<br />
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 9.2.2007 10:54:51 | 只看该作者
比较赞同游侠的观点。 楼主有什么高见呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 9.2.2007 21:06:43 | 只看该作者
看了楼主的提问及大家的回答,引发了我脑海里的一个问题,那就是道德相对论和绝对论谁是谁非的问题。当然这里是宗教版,有些跑题,就不想多谈了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 13.2.2007 08:46:14 | 只看该作者
<!--QuoteBegin-11.16+09.02.2007, 10:54 --><div class='quotetop'>QUOTE(11.16 @ 09.02.2007, 10:54 )</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->比较赞同游侠的观点。 楼主有什么高见呢?<br />[right][snapback]1252521[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br /><br />这个问题可能不太成功, 因为本人对FLG很缺乏了解.<br /><br />不过前一段某些人关于度了什么的言论是我很疑惑为什么LHZ就度不了人.<br />大家难道就如此确定?<br /><br />所以问题可能要改成FLG可否修成正果?
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 13.2.2007 09:53:57 | 只看该作者
<!--QuoteBegin-joseph+13.02.2007, 08:46 --><div class='quotetop'>QUOTE(joseph @ 13.02.2007, 08:46 )</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->这个问题可能不太成功, 因为本人对FLG很缺乏了解.<br />[right][snapback]1256915[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br />自己很缺乏了解,但是不缺乏出題目考考別人的勇氣。 <!--emo&--><img src='style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='smile.gif' /><!--endemo--> <br /><!--QuoteBegin-joseph+13.02.2007, 08:46 --><div class='quotetop'>QUOTE(joseph @ 13.02.2007, 08:46 )</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->不过前一段某些人关于度了什么的言论是我很疑惑为什么LHZ就度不了人.<br />大家难道就如此确定?<br /><br />所以问题可能要改成FLG可否修成正果?<br />[right][snapback]1256915[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br />你還是先把FLG是什麽了解清楚,然後再出考題吧。不然,如何閲卷打分呢?<br /><br />如果要討論問題,那就拿出討論問題的態度來。同時也說說自己的見解,比如説,爲什麽你認爲lhz度得了人,如何度。如果是請教,那就虛心地說請教二字。 <!--emo&--><img src='style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='smile.gif' /><!--endemo--> <br /><br />順便我還是給你一個我的答案:如果基督教可以修成正果,那麽FLG也可修成正果。因爲,如果修煉的人能夠真正以“真、善、忍”為修煉的原則,用功法輔助,提高自己對真、善、忍的認識和體會,而不是人云亦云,或口是心非,那麽,他可能會在修煉到一定程度后自己找到通向正果的路。這和基督徒們一樣,有盲從的,有口是心非的,有被人利用的,有利用宗教的。真正的修煉者很少。而修煉者當中,真正以耶穌基督的心中的博愛為基準的就更少。<br /><br />
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 13.2.2007 10:30:13 | 只看该作者
<!--QuoteBegin-游侠+13.02.2007, 09:53 --><div class='quotetop'>QUOTE(游侠 @ 13.02.2007, 09:53 )</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin--><br />順便我還是給你一個我的答案:如果基督教可以修成正果,那麽FLG也可修成正果。因爲,如果修煉的人能夠真正以“真、善、忍”為修煉的原則,用功法輔助,提高自己對真、善、忍的認識和體會,而不是人云亦云,或口是心非,那麽,他可能會在修煉到一定程度后自己找到通向正果的路。這和基督徒們一樣,有盲從的,有口是心非的,有被人利用的,有利用宗教的。真正的修煉者很少。而修煉者當中,真正以耶穌基督的心中的博愛為基準的就更少。<br />[right][snapback]1256938[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br /><br /> <!--emo&--><img src='style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='smile.gif' /><!--endemo--> <br />有了原则,但是如果没有准则,不知道行不行的通呢?游侠兄,能不能帮我解个惑?<br />谢谢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 13.2.2007 11:06:02 | 只看该作者
<!--QuoteBegin-七夜+13.02.2007, 10:30 --><div class='quotetop'>QUOTE(七夜 @ 13.02.2007, 10:30 )</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin--><!--emo&--><img src='style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='smile.gif' /><!--endemo--> <br />有了原则,但是如果没有准则,不知道行不行的通呢?游侠兄,能不能帮我解个惑?<br />谢谢!<br />[right][snapback]1256943[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br />我認爲,有了原则,就會有準則。爲了原則,也需要準則。不過,準則是相對的,原則(從一般意義上說)是絕對的,是根本。準則是為原則服務的。比如説各宗教的戒律,有的是比較根本的,有的比較繁雜,但是有助於修煉。但是,如果某個戒律違背了原則,或者不合乎具體情況,那就不能死守。比如,爲了維生,佛陀允許比丘吃三淨肉。爲了人的健康或生存,耶穌自己和他的徒弟們就不守安息日。<br /><br />不知你如何看?<br /><br />不知答覆是否對題?
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 14.2.2007 03:09:21 | 只看该作者
说实话, 本人对你所提的正果都不甚了了.<br />能不能普及一下?<br /><br />另外你和acarewang显然有分歧, 你们两个要不要先统一一下认识.<br />免得诱人误入歧途.<br /><br /><!--QuoteBegin-游侠+13.02.2007, 09:53 --><div class='quotetop'>QUOTE(游侠 @ 13.02.2007, 09:53 )</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->自己很缺乏了解,但是不缺乏出題目考考別人的勇氣。 <!--emo&--><img src='style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='smile.gif' /><!--endemo--> <br /><br />你還是先把FLG是什麽了解清楚,然後再出考題吧。不然,如何閲卷打分呢?<br /><br />如果要討論問題,那就拿出討論問題的態度來。同時也說說自己的見解,比如説,爲什麽你認爲lhz度得了人,如何度。如果是請教,那就虛心地說請教二字。 <!--emo&--><img src='style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='smile.gif' /><!--endemo--> <br /><br />順便我還是給你一個我的答案:如果基督教可以修成正果,那麽FLG也可修成正果。因爲,如果修煉的人能夠真正以“真、善、忍”為修煉的原則,用功法輔助,提高自己對真、善、忍的認識和體會,而不是人云亦云,或口是心非,那麽,他可能會在修煉到一定程度后自己找到通向正果的路。這和基督徒們一樣,有盲從的,有口是心非的,有被人利用的,有利用宗教的。真正的修煉者很少。而修煉者當中,真正以耶穌基督的心中的博愛為基準的就更少。<br />[right][snapback]1256938[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br />
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

站点信息

站点统计| 举报| Archiver| 手机版| 小黑屋

Powered by Discuz! X3.2 © 2001-2014 Comsenz Inc.

GMT+1, 18.11.2024 09:53

关于我们|Apps

() 开元网

快速回复 返回顶部 返回列表