中国人不打中国人

老源

很不理解，真的很不理解！ 5 x" U7 Z3 R& j+ Y 6 j/ N( p9 C% o0 S8 P5 {2 J为什么中国人不搞出一点内讧就浑身不舒服呢？ . a" n6 E$ ^# l& ^4 t3 {/ Q m 我生活在鲁尔区，看到慕尼黑的兄弟姐妹搞出这么一个真正意义上的“和平抗议”，感到很欣慰。 有些人说的也没错，目的性确实没有百分之百地体现出来。 但这一切不应该是大家互相对骂的理由。有意见好好说。 0 F! d+ ]4 s$ n1 Z8 q2 E : c6 ^! @6 A( e) ^9 K9 y' D我真希望(大家别以为我在损人) ，藏独们跟有些中国人一样不团结，那样的话，他们不足为患。 个人意见，请勿拍砖。

abcdvvv

说来说去，大家也只针对两个人 . L1 m$ D3 L. V4 I$ L1个老人家，别人搞个游行，他说你们傻里傻气 & v9 \( |7 e/ [) h. d: f还有一个老留学生，那就更别提了 $ k9 @/ @+ X: h9 P. X' R 大家不是内讧，是觉得这2人的行径太可耻

outlaws999

1个倚老卖老，何止可耻。简直欠抽！这不是内讧。应该清扫出门！

郭芙蓉

中国人就是应该团结啊，多检讨自己的不足，对别人应该包容和理解。

卖啃吸

原帖由 老源 于 30.3.2008 00:47 发表 * W7 r. B" i6 V很不理解，真的很不理解！ ' _/ e. Q( J/ e0 e+ v为什么中国人不搞出一点内讧就浑身不舒服呢？ ) r: m/ o, u3 s我生活在鲁尔区，看到慕尼黑的兄弟姐妹搞出这么一个真正意义上的“和平抗议”，感到很欣慰。 6 Y- f7 u- ?: K J. I( e7 s - Q- I7 l$ ~1 v8 n' k: D! _! o有些人说的也没错，目的性确实没有百分 ...

8 J- A( e7 C6 p8 E$ z) ~# C 目的性不是为了发传单吸引有限数量的路人，而是为了吸引闻讯而来的路透社Reuters，CCTV，新华社，CNN等媒体的关注。

abcdvvv

不反驳楼上的，觉得说的有理 现在要求中国民主就是不切实际，因小失大 2 J! q, [" X8 p1 z6 h; M我很讨厌有些海外的华人，打着民主的旗号批评党和社会，而且他们的行为往往非常偏激。 + ]( K* p$ D" j) W- N 1 R+ o8 u! O' w西方对中国喊民主，或多或少是希望给中国添乱，最好分裂 有些老一辈的学生也跟着喊，还是发自肺腑的喊，实在是看不过去，不骂不行 " R! c, _! J6 U& X * S% y, S3 \, w' q6 F; f[ 本帖最后由 abcdvvv 于 30.3.2008 04:56 编辑 ]

MarsIiang

代沟，都是代沟 2 K6 X* c! Y5 Q8 U n8 e# JPOOR老人家。

derbyroland

原帖由 abcdvvv 于 30.3.2008 04:53 发表 不反驳楼上的，觉得说的有理 ; v5 V! l* R0 b5 H1 T现在要求中国民主就是不切实际，因小失大 ; E7 a/ \7 j9 H1 D6 L+ J9 }% v3 r我很讨厌有些海外的华人，打着民主的旗号批评党和社会，而且他们的行为往往非常偏激。 ' K4 f; u a8 p( W# _# k5 u z西方对中国喊民主，或多或少是希望给中国添乱，最 ...

纯粹是胡说八道，为什么中国就不能民主? 现实的情况下，中国还不能实现西方的民主，但这是我们的发展方向，是我们努力的目标。 $ ` b# O' R; U# k2 Q# J2 @中国人追求了100多年的民主，在台湾不是终于实现了吗。 2 { Q; l# \- [3 w( j; C我相信，大陆也终有一天会变为民主社会。

吉娃娃

话题不用扯那么远，什么民主不民主。 3 N: ^9 o0 G5 L8 C. Z( t就看看单单这次西藏的事情，看看那两个人把论坛搞得乌烟瘴气，游行他们可以不参与，可以有不同意见。但也用不着在后面冷嘲热讽，上窜下跳，倚老卖老，极尽丑恶之事。有的人说他说话的风格不一样，我不管什么风格，起码有的事情是应该严肃对待的，不应该当搅屎棍。 是，我们中国人应该团结。我在论坛第一次忍不住骂人，骂的就是他，我很抱歉，实在忍不住。看见大家都想为国家做点实事的时候，这两个人却在后面捅大家一刀，还贼喊捉贼，说别人破坏团结，破坏游行气氛。 / I, D, `7 o; i l我想大家的眼睛都是雪亮的吧，为什么大家只骂他们两个，值得他们自己反思！

dietotenhosen

老源不是艺术家么，一般艺术家的想法很独特，或者根本不关心政治