中国人不打中国人

老源

很不理解，真的很不理解！ % o( X# p* _) Q3 U 3 o7 n: d1 S/ Q! R7 M为什么中国人不搞出一点内讧就浑身不舒服呢？ 我生活在鲁尔区，看到慕尼黑的兄弟姐妹搞出这么一个真正意义上的“和平抗议”，感到很欣慰。 : H* g! M7 \, h) S1 @6 t) ?, E# w' \% h 1 M/ c! B0 s# R% p) F* n有些人说的也没错，目的性确实没有百分之百地体现出来。 ' y2 n) [- Q/ f2 \8 { ! H+ |, G4 _. ]3 J1 @但这一切不应该是大家互相对骂的理由。有意见好好说。 4 \7 j$ p9 N1 g: s# F2 S; | ' C, B9 v0 X2 A" D7 k0 m我真希望(大家别以为我在损人) ，藏独们跟有些中国人一样不团结，那样的话，他们不足为患。 个人意见，请勿拍砖。

abcdvvv

说来说去，大家也只针对两个人 3 z" C9 k+ j* A2 R6 N1个老人家，别人搞个游行，他说你们傻里傻气 * Z3 z) `1 W( v$ }; y* d7 i还有一个老留学生，那就更别提了 大家不是内讧，是觉得这2人的行径太可耻

outlaws999

1个倚老卖老，何止可耻。简直欠抽！这不是内讧。应该清扫出门！

郭芙蓉

中国人就是应该团结啊，多检讨自己的不足，对别人应该包容和理解。

卖啃吸

原帖由 老源 于 30.3.2008 00:47 发表 很不理解，真的很不理解！ # W- z. m. A3 n0 l' |2 L: b为什么中国人不搞出一点内讧就浑身不舒服呢？ 我生活在鲁尔区，看到慕尼黑的兄弟姐妹搞出这么一个真正意义上的“和平抗议”，感到很欣慰。 有些人说的也没错，目的性确实没有百分 ...

: G2 i( f. C# t, E1 S 目的性不是为了发传单吸引有限数量的路人，而是为了吸引闻讯而来的路透社Reuters，CCTV，新华社，CNN等媒体的关注。

abcdvvv

不反驳楼上的，觉得说的有理 % @9 A) N7 e7 Q. V ?1 x - G% P3 w0 _* k" w$ h6 v现在要求中国民主就是不切实际，因小失大 8 ?- z0 C9 |- }; I- D3 x( Z我很讨厌有些海外的华人，打着民主的旗号批评党和社会，而且他们的行为往往非常偏激。 西方对中国喊民主，或多或少是希望给中国添乱，最好分裂 有些老一辈的学生也跟着喊，还是发自肺腑的喊，实在是看不过去，不骂不行 9 X1 ~) n6 W& Z [ 本帖最后由 abcdvvv 于 30.3.2008 04:56 编辑 ]

MarsIiang

代沟，都是代沟 POOR老人家。

derbyroland

原帖由 abcdvvv 于 30.3.2008 04:53 发表 3 K$ l# N0 \' r不反驳楼上的，觉得说的有理 + ~$ L' O$ Q$ ~4 N现在要求中国民主就是不切实际，因小失大 我很讨厌有些海外的华人，打着民主的旗号批评党和社会，而且他们的行为往往非常偏激。 0 c; P; y" C+ D& k西方对中国喊民主，或多或少是希望给中国添乱，最 ...

" n! ?+ Q8 U1 Z: U9 _3 A 1 j+ \: F4 _7 {: D纯粹是胡说八道，为什么中国就不能民主? 现实的情况下，中国还不能实现西方的民主，但这是我们的发展方向，是我们努力的目标。 中国人追求了100多年的民主，在台湾不是终于实现了吗。 / W7 ]/ E' o! p我相信，大陆也终有一天会变为民主社会。

吉娃娃

话题不用扯那么远，什么民主不民主。 就看看单单这次西藏的事情，看看那两个人把论坛搞得乌烟瘴气，游行他们可以不参与，可以有不同意见。但也用不着在后面冷嘲热讽，上窜下跳，倚老卖老，极尽丑恶之事。有的人说他说话的风格不一样，我不管什么风格，起码有的事情是应该严肃对待的，不应该当搅屎棍。 7 k3 z+ X( r- b; g+ k是，我们中国人应该团结。我在论坛第一次忍不住骂人，骂的就是他，我很抱歉，实在忍不住。看见大家都想为国家做点实事的时候，这两个人却在后面捅大家一刀，还贼喊捉贼，说别人破坏团结，破坏游行气氛。 5 C& t/ M0 d7 P7 c3 X8 S2 l/ J# @我想大家的眼睛都是雪亮的吧，为什么大家只骂他们两个，值得他们自己反思！

dietotenhosen

老源不是艺术家么，一般艺术家的想法很独特，或者根本不关心政治