中国人不打中国人

老源

很不理解，真的很不理解！ 8 E$ J/ {& Z1 n1 Z1 V 8 n" T3 p* ^7 O( z$ C( |6 {为什么中国人不搞出一点内讧就浑身不舒服呢？ 我生活在鲁尔区，看到慕尼黑的兄弟姐妹搞出这么一个真正意义上的“和平抗议”，感到很欣慰。 4 c; ]3 ~7 G! g- E& n 有些人说的也没错，目的性确实没有百分之百地体现出来。 但这一切不应该是大家互相对骂的理由。有意见好好说。 - F4 w2 M" D- d/ C1 X. U; a我真希望(大家别以为我在损人) ，藏独们跟有些中国人一样不团结，那样的话，他们不足为患。 1 m% c! _# O! {: R个人意见，请勿拍砖。

abcdvvv

说来说去，大家也只针对两个人 ' c1 q! ? y2 w# s' F( v, T4 X1个老人家，别人搞个游行，他说你们傻里傻气 还有一个老留学生，那就更别提了 * b" ^9 O5 x3 v; M5 }大家不是内讧，是觉得这2人的行径太可耻

outlaws999

1个倚老卖老，何止可耻。简直欠抽！这不是内讧。应该清扫出门！

郭芙蓉

中国人就是应该团结啊，多检讨自己的不足，对别人应该包容和理解。

卖啃吸

原帖由 老源 于 30.3.2008 00:47 发表 很不理解，真的很不理解！ 8 l7 f. \( r2 d5 P$ U, r! E* w! ?% L为什么中国人不搞出一点内讧就浑身不舒服呢？ # k* [5 b" P/ N( i6 b- f6 v我生活在鲁尔区，看到慕尼黑的兄弟姐妹搞出这么一个真正意义上的“和平抗议”，感到很欣慰。 + P' i4 k" ]# H9 `( j! u+ _, Q * T. L2 C& ?1 d有些人说的也没错，目的性确实没有百分 ...

: W4 o7 J0 d3 S M* m 目的性不是为了发传单吸引有限数量的路人，而是为了吸引闻讯而来的路透社Reuters，CCTV，新华社，CNN等媒体的关注。

abcdvvv

不反驳楼上的，觉得说的有理 4 F6 g2 N& v" U8 t2 ?5 f 现在要求中国民主就是不切实际，因小失大 我很讨厌有些海外的华人，打着民主的旗号批评党和社会，而且他们的行为往往非常偏激。 0 |3 G4 ]. e' r西方对中国喊民主，或多或少是希望给中国添乱，最好分裂 % h6 D& G4 N: E有些老一辈的学生也跟着喊，还是发自肺腑的喊，实在是看不过去，不骂不行 [ 本帖最后由 abcdvvv 于 30.3.2008 04:56 编辑 ]

MarsIiang

代沟，都是代沟 POOR老人家。

derbyroland

原帖由 abcdvvv 于 30.3.2008 04:53 发表 不反驳楼上的，觉得说的有理 & q \* H: K* r$ R+ g6 j4 w: ^! ]现在要求中国民主就是不切实际，因小失大 我很讨厌有些海外的华人，打着民主的旗号批评党和社会，而且他们的行为往往非常偏激。 西方对中国喊民主，或多或少是希望给中国添乱，最 ...

& Z1 J1 d4 q$ W' _# F纯粹是胡说八道，为什么中国就不能民主? 现实的情况下，中国还不能实现西方的民主，但这是我们的发展方向，是我们努力的目标。 中国人追求了100多年的民主，在台湾不是终于实现了吗。 / p% s: P- L; F# I, D6 f2 j9 V我相信，大陆也终有一天会变为民主社会。

吉娃娃

话题不用扯那么远，什么民主不民主。 0 ^& U( G3 { u) Q就看看单单这次西藏的事情，看看那两个人把论坛搞得乌烟瘴气，游行他们可以不参与，可以有不同意见。但也用不着在后面冷嘲热讽，上窜下跳，倚老卖老，极尽丑恶之事。有的人说他说话的风格不一样，我不管什么风格，起码有的事情是应该严肃对待的，不应该当搅屎棍。 . n+ S$ }& c, H* d) G7 h6 R是，我们中国人应该团结。我在论坛第一次忍不住骂人，骂的就是他，我很抱歉，实在忍不住。看见大家都想为国家做点实事的时候，这两个人却在后面捅大家一刀，还贼喊捉贼，说别人破坏团结，破坏游行气氛。 我想大家的眼睛都是雪亮的吧，为什么大家只骂他们两个，值得他们自己反思！

dietotenhosen

老源不是艺术家么，一般艺术家的想法很独特，或者根本不关心政治