本帖最后由 短毛 于 19.1.2010 15:38 编辑 ! N+ `8 d) T2 {9 i- j
9 O+ f" x/ R4 `% F7 {* _3 {* E
怎么没有人选择呢? 我给每个选项举个例子吧。 9 _* `$ a- U& }
用”A与B和C“这个形式造句:
. m" T |$ Z! s5 L# I* t2 Q6 f
G9 C7 Q" b* I9 ~: f0 F4 B" w选项1. A and B and C
4 `7 }. f" ~. N; H* w我与胡哥和温哥打了一下午的牌。
T, V, \; x( \( R/ A0 H8 i# P-- 这里面 我,胡哥还有温哥是并列相当的,嘿嘿, ABC位置可以互换(只在句子里面)。
+ ^+ O$ J7 d1 \6 w4 g* N: h- I$ j! o0 Q5 Q8 |( c0 x5 n/ p6 s/ j( p
选项2. (A and B) and C- v& Q# E3 G @3 _7 S( R$ L
氢气与氧气和火花邂逅之后,就产生了奇妙的反应,爆炸并产生水。
- H {1 Y6 H: M( v-- 这里AB可以互换 但是不能与C互换。AB是一个整体,在这里“与”比“和”的优先级高; }0 B- t" f2 z
) `( v: S# B0 Q0 n选项3. A and (B and C)
4 v) U/ j ]8 G8 @9 e: g/ ]背景:作乱的太监刘瑾和奸臣焦芳被处死;一余党被压到刑部大堂上,大喊:1 ~$ c* n8 S! O3 y- h7 [5 ^
“大人明鉴,我与刘瑾和焦芳不是一起的呀!”
( `* \0 c: q2 G; P) f, q, D0 P! V-- 这里BC可对换,BC是一块的,“和”比“与”的优先级高。9 F) N$ i p2 a
; g/ r9 |# N1 ?, N选项4. (A and B) and (A and C)
1 J% _2 E) t$ b' T希哥不惑之后突然想写自传,为博卖点,名为 “我与阿娇和阿芝不得不说的故事”
$ Y+ n0 {" j$ S1 w1 n3 M& w-- 这一项比较象选项3的乘法(竟然有3个xiang),这里B和C没有直接关系;而是分别与A组合。 乘法的结果是: ”我与阿娇“加上”我与阿芝“。
) @4 ?. m9 X2 m; B y$ Y+ i0 {% J% Q$ Z6 t( Y
其实应该还有一个选项5:(A and C) and (B and C) 这项和4 相似,就不讨论了。 1 ^1 h9 o# E5 t
3 X" q9 s _' F# X ]6 y------------------
1 d. b7 x' ~6 z- @, q) k诚然,如果有上下文和内容,判断起来还是很容易。 不会有什么问题。所以讨论起来也没有什么太大的意义。
+ z. J5 S# S+ K. O$ k M' }# A1 Q0 {, t3 I7 Q* ]: s. a
但是当看到这“A与B和C就不属于相对关系了"这句话, 也许就会出现了理解的问题。
7 j; o- H. |: i6 K8 V就是 想知道大家读了这句话的第一印象是什么? 这样就知道在大家心里面,是”与“ 更重要一些,还是"和“ 更重要一些。 |