失稳，无需审判，工程师应即时拿去枪毙

wikipedia

有容乃大

建筑师无期。
4 T! ~; R" s" a2 T

dipf

明显超载，游客赔桥

wikipedia

有容乃大 发表于 14.10.2013 14:47
建筑师无期。

建筑师净搞些没用的东西，拿去枪毙太瞧得起他们了！

wikipedia

dipf 发表于 14.10.2013 16:09
5 w5 K9 o7 M' r0 y( N明显超载，游客赔桥

不要起哄和喧哗！

萌新Maxine

wikipedia 发表于 14.10.2013 17:03
: z% p3 |2 b( c4 H/ i5 M- r8 T6 t建筑师净搞些没用的东西，拿去枪毙太瞧得起他们了！

不能光怨建筑师。国内一个工程，从政府官员到工程中介到工程公司层层扒皮，真正花到工程上的钱剩不了多少。肯定都是偷工减料的，那点钱建起来的东西质量能过关么~

Viaduct

8 Y5 p, o2 H8 [+ B9 E实际荷载并不大，几乎静载的情况下塌桥，设计可能有问题，有可能：
" K' M% P* ]5 s1，设计荷载过小，或者
7 w3 J+ y- B& S7 c2 j+ m2，没有考虑单侧Fachwerk的上玄杆出平面失稳，或者失稳长度考虑错误
( D8 P7 z5 k/ L" A# S% @9 h3 R2 U+ D
9 s$ e. ^) ~1 G, k! C$ P但也不能完全排除施工的问题，比如焊缝安排在跨中而且质量不够，或者管壁厚度严重抽条的可能性。

看个录像就吧工程师拉去枪毙，工程师会死的很冤的。

wikipedia

Viaduct 发表于 15.10.2013 00:36
实际荷载并不大，几乎静载的情况下塌桥，设计可能有问题，有可能：
3 p9 @* Y; g% R& P. V) ~1，设计荷载过小，或者
* y( p2 e4 @# D' {3 C1 m2 A2，没有考虑单侧 ...

) H2 v% |1 l* J7 l目测河寛至少10米，把桁架移到桥面，百分之百失稳，根本不用计算。工程师拿去枪毙属于最轻的处置。

小慕尼黑

工程师是无辜的

wikipedia

萌新Maxine 发表于 14.10.2013 19:54
不能光怨建筑师。国内一个工程，从政府官员到工程中介到工程公司层层扒皮，真正花到工程上的钱剩不了多少 ...

2 P% Q- ~+ L8 C9 Q这首先是个严重的力学问题。