有人组织五月份牛堡达赖演讲时候的游行吗？

berlinwg

达赖来演讲我们应该欢迎他一下吧，既然在牛堡，希望能联系到至少拜任州的各个学生会，到时候一起杀过去
7 @" Q/ M# k; q$ \6 O. E3 X' I3 U我不是组织者，但是希望现在就有人开始组织可以早做准备，到时候一定会参加。
想说几句
) U2 Z/ Z- |1 t6 q1 W. E8 `/ Z* c第一，不要搞的我们中国人苦大仇深，倍受欺凌的一副可怜象，政治问题不存在对错，我们要反击的是西方媒体的不实报道，仅此而已。游行的气氛轻松一点象郊游一样最好。
第二，标语应该以呼吁，阐述，漫画和图片为主，避免具有攻击性而引起德国人反感的反问句。我们要向德国人展示的是中国人爱好和平，海纳百川的气度，只有这样才能让谣言不攻自破。
6 G) o& Y" j2 m2 |( i; h第三，一定要有遮天蔽日的五星红旗。
第四，游行用品可以和各地学生会互通有无，减少组织难度。
; L+ W3 Q% w. Q/ G  B" w第五，最好设计一些统一的口号，和藏独对峙的时候会用得到。
% ?& m, r( m/ F0 v
, d0 K4 D) u$ @# z% g# b' B就是这一些不成熟的想法，欢迎补充讨论，不欢迎拍砖

牛堡老童

我很不平静！！！

莲蓬头

我一直在国内，刚刚回来。老实说，无论是两会期间，还是最近，国内一派歌舞升平，欢天喜地，回到德国一看这许多肃杀激奋的帖子，着实让人有些心潮澎湃。

其实我一直对很多人的直线对等逻辑充满好奇。这些逻辑当中呢，很典型的就是以下几些：
同情或发表一些不同“寻常”的观点=支持藏独民运台独等=藏独民运台独
1 c: S2 Q* F- ]: X* A西方民主=鼓吹分裂破坏中国
, u2 [/ `& _4 r, m% u8 B; u; ^批评中国=卑鄙恶毒的企图颠覆中国政府=反对中国反对中国人民
上街游行+上网发帖=支持祖国统一=反对西方媒体=发出正义的吼声
; N% M" o) h9 L6 I# j# {: r1 |
. d* k! I( \9 Q( ~是这样吗？

我很好奇。人们的目的到底是什么？
9 u' G; W1 e. f* G9 \9 {
如果是为了告诉大家，西藏人民很happy，事情的真相是怎样怎样。。。，我想，搞一个德国人中国人等各方人士的研讨会对话活动，应该比游行更有用。
8 X- A+ V8 F+ y% |' ]6 g
能不能不要一有什么事，有什么不平，想到的第一且唯一的方式就是上街游行？如果要说对民主权利的滥用，那这才是最无趣最笨拙的滥用，既没有什么技术含量--搞个研讨会西藏图片展要付出的精力能力会更多，也没有什么现实意义--游行这种形式，可能对要求涨工资减少工作时间来讲更为合适。

3 P. q6 T* `0 h. g政治问题，其需要的手段是丰富的，需要的智慧是高超的，需要的耐力是惊人的。
5 B; C0 e- @+ y% x) Q& @# t/ U7 q
对此，我倒是认为我们共产党是非常牛B的，需要某些平头百姓去自学一下。如果是我，我讲的是如果把我放在更高的位置上，我只会关注这样一个事实：即西藏是否处于我中央政府的绝对控制之下，就如同四川省那样。

而其余的那些废话，比如西藏自古以来是否是中国神圣不可分割的一部分，或者100年后藏独分子深揭狠批达赖喇嘛分裂祖国的行径不得人心后悔上了贼船等等，说句心里话，who cares？

从芸芸众生中往上看，觉得达赖或者藏独或者德国媒体闹得不可开交，不扁不足以平民愤；但是从庙堂之上往下看，却只会觉得这样的蹦跶仿佛孙猴子到此一游实在是有几分可爱，不如付之一笑----所有人都不理解为什么不和达赖直接对话，不对西方政府发出正式照会，不对各路媒体进行解释宣传，但其实呢？犯得着么，难道说河南省省长跳出来说老子要独立，我也跑去和你7788坐下来搞对话？靠，革命领袖日理万机，不发个江湖追杀令搞死你已经算是给你几分薄面了。

但是话又说回来，炮灰也有存在的意义，因为炮灰有炮灰的使命，也有他的乐趣。对此，我想说的是，我不反对这样的执着，但是千万也不要觉得自己特别崇高特别正义，更重要的是，千万不要强求其他的炮弹一起来和你做炮灰。

( S. w$ u, m; B$ b+ c+ H政治只靠实力说话，只对现实说话。所以，每当有人在问，有没有人组织游行的时候我就在想，且不谈为什么老是想游行的人总是希望游行从天上掉下来等着自己去follow，就拿现实来说，现实是西藏自治区牢牢的处于我中华人民共和国的管辖之下，就算是要游行，也该是藏毒分子求之不得的去游行---游行是弱者所为，要我们强大的中国人民去游行，for what？

3 u) K3 _- j) z' B( s
我从心底里认为西方民主不适合中国，不适合中国人，所以格外鄙视上街游行的做法，什么宪法里规定了人民有游行、结社、集会、示威的民主权利，老实说，我很不care，因为压根不觉得有什么用。我宁愿去办个图片展，找几个人给德国总理写写信，奋力争取上RTL午夜访谈告诉德国人一个真实的中国，实在不行找几个人一起把Tibet酒吧砸了，也不原意混混缰缰随个大流去参加什么游行。
, Y* h9 G3 D9 |2 E/ @
游行是一种在所有其它沟通方式都失效的状况下的产物。只要还有其他的沟通可能，只要我还没有尝试完所有的意见表达方式，我绝不游行----因为游行太不需要动脑筋，沟通的效果却往往又是微乎其微。


纯属个人意见。想扣我帽子的人注意言辞就好。

[ 本帖最后由 莲蓬头 于 8.4.2008 23:22 编辑 ]

统一

不知道这个直线对等逻辑的概念是不是你发明的，不过还是很佩服你的直线理解力。
每个人考虑问题的角度不同，所以你表达的东西我难以理解，毕竟主席和草根层次不同。
游行属于西方民主的产物，把它作为和西方人民沟通渠道不是很好嘛。办个图片展、上个电视、甚至杂个酒吧，也不过是某些人露了下脸呀。

虹儿

主席刚回来可能不太了解，游行反的不是政治问题，说的是德国媒体的不公平的报道．
4 ?% m" f1 X/ n# J所以主席有点跑题了．虽然本意是反藏独．

牛堡老童

原帖由 SlowFoxtrot 于 8.4.2008 23:16 发表
! R( ?2 l) r& {  q

唉，“不平静”的人们能不能自己组织起来？总等着学生会云云？

' F7 d! q# S$ j; P' C我组织的是参加4月19号的柏林游行，将匕首插入敌人的心脏！！！
青虫，你来不？

Anti-CNN

莲蓬头把自己放在庙堂之上的位置看藏独自然觉得无论国外媒体怎么看怎么说并不要紧，反正西藏目前还在中国的掌控之中！
; U$ K8 h5 ?) {+ U- ?5 k0 z
可问题的关键在于，当西方媒体形成一种默契与妥协后便会利用藏独对中国的其他事情施加压力，比如奥运会，这样站在中国政府的角度就很难做，本来是八秆子打不到的事儿，可别人就是揪着你不放。更可气的是，没理的反倒成了好人！
. x7 y5 ~8 g6 |' Y
% {9 F7 f9 q) D/ ~6 S& k% l& [那么这时候靠谁来给我们的政府说话？就是我们这些海外的华人！海外华人这次在藏独的事件上空前团结，接二连三地在世界各地组织游行，无论影响大小，都为中国政府的外交援了把力。

0 C9 b9 p& }/ J5 I. Y% X: N4 f" N& C其实纵观政府的近十年来的外交行为，无论是在对日，对台，对美等等的事件上都以放软为主，在不损失实际利益的前提下尽量避免硬碰，为什么？就是为经济发展铺路。这确实是高超的智慧与惊人的耐力。但这并不是作为华人民众的我们也可以做的！个人认为，政府在西藏问题上可以做阿Ｑ，但作为海外的华人却一定不可以，多少要献出自己的一分力，即使它是微薄的，特别是当０８年中国要举办奥运会的时候。
  I& j6 S( g1 V6 t& Z5 B" Z0 c7 a
因此，我在这里特别呼吁，学生会即使不愿亲自出面组织游行活动，但对纽伦堡学生出外支持其他城市的游行活动应当支持，组织外援团！不能因为主席一人的看法而否决所有纽伦堡学生的一份爱国心。

牛堡老童

支持楼上，学生会的确有必要支持其他活动。要不然没有一点行动，也太说不过去了。
+ S& K" ]/ ^( q6 b7 @' H就算不游行，这里总要有点动静吧。

牛堡老童

原帖由 SlowFoxtrot 于 9.4.2008 00:28 发表

  Q; y9 ^9 B* y& f$ x5 q* Y. h
% @" |. {; o+ x: H  D0 u! [俺想去，但是俺觉得咱俩应该坐更早的车，下午两点半才到达柏林主火车站，而活动在议会大厦前三点就开始了，我怕太仓促赶不及~~
% A& P7 L$ W' L# a% c) P
能多叫上两三个的话，也可以壮大一下纽伦堡代表团的规模~~

; {3 c4 t: }; `$ T$ G/ p
行啊，既然版主达人都表态了，我这里也有好几个人一起了，组个团一起，学生会再报销个周末票，多好啊！浩浩荡荡咱就出发了！！
PS：顺便说一句，还要向主席达人借上次慕尼黑之行的国旗和喇叭一用。
4 p, e: @6 m0 P0 Y2 a

lks_66666

...........

; r5 x7 A8 y/ J% E7 l6 u[ 本帖最后由 lks_66666 于 12.4.2008 20:04 编辑 ]