恶神和善神

绝对零度

早在基督教发展出来以先，古代西方哲学家对神就有了自己的看法。大部分人认为只有一个善神，包括伯拉图和亚理士多德，伯拉图没有使用“神”这个词，而是用“最大的善”来表达他对神的看法。他们的理由很简单：神按照定义，应该是大能的，如果神是恶，又没有人能过阻止他，世上就不应该有“善”。后来人们对恶的存在找不到根源，才提出二元论主张，认为善恶二神势均力敌，一个管善，一个管恶。这种说法到了后来就发展出诺斯底主义，认为物质世界是由恶神造的，而精神世界是由善神掌管。基督教支持一神论，反对二元论，把恶的来源归于撒旦，一个能力远远比神低的恶魔，他没有其他能力，只能控制人心。

我比较接受基督教的这种说法，理由是，如果真有能力相当的善恶二神存在，宇宙不应该这么和谐，应该到处充满矛盾。但是现实情况是，宇宙是和谐的，罪恶和矛盾只存在于人类社会，说明“恶神”的能力只能在人间施展本领。行恶的是受恶魔控制，行善的是受善神控制。基督徒总的来说，是给人和善的感觉，他们不应该是被恶魔控制的，应该是听从善神的。

hansha

楼主在贴中说“但是现实情况是，宇宙是和谐的，罪恶和矛盾只存在于人类社会”，这样的说法，有商权的地方。实际上，讨论所谓的“和谐与矛盾”，首先要看如何去定义这些概念。否则你说你的，我说我的，你的“和谐与矛盾”和我的“和谐与矛盾”如果不一样的话，那就永远也说不到一起去。而定义，则应该根据大多数人所认同，所理解的意思为准。

我认为所谓的“矛盾”，就是相互对立的两个方面，而所谓的“和谐”，则是这相互对立的两个方面在一定的条件下，达到了某种平衡的状态。举例来说：地球和太阳。地球绕着太阳旋转，按照力学的理论，地球会受到一个离心力，这个离心力有使得地球“被甩开”的趋势。但同时，根据万有引力的理论，由于两个质量的存在，地球和太阳之间有一个吸引力，这个吸引力有把地球拉向太阳的趋势。而目前的情况，离心力和吸引力处于平衡的状态，所以地球既不飞离太阳，也不飞向太阳，只是绕着太阳旋转，这就是宇宙间的一种“和谐”， 不过这个和谐中是有矛盾的双方存在的，并不是没有矛盾的。将来可能会有一天，这两个力不平衡了，那么这个和谐就会被破坏。

楼主关于“矛盾只存在于人类社会”的说法是不准确的。人和上帝之间就存在着矛盾（上帝不属于人类社会吧？）。人不听上帝的话，上帝要惩罚人，上帝要人搬家，人不肯搬，上帝就把各家的长子杀了，这些不都是矛盾吗？

上帝和魔鬼撒旦之间有矛盾吗？我想无论哪个基督徒，都不会说“上帝和魔鬼撒旦之间是没有矛盾的”这样的话出来吧？

nearby

以前还不下雨呢

eidi

圣经认为，很久以前老虎是吃素的。现在是谁控制了老虎？