碰到的一个中文理解的问题。

短毛

1 o1 i5 K& F4 u& X: |  j& z1 ~
3 Q# B* d: h* u7 Z刚刚读了一篇文章，里面有这么一句话：
“A与B、A与C、B与C，它们之间都是相对关系。而A与B和C就不属于相对关系了”

那么这个“A与B和C” 大家是怎么理解的呢？
1. A and B and C
( d- ]* `* {& Q! R% c5 k2. (A and B) and C
6 r" _: @! Z" t) L3 {, C3. A and (B and C）
; [3 g, A/ _9 q' ~% }4. (A and B) and (A and C)
1 X1 f) g) V* _$ H4 G
仔细分析开来，就是在中文里面表达“并列”的意思时， 是“与” 的优先级高呢，还是“和”的优先级高？
% [" s) U& {$ O6 K
) R. G( P8 g3 q1 e; Z/ Y( g我看了这句话，第一的感觉是选项3.
) c. c& w) F  B) l1 c5 Y后来看了作者后面的内容，他要表达的是选项4.
大家怎么看？

majie

A 与B和A与C，与是第一级，和是第二级

短毛

回复 2# majie
这个比较容易理解， 不会有太大的歧义；因为毕竟格式比较清晰。

短毛

5 B' T$ d: `7 d怎么没有人选择呢？ 我给每个选项举个例子吧。 　
- g0 {$ I/ b. C$ O7 }9 z' q用”A与B和C“这个形式造句：　
6 M# Z" x, T) A# {8 J
选项1. A and B and C
我与胡哥和温哥打了一下午的牌。
－－　这里面　我，胡哥还有温哥是并列相当的，嘿嘿，　ＡＢＣ位置可以互换（只在句子里面）。
6 M& ^1 F; O* x
选项2. (A and B) and C
( G4 O! o7 M+ \1 f氢气与氧气和火花邂逅之后，就产生了奇妙的反应，爆炸并产生水。　　
/ _) Q* ]3 a( {) N* |- X' ?# N0 f－－　这里ＡＢ可以互换　但是不能与Ｃ互换。AB是一个整体，在这里“与”比“和”的优先级高

( p$ u; [1 W, m! y2 f选项3. A and (B and C)
背景：作乱的太监刘瑾和奸臣焦芳被处死；一余党被压到刑部大堂上，大喊：
“大人明鉴，我与刘瑾和焦芳不是一起的呀！”
6 [& f0 {# p. ?3 f－－　这里ＢＣ可对换，BC是一块的，“和”比“与”的优先级高。
8 U! v& g* ~# ~+ o- Z. I- T
# D3 h  A* I, {  V# x, X选项4. (A and B) and (A and C)
希哥不惑之后突然想写自传，为博卖点，名为　“我与阿娇和阿芝不得不说的故事”
－－　这一项比较象选项３的乘法（竟然有3个xiang），这里Ｂ和Ｃ没有直接关系；而是分别与Ａ组合。　乘法的结果是：　”我与阿娇“加上”我与阿芝“。　

1 V( {2 b5 z3 X3 E1 T0 K* J其实应该还有一个选项５：(A and C) and (B and C)  这项和4 相似，就不讨论了。
2 g5 [: e" A2 {6 t& ~1 `$ D
' Q. F2 f$ E0 _7 P  @1 W7 K－－－－－－－－－－－－－－－－－－
诚然，如果有上下文和内容，判断起来还是很容易。　不会有什么问题。所以讨论起来也没有什么太大的意义。

但是当看到这“A与B和C就不属于相对关系了＂这句话， 也许就会出现了理解的问题。　
就是 想知道大家读了这句话的第一印象是什么？ 这样就知道在大家心里面，是”与“ 更重要一些，还是"和“ 更重要一些。

linnie

以下是我的理解。。。
0 g( k* I' i+ I8 h- N) ~
首先必须排除第一个选项，
因为，当表达 A and B and C 这种并列关系时，准确的说法应该是A,B,C之间，而不是去用完一个和又用一个与。

/ x# c2 C* U, o. m3 a! [5 B' |7 [+ C然后，与 引出的是比较关系。
/ ~, [/ q: ]  F3 V& ~, C例句， 我与小红穿衣风格很不一样。
和 则代表两个事物是一个组合，一个整体，或是并列关系（也就是没什么关联的事物）。
例句，我和小红上街买衣服。
/ S! ^. t. A" c( d+ i所以这样理解的话可以排除第二个选项。

0 C! o4 D, n1 v4 h但是第三和第四个选项就必须用语境来判断了。
当前文表达出了B和C之间是一个组合关系的话，就可以确定是第三选项。
4 [+ v' F7 B; P3 k! K当前文表达出B和C之间是并列关系，或没有说明B和C之间有必然联系的话，那么就应该选第四选项。

短毛

回复 5# linnie
: K* n' T6 z4 M  M7 X  D# G
有道理！ 说到了本质。