为什么都没人对中医做出评论呢

Lydiahuang

找了好久都没见有人写看病经验．
' ]( M: {9 V7 ~+ Z0 o' I
; R, Q5 M- h9 l6 d7 }0 G今天预约了中医．
) a- _' i. Q: h4 _4 n9 K: d
9 @, q6 c- T$ j0 R7 s到中医诊所看病都是必须自己掏钱吗？大家看病都是掏多少钱呢？

dahuludekeai

回复  dahuludekeai

要么是您贵人多忘事，要么就是我脑子太笨，理解错了您的意思。
, f+ _; h6 j! k! W9 l
- t5 \3 ]: q$ F, F. ?3 U6 I* e事到如今，也已经无 ...
蛮荒一丁 发表于 26.2.2010 21:10

9 ?9 v9 H6 v% P' m% P% bfaint.................

蛮荒一丁

回复 58# orientalwolf
5 B, g2 q+ Y' @) a( x% n
我也悔恨，自己怎么就那么一时冲动掉进来了！现在悔之晚矣！！

蛮荒一丁

回复 57# cheerfly
5 r% }4 j+ z# X" Y! P) Q
3 i0 _6 U$ k; S+ o欢迎有感兴趣的同行。
" k- f+ ]1 n( z, q( z; I
+ T7 u; n- ~% ?5 g( u/ c如果要作这个方面系统的Review，那绝对可以够博士论文的级别。我现在已有题目在身，又值考试的当口，实在没有这么多的时间。在西方关于针灸的基础和临床研究最多，我就举两个现成的例子：
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17480137?ordinalpos=1&itool=EntrezSystem2.PEntrez.Pubmed.Pubmed_ResultsPanel.Pubmed_SingleItemSupl.Pubmed_Discovery_RA&linkpos=1&log$=relatedarticles&logdbfrom=pubmed

1 t- J! F% ~  m2 a! f5 zhttp://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17893311?ordinalpos=1&itool=EntrezSystem2.PEntrez.Pubmed.Pubmed_ResultsPanel.Pubmed_SingleItemSupl.Pubmed_Discovery_RA&linkpos=2&log$=relatedarticles&logdbfrom=pubmed

PubMed里国内同行研究成果更是多。 用MeSH，能查的更详细。
( _9 Z6 [% @  \* l% m! z" R
另外，中医毕竟在西医界还不能算是主流。所以很多的研究成果都在其他的Journal里。 比如Journal of  Alternative and Complementary Medicine 或者 European Journal of Integrative Medicine等。如过你感兴趣的话，可以直接过去查看。

蛮荒一丁

回复 56# dahuludekeai
" \# X# q* q# c6 n; ?
要么是您贵人多忘事，要么就是我脑子太笨，理解错了您的意思。
4 I% @% U2 Q+ L" h/ N2 g
) n  C: n/ m' `7 Q事到如今，也已经无从考证了。那我们就相互“督促”一下： 以后有则改之，无则加勉。

orientalwolf

好大的坑。

cheerfly

回复  dahuludekeai

用现代生化、生物实验证明中医治疗疗效的文章比比皆是，
2 L3 Q+ o: }( W- H4 `/ C蛮荒一丁 发表于 25.2.2010 12:25

- H3 i+ O( J7 j6 m  t1 ^: v/ w


& |1 j# o1 W+ q$ K! |Can u show me some from the pubmed?   

dahuludekeai

如果可爱MM把她所有的回帖都原封保留的话，你就会理解，为什么话题会有如此的转变了。

2 v  o% U6 |- a0 ]! J9 Z我也并没有不依不 ...
蛮荒一丁 发表于 26.2.2010 13:56

* n5 v% G/ {3 I: [8 e: b

2 e4 {; ]' B8 d+ K9 f    我反复提到这里面有精华有糟粕，如果昨天看贴的人，应该会记得……我也不知道为啥你说我“全盘否定中医”……

蛮荒一丁

回复 52# miaomiaotian
+ Y+ x2 R1 X  t3 l- m% s4 E# X8 t
别误会，我并没有要棒打全部的意思。

对于你说的这些“事实”，我除了遗憾和痛恨外，也无能为力。 江湖骗子从古至今就没有断绝过，只能希望他们不要过于见利忘义，治病疗疾毕竟是性命攸关的事。不要忘了：多行不义，必自毙！

蛮荒一丁

这个，lz本来的标题就跟内容不一致。而lz的标题是要对中医做出评论。
( X# J3 o4 Z# ^. R/ |* m" q- ]
9 R6 F. z) y% J" b) |1 t可是，嫩把可爱mm对中医的评论归 ...
素灰 发表于 26.2.2010 10:38

, w" M! l2 @/ Q; m4 J0 x8 b
如果可爱MM把她所有的回帖都原封保留的话，你就会理解，为什么话题会有如此的转变了。

我也并没有不依不饶的意思，只想略尽点儿行内人的义务，只是想传达一种观念： 传统中医存在缺陷和弊端不容否定，但用不恰当的论据全盘否定中医是不公正的。

素灰

也许只是中医体制问题吧……朦胧地带过多，没有一个合适的审查和监督标准，导致良莠不齐。

$ h6 n3 U$ X; e$ u1 n3 D! M% ~谁要把中医体制改善了 改得科学、严格、规范了，绝对是对民族的贡献。
  S, f" U! C* Z$ n+ m5 m& l7 ?然后，如果有谁真把中医理论体系真正发扬光大，绝对是世界级的贡献。
& N; V, a) v1 e8 R5 b( S  ~, m4 `$ N+ q中医前路漫漫呢。