开元周游
德国频道
查看: 3613|回复: 61
打印 上一主题 下一主题

为什么都没人对中医做出评论呢

  [复制链接]
跳转到指定楼层
#
发表于 25.2.2010 10:15:38 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
找了好久都没见有人写看病经验.
' ]( M: {9 V7 ~+ Z0 o' I
; R, Q5 M- h9 l6 d7 }0 G今天预约了中医.
) a- _' i. Q: h4 _4 n9 K: d
9 @, q6 c- T$ j0 R7 s到中医诊所看病都是必须自己掏钱吗?大家看病都是掏多少钱呢?
61#
发表于 26.2.2010 22:35:40 | 只看该作者
回复  dahuludekeai 0 R& u+ S4 P( }5 {: P& J; H8 g
. p5 ?! `5 ?8 ?3 v
要么是您贵人多忘事,要么就是我脑子太笨,理解错了您的意思。
, f+ _; h6 j! k! W9 l
- t5 \3 ]: q$ F, F. ?3 U6 I* e事到如今,也已经无 ...# ]8 T) _; H$ T- E3 X
蛮荒一丁 发表于 26.2.2010 21:10
+ y. P. |. i( h" T& i

9 ?9 v9 H6 v% P' m% P% bfaint.................
回复 支持 反对

使用道具 举报

60#
发表于 26.2.2010 21:28:43 | 只看该作者
回复 58# orientalwolf
5 B, g2 q+ Y' @) a( x% n& n" E0 [; r$ m& e  u
我也悔恨,自己怎么就那么一时冲动掉进来了!现在悔之晚矣!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

59#
发表于 26.2.2010 21:25:27 | 只看该作者
回复 57# cheerfly
5 r% }4 j+ z# X" Y! P) Q
3 i0 _6 U$ k; S+ o欢迎有感兴趣的同行。
" k- f+ ]1 n( z, q( z; I
+ T7 u; n- ~% ?5 g( u/ c如果要作这个方面系统的Review,那绝对可以够博士论文的级别。我现在已有题目在身,又值考试的当口,实在没有这么多的时间。在西方关于针灸的基础和临床研究最多,我就举两个现成的例子:" g9 s( m6 X. Y, {& I
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17480137?ordinalpos=1&itool=EntrezSystem2.PEntrez.Pubmed.Pubmed_ResultsPanel.Pubmed_SingleItemSupl.Pubmed_Discovery_RA&linkpos=1&log$=relatedarticles&logdbfrom=pubmed: F$ O8 {  v! e+ q5 m% `% ]5 o# n

1 t- J! F% ~  m2 a! f5 zhttp://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17893311?ordinalpos=1&itool=EntrezSystem2.PEntrez.Pubmed.Pubmed_ResultsPanel.Pubmed_SingleItemSupl.Pubmed_Discovery_RA&linkpos=2&log$=relatedarticles&logdbfrom=pubmed5 L" I7 {* I- P/ J
- o1 ]5 A- a5 z2 g3 Z! X, }6 }7 c
PubMed里国内同行研究成果更是多。 用MeSH,能查的更详细。
( _9 Z6 [% @  \* l% m! z" R" M/ F. {( @+ x  o/ i7 E' N! b8 o
另外,中医毕竟在西医界还不能算是主流。所以很多的研究成果都在其他的Journal里。 比如Journal of  Alternative and Complementary Medicine 或者 European Journal of Integrative Medicine等。如过你感兴趣的话,可以直接过去查看。
回复 支持 反对

使用道具 举报

58#
发表于 26.2.2010 21:10:30 | 只看该作者
回复 56# dahuludekeai
" \# X# q* q# c6 n; ?0 s2 S( U$ X' @5 t2 C- T  B
要么是您贵人多忘事,要么就是我脑子太笨,理解错了您的意思。
4 I% @% U2 Q+ L" h/ N2 g
) n  C: n/ m' `7 Q事到如今,也已经无从考证了。那我们就相互“督促”一下: 以后有则改之,无则加勉。6 X1 F" x. v/ X8 `
回复 支持 反对

使用道具 举报

57#
发表于 26.2.2010 20:27:07 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

56#
发表于 26.2.2010 18:19:43 | 只看该作者
回复  dahuludekeai ! q8 `4 o. x( p0 S" j2 A) i
4 Q+ V( [+ g5 X/ ?
用现代生化、生物实验证明中医治疗疗效的文章比比皆是,
2 L3 Q+ o: }( W- H4 `/ C蛮荒一丁 发表于 25.2.2010 12:25

- H3 i+ O( J7 j6 m  t1 ^: v/ w2 E/ l5 U) |1 L( T* B/ h( M
" P6 E. R  {, R

& |1 j# o1 W+ q$ K! |Can u show me some from the pubmed?   
回复 支持 反对

使用道具 举报

55#
发表于 26.2.2010 14:52:23 | 只看该作者
如果可爱MM把她所有的回帖都原封保留的话,你就会理解,为什么话题会有如此的转变了。2 ~6 [7 P- q; N0 ~4 k) }* Z' x+ I

2 v  o% U6 |- a0 ]! J9 Z我也并没有不依不 ...7 E3 R: x6 L" r/ n8 k* X! \: t
蛮荒一丁 发表于 26.2.2010 13:56

* n5 v% G/ {3 I: [8 e: b7 e# O, J; K5 \3 ~0 \, k9 G7 ~

2 e4 {; ]' B8 d+ K9 f    我反复提到这里面有精华有糟粕,如果昨天看贴的人,应该会记得……我也不知道为啥你说我“全盘否定中医”……
回复 支持 反对

使用道具 举报

54#
发表于 26.2.2010 14:04:44 | 只看该作者
回复 52# miaomiaotian
+ Y+ x2 R1 X  t3 l- m% s4 E# X8 t( X; l2 C$ l8 e: \1 c
别误会,我并没有要棒打全部的意思。 ( i: s" f) M" M/ Z6 S
7 v  l, o0 S) D* I
对于你说的这些“事实”,我除了遗憾和痛恨外,也无能为力。 江湖骗子从古至今就没有断绝过,只能希望他们不要过于见利忘义,治病疗疾毕竟是性命攸关的事。不要忘了:多行不义,必自毙!
回复 支持 反对

使用道具 举报

53#
发表于 26.2.2010 13:56:04 | 只看该作者
这个,lz本来的标题就跟内容不一致。而lz的标题是要对中医做出评论。
( X# J3 o4 Z# ^. R/ |* m" q- ]
9 R6 F. z) y% J" b) |1 t可是,嫩把可爱mm对中医的评论归 ...+ X+ L- h6 Q- d0 X8 `
素灰 发表于 26.2.2010 10:38

, w" M! l2 @/ Q; m4 J0 x8 b0 c2 f2 u/ b, z/ _
如果可爱MM把她所有的回帖都原封保留的话,你就会理解,为什么话题会有如此的转变了。0 V1 Y9 }* `" \$ M  P
4 a5 a+ b8 h9 n
我也并没有不依不饶的意思,只想略尽点儿行内人的义务,只是想传达一种观念: 传统中医存在缺陷和弊端不容否定,但用不恰当的论据全盘否定中医是不公正的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

52#
发表于 26.2.2010 10:49:08 | 只看该作者
3 f% ^7 A$ r+ z" O
3 J8 [* d9 d' q8 v$ G, R
也许只是中医体制问题吧……朦胧地带过多,没有一个合适的审查和监督标准,导致良莠不齐。( Y8 |  J) k  U- j6 \- {

$ h6 n3 U$ X; e$ u1 n3 D! M% ~谁要把中医体制改善了 改得科学、严格、规范了,绝对是对民族的贡献。
  S, f" U! C* Z$ n+ m5 m& l7 ?然后,如果有谁真把中医理论体系真正发扬光大,绝对是世界级的贡献。
& N; V, a) v1 e8 R5 b( S  ~, m4 `$ N+ q中医前路漫漫呢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

站点信息

站点统计| 举报| Archiver| 手机版| 小黑屋

Powered by Discuz! X3.2 © 2001-2014 Comsenz Inc.

GMT+1, 29.7.2025 02:40

关于我们|Apps

() 开元网

快速回复 返回顶部 返回列表