为什么都没人对中医做出评论呢

Lydiahuang

找了好久都没见有人写看病经验．

. v" u1 Q3 Y2 D+ e今天预约了中医．
' O  @9 j8 H6 [
到中医诊所看病都是必须自己掏钱吗？大家看病都是掏多少钱呢？

dahuludekeai

回复  dahuludekeai
+ A" B1 {% v; k+ ^+ Q
( Z, V( k( t& @5 k要么是您贵人多忘事，要么就是我脑子太笨，理解错了您的意思。

' W& e! A+ L6 K6 ?事到如今，也已经无 ...
. F: b" L/ }6 d. ]/ K- S3 ^蛮荒一丁 发表于 26.2.2010 21:10

' Q( V' S' ~7 ?; l" U6 f6 U7 l
$ L1 k. i5 ~3 h: _faint.................

蛮荒一丁

回复 58# orientalwolf
% V1 \. M, a. C3 ?, I/ Q  n5 O* }! C
( a; w& P* A* F1 D我也悔恨，自己怎么就那么一时冲动掉进来了！现在悔之晚矣！！

蛮荒一丁

回复 57# cheerfly
$ C8 v- v* @7 T: X6 G7 @& [
" ~/ C. w! b- S" x6 s+ z6 ?. ]欢迎有感兴趣的同行。
0 X( w* r+ R8 _8 |5 |
4 @: t. ?- P) p# u- r如果要作这个方面系统的Review，那绝对可以够博士论文的级别。我现在已有题目在身，又值考试的当口，实在没有这么多的时间。在西方关于针灸的基础和临床研究最多，我就举两个现成的例子：
, W0 V/ t* r; u6 |: g7 k# [http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17480137?ordinalpos=1&itool=EntrezSystem2.PEntrez.Pubmed.Pubmed_ResultsPanel.Pubmed_SingleItemSupl.Pubmed_Discovery_RA&linkpos=1&log$=relatedarticles&logdbfrom=pubmed
+ w( x( ^3 n9 f1 w1 {( V- u* v+ L9 v
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17893311?ordinalpos=1&itool=EntrezSystem2.PEntrez.Pubmed.Pubmed_ResultsPanel.Pubmed_SingleItemSupl.Pubmed_Discovery_RA&linkpos=2&log$=relatedarticles&logdbfrom=pubmed

7 p# k+ ~3 R4 Z9 g# f6 {PubMed里国内同行研究成果更是多。 用MeSH，能查的更详细。

7 U6 W+ e. X! t4 w) a另外，中医毕竟在西医界还不能算是主流。所以很多的研究成果都在其他的Journal里。 比如Journal of  Alternative and Complementary Medicine 或者 European Journal of Integrative Medicine等。如过你感兴趣的话，可以直接过去查看。

蛮荒一丁

回复 56# dahuludekeai

7 ^0 R1 t9 n! T; R% q( C$ _4 V+ t要么是您贵人多忘事，要么就是我脑子太笨，理解错了您的意思。
8 ~3 }" j; d3 S3 U1 [* f
事到如今，也已经无从考证了。那我们就相互“督促”一下： 以后有则改之，无则加勉。

orientalwolf

好大的坑。

cheerfly

回复  dahuludekeai

; a+ i% C+ p! B* K% b6 @# ~用现代生化、生物实验证明中医治疗疗效的文章比比皆是，
# \, s4 f4 Q/ _- C5 C蛮荒一丁 发表于 25.2.2010 12:25

, `9 J5 q2 ?" m/ ^+ H# z
: C: C) j0 p0 U) |0 X: f
+ {3 R9 p+ o0 L* X( }) JCan u show me some from the pubmed?   

dahuludekeai

如果可爱MM把她所有的回帖都原封保留的话，你就会理解，为什么话题会有如此的转变了。

我也并没有不依不 ...
蛮荒一丁 发表于 26.2.2010 13:56

1 R9 x$ u; r9 X

9 L3 t1 w) {- ]: H+ Q3 o  s2 j    我反复提到这里面有精华有糟粕，如果昨天看贴的人，应该会记得……我也不知道为啥你说我“全盘否定中医”……

蛮荒一丁

回复 52# miaomiaotian

8 [- W  f5 c# |; U) J4 {( i别误会，我并没有要棒打全部的意思。
8 V3 `! O9 ]! }8 m4 ]
对于你说的这些“事实”，我除了遗憾和痛恨外，也无能为力。 江湖骗子从古至今就没有断绝过，只能希望他们不要过于见利忘义，治病疗疾毕竟是性命攸关的事。不要忘了：多行不义，必自毙！

蛮荒一丁

这个，lz本来的标题就跟内容不一致。而lz的标题是要对中医做出评论。

8 \- a0 B. ?7 d" i" o2 V! t可是，嫩把可爱mm对中医的评论归 ...
素灰 发表于 26.2.2010 10:38

$ F& Y+ B$ Z# c
如果可爱MM把她所有的回帖都原封保留的话，你就会理解，为什么话题会有如此的转变了。
/ X( a" u% ?6 Q
! f, p. I3 Z& k9 M4 K! D' A我也并没有不依不饶的意思，只想略尽点儿行内人的义务，只是想传达一种观念： 传统中医存在缺陷和弊端不容否定，但用不恰当的论据全盘否定中医是不公正的。

素灰

也许只是中医体制问题吧……朦胧地带过多，没有一个合适的审查和监督标准，导致良莠不齐。
! [+ @: N  w+ ]* G8 S1 k7 w4 _
7 r! {9 Y& j( f7 E: O$ x谁要把中医体制改善了 改得科学、严格、规范了，绝对是对民族的贡献。
然后，如果有谁真把中医理论体系真正发扬光大，绝对是世界级的贡献。
0 c& b1 |; ^. h3 m; D7 l中医前路漫漫呢。