开元周游
德国频道
楼主: Lydiahuang
打印 上一主题 下一主题

为什么都没人对中医做出评论呢

  [复制链接]
11#
发表于 25.2.2010 11:53:12 | 只看该作者
回复 1# Lydiahuang
1 {7 L2 a& d+ G) B  o2 ^2 \# y1 S% `- ~3 G$ [9 Z
如果LZ去Heilpraktiker开的中医诊所,就只有私保才能报销。(现在好像也不是所有的私保都给报了。)
9 d7 I6 c5 }4 F" G
" v7 l; j  v2 h  }- g如果是去懂中医的Arzt诊所,只有对头疼、腰腿痛的针灸治疗公保才给报销。其他诊断或开药的钱,要看这个医生自己怎么“经营”的了。
  D0 g: \3 d. K5 W# s/ {& F4 e
至于中、西医优劣的问题,绝不可以简单地用好和不好来下评论的!!; W0 z7 B! f9 E1 x5 w
   
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 25.2.2010 11:58:33 | 只看该作者
本帖最后由 dahuludekeai 于 25.2.2010 12:18 编辑 ! m! j  c8 M) Y+ }
中医有牛人也有菜鸟,有能治大病也有只能治小病还有完全是骗钱的。
" `  O4 [. }% d2 p- \" Z1 k中医和西医的不同在于很多没有系统学习 ...
: E/ c: l: g# Tshermanren 发表于 25.2.2010 11:27
1 Y. s! ?  |2 z5 H
1 T3 W* ]# g7 A& a4 I3 J

5 |2 z$ g' b9 V8 E( H中医非常好~~~咔咔
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 25.2.2010 12:03:23 | 只看该作者
。。。真没立场1 [2 V( k9 l% z
dietotenhosen 发表于 25.2.2010 11:46
. p% E: q& R; c
' f7 E( T* O2 W+ w8 L' A

' ]% c9 k1 u- r/ j  C7 z7 E    俺们向来很“墙头草”的……咔咔
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 25.2.2010 12:06:47 | 只看该作者
所以中医要么找了解的或者熟人推荐的,有时候确实有神效,或者么是西医判定尽人事的,去找中医调理有时候会有奇效。" @% c# a1 b2 Y) b& q. }5 y
普通小病小痛还是少碰运气,不过中医的按摩还是不错的。
2 Y" @6 [  S% Y  [- M# s
非常不好意思滴说,俺们说话太武断了,知道错了,已经更新。" A; W) h' j4 H& Q& U* h
% _9 m* X( R5 T3 u9 ^: }
    我知道提到这个话题,很多人都会 ...
$ }! U( W2 [" a/ B- g' N& i8 qdahuludekeai 发表于 25.2.2010 11:58
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 25.2.2010 12:12:47 | 只看该作者
本帖最后由 dahuludekeai 于 25.2.2010 12:16 编辑
) X4 X% u8 H* f
所以中医要么找了解的或者熟人推荐的,有时候确实有神效,或者么是西医判定尽人事的,去找中医调理有时候会 ...
5 b2 k( |% Q2 U, m. F. Z/ Ashermanren 发表于 25.2.2010 12:06

! A2 Q: Q9 n9 n7 s7 B3 Y9 I  v6 Z" f: ~! K# o8 Y

% F# K; v0 \5 q( H! ?4 X' w    按摩也是我比较能接受的一个部分……
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 25.2.2010 12:13:45 | 只看该作者
回复 13# dahuludekeai 7 V3 b3 i/ }* i' K. g

7 J: ~9 \! p5 t+ s, P硬把历史遗留下来的、强加给中医体制问题作为“评判的”标准,根本就是很不公平的!至于滥加西药所引起的副作用,正是因为没有遵循中医的用药原则!因果关系都没搞对,就不用做更多的评论了!
# ?- Y# f6 A# }0 ?+ |8 ]
6 u  R" Y" p4 W( Y& F# M1 ^, u术业有专攻,还是不要过于造次的好!
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 25.2.2010 12:16:23 | 只看该作者
本帖最后由 dahuludekeai 于 25.2.2010 12:24 编辑
( H1 f# ?+ E$ _
回复  dahuludekeai + c1 M3 l' @6 V* B$ Z8 h# g

" Q" J: w  k; m- ]  W硬把历史遗留下来的、强加给中医体制问题作为“评判的”标准,根本就是很不公平的!至于滥加西药所引起的副作用,正是因为没有遵循中医的用药原则!因果关系都没搞对,就不用做更多的评论了!+ F( M5 k- r; A2 G
9 `7 H. _2 V' H4 P; w) H1 p9 |4 o6 M: d: K! L
术业有专攻,还是不要过于造次的好!蛮荒一丁 发表于 25.2.2010 12:13
! f( w3 r6 B) D8 |
$ D9 U  G2 _4 L" q/ k. v# }' K
咔咔,俺们评论两句就是“造次”,被这么多人批驳了,我把这些都删除了……请检查……4 F; w6 I, S* N

$ z" @9 ^4 F7 I* t% `5 q- v我已经开始信服中医了~~~~~中医非常好~~咔咔
! X0 _: D" R/ V1 z0 l* Q2 o(但是即使俺们“信服”也不是有说服力滴,因为俺们不是“中医专业”……术业有专攻……)
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 25.2.2010 12:21:54 | 只看该作者
不要啥都说是体制问题么,中医的问题是系统问题,简单说就是理论基础比较玄学,阴阳五行这些不能说完全没道理但是很不科学的表述和很难通过第三方验证。" o1 S2 s, v7 ^2 H0 {7 A# ]) h6 @
简单的说,比如你和信教的讨论上帝,那只有一个结果就是上帝必然是存在必然是对的,因为他们的体系本身就限制了这个。同样的,中医由于基础和前提的问题,很难精确的推广和传播。
6 q- _' I# T; d+ Z1 j* ]" r所以精通的可以很牛,废柴的可以害死人。) Q$ V  c/ n+ j0 y, J# j" V
回复  dahuludekeai 0 k0 [& d$ J4 q1 p0 T
, X# N- v$ h' b7 j. N3 C) R  B4 y7 t
硬把历史遗留下来的、强加给中医体制问题作为“评判的”标准,根本就是很不公平的! ...( U1 J8 b, m: X5 {! o* Y: [) L
蛮荒一丁 发表于 25.2.2010 12:13
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 25.2.2010 12:25:22 | 只看该作者
回复 18# dahuludekeai
3 g  v: L8 f) f/ l0 F) B8 c
( m* c9 e: ~% z" C2 i并不是想要强迫别人接受这种观点。对中医理论的兴趣不断增大的趋势,反而正流行于被人们所“迷信”的西医里!用现代生化、生物实验证明中医治疗疗效的文章比比皆是,给中医平反只是早晚的事。
8 L/ e$ t. _% i2 v5 [6 `3 f, a% r* y6 q/ A) m, [* h( b
中国千年的文明并不是一无是处的!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 25.2.2010 12:25:51 | 只看该作者
人家就问个看病能不能报销的问题,哪来这么多废话) e. Z8 |1 j+ a7 X7 y/ O* E2 B- O+ ^
要是按照“科学”的标准,针灸早该给废了,因为没人知道经络到底是个啥东西
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

站点信息

站点统计| 举报| Archiver| 手机版| 小黑屋

Powered by Discuz! X3.2 © 2001-2014 Comsenz Inc.

GMT+1, 21.7.2025 20:57

关于我们|Apps

() 开元网

快速回复 返回顶部 返回列表