|
本帖最后由 蛮荒一丁 于 25.2.2010 13:40 编辑
/ M/ j6 a' o/ G' _4 h. B3 I" W, V, h/ B9 l: z' M# V. U3 G
回复 23# shermanren
/ ~' U9 W4 k3 o, S4 D0 v# H
# M c& g3 z' M
+ I4 X8 @2 P* ~* x+ Z' D( ]! i这个观点我不能赞同。中医阴阳五行恰恰是唯物的,它说明的正是不以人的意志为转移的客观规律。“师傅们”只是通过多年的实践经验对这些理论有更深刻的认识而已。真是这样的“标准”才是教育信任的基础!只是,“学生们”需要主动地深入领悟。
. ?) B B) x4 H% d5 H; ^* G# o o2 O0 q }+ F
西医的理论基础,治疗原则也是在不断探索变化之中的。绝对的统一意见,是根本不存在的。
0 g# `" g3 e; I) E* d# y2 e4 k; N, M8 u' \+ x+ [# S( z' v
至于中医的科学性,我只想举一个例子。美国佛蒙特州一个神经生理小组试验证明,中医经典穴位多处在肌腱筋膜密集交汇的地方,在此的针刺刺激与在其他地方的针刺刺激相比,可在局部和大脑以引起更强的神经反应。这不正是中医走向“现代”可喜的一步么!
6 K x* I* {7 v: b* S0 e9 u& m/ S1 c+ I7 S% Q% [
治病涉及到心理、生理和社会等诸多的因素。如何在给病人造成最小伤害的情况下带来最大的受益,这是世界医学界至今(将来也会)一直探讨的重要课题。西医的手术、药物治疗也是在利益和损害之间的一种“妥协”。从某种意义上讲,只是拆东墙补西墙而已。 孰好孰坏,也很难辨别。
( Q( f* q/ ]! K
+ P/ T2 L( y1 t& \3 R/ j/ l, v医学应以治病救人为本,相互学习,取长补短才是关键! |
|