开元周游
德国频道
楼主: Lydiahuang
打印 上一主题 下一主题

为什么都没人对中医做出评论呢

  [复制链接]
21#
发表于 25.2.2010 12:25:51 | 只看该作者
即时机票
人家就问个看病能不能报销的问题,哪来这么多废话* u3 c! `; |, ~) s9 r, c5 A# f
要是按照“科学”的标准,针灸早该给废了,因为没人知道经络到底是个啥东西
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 25.2.2010 12:46:24 | 只看该作者
回复 19# shermanren 3 g0 Q! o/ d8 _$ f) X' T
/ \8 J/ H6 \8 e
谢谢你的意见。
7 D: [1 o9 v7 |" T. e& A
: A7 L. y1 Y& M$ D& `3 w我也并不是提倡一味的“盲从”,取其精华,去其糟粕,继承和发展中医才是我们的责任。从一开始我就说了,只简单的用“好”和“不好”来评价一个医疗体系的好坏是非常片面的。中医通过千年“实践经验”所总结出的理论体系对现代人来说,似乎是一种“玄学”。这正是因为历史原因,让中医失去了连续发展,并与时代接轨的基础。中医理论只是更需要用现代科学的工具“翻译”过来而已。: c2 o! v8 R9 J$ k5 q- x$ W; E& w
8 i  y: L) A% v2 b. K' t7 {8 [
中医阴阳包含和很深的意境,动静虚实,都可以用它来描述。西医理解的人体生理基础原则也是兴奋和抑制,植物神经系统中交感和副交感的作用也是相互对立,又相辅相成的。这都可以证明中医理论的正确性。 7 X) H: ^' l; M4 ~% e( v
5 d0 V7 c/ C8 }/ G  c
人体是两种相隔千年的医疗体系之间的“共同研究对象”, 这个对象在这千年的时间里并没有太大的变化,那么这两种体系的共通就是有“物质基础”的,也是可行的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 25.2.2010 12:55:13 | 只看该作者
区别在于西方的表述是可以重现可验证的,阴阳五行存在过多的唯心成分。换句话说很难再不同的医生之间统一,没有统一的理论如何教育新的医生。所以中医更多的是靠口口相传,师傅的能力对徒弟的影响过大。
4 ]- F$ M1 ?* h% R
回复  shermanren
- G- j# b+ e- A1 Z
' [# K! R; k$ E- ?+ t谢谢你的意见。
% e2 j; c. G/ o) \4 L1 V4 W# o" m7 k7 E  u1 s" f
我也并不是提倡一味的“盲从”,取其精华,去其糟粕,继承和发展中医 ...
0 x7 C! R) R- w% b& ^蛮荒一丁 发表于 25.2.2010 12:46
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
 楼主| 发表于 25.2.2010 13:12:13 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 25.2.2010 13:39:40 | 只看该作者
本帖最后由 蛮荒一丁 于 25.2.2010 13:40 编辑
: F. g8 r6 [% W% j2 C1 ^) s7 o* Q4 o$ z9 {0 Y
回复 23# shermanren
) K! f* A+ f* A# v; f5 L7 ^) d: @7 o$ i5 Q" }

( h1 R6 z$ Q& w. ~这个观点我不能赞同。中医阴阳五行恰恰是唯物的,它说明的正是不以人的意志为转移的客观规律。“师傅们”只是通过多年的实践经验对这些理论有更深刻的认识而已。真是这样的“标准”才是教育信任的基础!只是,“学生们”需要主动地深入领悟。
7 q; u+ o+ [! l% e! ?/ ~
7 `2 C$ ]; `0 g* O; z西医的理论基础,治疗原则也是在不断探索变化之中的。绝对的统一意见,是根本不存在的。9 ^* h: y! e- z) p6 a/ Q# g# U
9 @7 d0 q" i% W" q5 s9 p
至于中医的科学性,我只想举一个例子。美国佛蒙特州一个神经生理小组试验证明,中医经典穴位多处在肌腱筋膜密集交汇的地方,在此的针刺刺激与在其他地方的针刺刺激相比,可在局部和大脑以引起更强的神经反应。这不正是中医走向“现代”可喜的一步么!
7 @! ^: ?/ [% q( n; S% l9 N- s# [: V8 R4 b) ^
治病涉及到心理、生理和社会等诸多的因素。如何在给病人造成最小伤害的情况下带来最大的受益,这是世界医学界至今(将来也会)一直探讨的重要课题。西医的手术、药物治疗也是在利益和损害之间的一种“妥协”。从某种意义上讲,只是拆东墙补西墙而已。 孰好孰坏,也很难辨别。
# b( V  M9 t5 R3 p& D) v# d8 ?" [  @' k: u7 p) W
医学应以治病救人为本,相互学习,取长补短才是关键!
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 25.2.2010 13:46:34 | 只看该作者
请你解释一下阴阳调和的科学道理
  {% {* j" X2 n6 B& W3 `: w/ Q4 y
回复  shermanren : X! Y6 b* Q  i+ M' c2 Y. I8 H

' Z5 @6 a' B+ r/ y+ i
& G7 u% q- [9 c% R6 l2 w6 y这个观点我不能赞同。中医阴阳五行恰恰是唯物的,它说明的正是不以人的意志为转移的客 ...
  E6 {% ^; l; m) \: i蛮荒一丁 发表于 25.2.2010 13:39
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 25.2.2010 14:12:29 | 只看该作者
回复 26# shermanren 2 e' @: B, ?) a  x# G

: G5 |$ K! }0 v6 v/ s哇!这可是个大题目!!!我可没时间写论文!
* s8 m, g5 |5 o$ a
0 j1 r8 j5 `: \0 D一个最简单的例子:动静结合,劳逸适度,这是所有医生都认同的养生之道。何谓阴阳,何谓调和,你自己体会吧。- T  Q7 i# e7 @2 f; L

! v/ [1 O6 `4 S5 Z另外,小劝一句:所见并非即所是!
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
 楼主| 发表于 25.2.2010 14:17:18 | 只看该作者
回复  Lydiahuang " c  m3 V9 [$ L

3 d+ x$ \% x# {  f7 [2 ~" ^; D+ z如果LZ去Heilpraktiker开的中医诊所,就只有私保才能报销。(现在好像也不是所有的私保 ...3 \4 n; t" n8 o. Q( R" [7 H, |( e
蛮荒一丁 发表于 25.2.2010 11:53

, @0 V- o8 L- g' @% O* V0 S# e, V, F7 e9 ?5 {1 Y9 M7 S8 P& \

9 L: G% w# v0 e8 r  `6 h        谢谢你针对我的问题回答.慕尼黑的那些中医诊所都属于Heilpraktiker吗?$ W$ {- D' s: u3 |# c
   我看了奥地利的论坛约个Sitzung 60欧
8 @8 b& s/ D( l- ^8 |! a   我约的那个更贵.但是不知道会是什么个过程.期待中.
0 l3 d4 ~& ~' L3 F# c& z7 K9 ^7 N   也期待更多回帖
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 25.2.2010 14:38:52 | 只看该作者
你自己觉得这样的回答有science的意思么?0 b6 x5 y& G1 t% U4 Z
回复  shermanren ( U9 N  H# M* b; O! ^

) \9 W- y' _, h- B" M哇!这可是个大题目!!!我可没时间写论文! 3 F: w, m) `% `2 O3 q
/ R  q+ C; e' L) e% Q( c
一个最简单的例子:动 ...( C. y- @6 g5 Q( ?/ O5 c  c
蛮荒一丁 发表于 25.2.2010 14:12
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 25.2.2010 15:02:42 | 只看该作者
谢谢你针对我的问题回答.慕尼黑的那些中医诊所都属于Heilpraktiker吗?( C1 t) T+ g/ s4 Y
   我看了奥地利的 ...
2 D9 }0 r" k8 o! rLydiahuang 发表于 25.2.2010 14:17
+ P$ J  V! n+ |  `: x) \& x

' S, O" F8 Z7 [, g并不是所有人都是Heilpraktiker。你可以到慕尼黑的黄页,或Google的网站上去查查TCM,Arzt看。我感觉上还是医生(Arzt)比较多。 ) H# V, E% f' f, [& ^( H* c  B

6 C/ T5 n& _! Z) A; Z& l1 T  q8 U' n价格问题,总是因诊所而异。 这我还真不好给你确定的说,一个Sitzung是多少钱。而且这个Sitzung的“内涵”也因诊所而异。光诊断可能是60,如果要开药可能就多了。我建议,LZ先约一个诊断的Termin, 然后让对方开个费用预算。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

站点信息

站点统计| 举报| Archiver| 手机版| 小黑屋

Powered by Discuz! X3.2 © 2001-2014 Comsenz Inc.

GMT+1, 23.1.2025 01:46

关于我们|Apps

() 开元网

快速回复 返回顶部 返回列表