开元周游
德国频道
查看: 2143|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

网络投票vs.现场投票

  [复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 25.11.2010 11:54:34 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
本帖最后由 zdp 于 5.12.2010 11:10 编辑 4 K; [! ~7 {. F6 V9 f
4 _$ C' q4 t% N4 k" b
如果既有网投又有现场投,选哪个呢?
8 K4 F4 J) a. \+ @  D2 w我觉着如果方便学生会应该提供网络投票。
( Z$ j. _% @, C) {8 s
" w! h4 v+ Q" Y2 a
5 a; q; E+ k5 o要是网投可以用以下规则:
" t, H2 T5 R/ n- _ 1注册:发email给第一个人,提供投票人基本信息(姓名,职业),第一个人回信提供投票号。
; m; w4 A/ d7 b! E" e2投票:发email给第二个人,每投一票就得提供一个投票号。
; Q, n) w0 m( Q) r% e. U6 F" ^3唱票:核对投票,公布投票结果,如果怀疑结果异常第一人和第二个人一起可以抽查投票,抽查异常结果作废,补救后重投。
/ r' W; Z- e- m5 J+ D( h这样如果第一人和第二个人的信息不放在一起就是不记名投票,参选方可以监督第一个人或第二个人的工作。4 r( @5 S3 D& ?6 |
- f* v8 L  ~. C, j5 ^6 }7 M
用如上的办法投完票,用如下的办法抽检。
. z: n3 e6 Q3 w假设100人投票。A得票60胜选,B得票40败选不服,提出抽检。
$ S' {0 p  E- o2 `! Q- N- P# n6 {1 l8 W) K7 r
A选票中如果有超过20张假票选举结果被推翻。
& V0 F" T2 b, Y% _9 B* B3 _注册的100人中30人一看就认识。同比A的60张票里还剩42张有嫌疑,随机抽取。
  K$ U' r8 O- z% R$ S抽一张没问题的概率是(42-20)/42 = 52%, 抽两张没问题的概率是0.52*(41-20)/41=27%。真要是没问题,我看就不用继续抽了。
7 \1 V: e2 G' j3 U2 p7 r1 v# T/ p+ _! a, {
单选投票, 共有 22 人参与投票
63.64% (14)
27.27% (6)
9.09% (2)
您所在的用户组没有投票权限
16#
 楼主| 发表于 5.12.2010 11:02:29 | 只看该作者
本帖最后由 zdp 于 5.12.2010 11:12 编辑 7 y8 S. M0 E& L/ ]8 |) p

! B8 B( f: J" s! R, t$ G& x' C最后留一贴如果新学生会有兴趣网络投票可以参考的抽检方法7 ~- g, B4 C: z
, R) ^1 w) w; A$ X' j# D. n
用如上的办法投完票,用如下的办法抽检。5 f( X: ?) O6 f# A0 A  P
假设100人投票。A得票60胜选,B得票40败选不服,提出抽检。
' M# C( A$ a5 x( b% n- Q8 r. Z( z6 y. L8 I# B% Y8 U
A选票中如果有超过20张假票选举结果被推翻。
2 }1 n5 {" S9 ^, p% O, \注册的100人中30人一看就认识。同比A的60张票里还剩42张有嫌疑,随机抽取。& W8 l$ d) i& |& }
抽一张没问题的概率是(42-20)/42 = 52%, 抽两张没问题的概率是0.52*(41-20)/41=27%。真要是没问题,我看就不用继续抽了。
- O+ g' {6 B* y8 Z6 [9 A3 B! W
回复

使用道具 举报

15#
发表于 26.11.2010 12:48:46 | 只看该作者
本帖最后由 弗莱堡学生会 于 26.11.2010 12:51 编辑 3 X, x% T) N. m# E0 G6 [0 E  `. D

. k0 |( h4 f- t  Y) ^0 K$ y: D谢谢大家的建议!这个想法是挺好的,而且有可操作性。但是有些细节还需要讨论,比如操作员对信息的保密问题和投票人的身份确认问题等。如果是弗莱堡大学的学生我们可以与大学合作通过学号来确认身份,但如果身份不是学生就不太好办,而且我们这次的准备时间也比较仓促了。
* i- u% r  f9 O4 X1 g3 F! S) w5 E$ m% Z' V
所以这次选举我们还是以现场投票的方式来进行,以后有其他的议题时我们倒可以尝试一下。希望大家今天晚上辛苦一下来参加投票,毕竟一年只有这一次,选举关系到每个人的利益,而且在现场面对面的交流有很多好处,还是欢迎朋友们届时光临吧!
9 j3 a- z/ m5 h+ ~" I  S% _; v. P3 z% H) ~6 m
回复

使用道具 举报

14#
 楼主| 发表于 25.11.2010 23:33:28 | 只看该作者
本帖最后由 zdp 于 25.11.2010 23:35 编辑 1 x% l% [! I. `& R" I% P

3 f% T# g5 a1 L往界选举投票 的也就三五十人,就算如今网络选举能有100人投票,其中10张票是假的,抽检一次查到假票的概率是10%, 根据联合概率分布抽检三次查到假票的概率27% 八次就到59%. & w. X; ?+ s! P/ [9 ^+ Z! a) Z/ |
所以也没那么容易.
回复

使用道具 举报

13#
发表于 25.11.2010 22:40:13 | 只看该作者
我的意思是,全堡在册的中国人有500多个,既然不知道弗莱堡的中国人都叫什么,那么在注册的时候,虚构些名字和工作不难,只要不是数量太多,应该不会被查到吧~ 现场投票不能确定就一定是弗莱堡的,应该没有太多其他地方的人往弗莱堡跑吧~
回复

使用道具 举报

12#
 楼主| 发表于 25.11.2010 21:52:28 | 只看该作者
spider: 找教室,印选票,打扫卫生对第一二个人来说也不容易。
/ ]4 @! \. Z3 I; u* ?3 o8 A6 h  S' csuziprincess: 当然也没必要知道,如果参选方对结果有异议,抽查。现场投票你也很难确定这人就是freiburg的。
9 y& s8 _1 b1 y' \+ O: X党委书记: 网络选举一直有争议,并非完全不考虑。美国网络普及率并不高。# _7 S+ T" Z+ _( Q- i
8 ^  q- T; t8 e7 n8 W
另外还有一个好处,投过一次之后,再投什么议题就超级容易,对吧?& ^& z. w& }+ d% |9 K5 K$ k
回复

使用道具 举报

11#
发表于 25.11.2010 20:21:30 | 只看该作者
美国国家选举总统为什么不用网络投票啊?而要全国人折腾整整一天才出结果。网络投票,用身份证或者有效证件登录,每人只许登录一次,岂不是几分钟就搞定了?
回复

使用道具 举报

10#
发表于 25.11.2010 19:14:11 | 只看该作者
不好意思,弱问一句,弗莱堡学生会都知道全弗莱堡的中国人叫什么吗?
回复

使用道具 举报

9#
发表于 25.11.2010 18:57:09 | 只看该作者
可是对于“第一个人”和“第二个人”来说 并不是3封邮件的问题吧- s5 R8 C- \4 o0 d7 ~) w, Z. }
幸好福堡的中国人不多啊
回复

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 25.11.2010 18:23:45 | 只看该作者
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

站点信息

站点统计| 举报| Archiver| 手机版| 小黑屋

Powered by Discuz! X3.2 © 2001-2014 Comsenz Inc.

GMT+1, 21.2.2025 19:18

关于我们|Apps

() 开元网

快速回复 返回顶部 返回列表