开元周游
德国频道
查看: 44579|回复: 26
打印 上一主题 下一主题

请问如果一直赖着不交广播电视费会有什么后果?

  [复制链接]
跳转到指定楼层
#
发表于 30.1.2014 01:52:03 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
我从来不看电视也不听广播
% O3 |/ Q0 ?, Y; c% }
! v; \; \) I, ?5 Q" S+ r5 Q这笔钱纯属胡乱敲诈啊!!!
26#
发表于 6.4.2014 23:23:08 | 只看该作者
zcrdongdong 发表于 6.4.2014 22:52 * j5 T: v7 }( R* Q
像这种情况,如果A同学确实没有信上列举的可以减免费用的条件,比如盲人聋哑人,Bafog,失业金等,并且没有 ...
+ v8 a# |1 l1 i! Y
嗯,明白了。非常感谢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 6.4.2014 22:53:10 | 只看该作者
银河 发表于 6.4.2014 11:07 0 t6 X" u2 {' y- X
为什么要赖账不交呢?你不看也使用了相关的资源啊,不看是你自己的事情,费用当然要交。都不知道还有人会问 ...
" m- U1 W+ U" S
这不是赖账的问题,虽然收取电视费是有法律依据的,但是有法律依据的事情不一定就是正确的。大家不要忘了,当初“国家社会主义德国工人党”完全是通过正当法律途径当选执政的,敢于对“合法”事情的正确性提出质疑才是理性的。电视费当然有它合理的部分,但也有不合理的部分,比如,不懂德语的也要交,不看电视也要交,等等。最不合理的:如果一栋学生宿舍里全是双人间,那么大部分情况都是每两个人合交一份;但如果B同学和一个拿Bafog的同学住一间,那么拿Bafog的同学不用交,B同学一个人交一份全的,哪里合理了?就算是那个专门收电视费的公司也不会说出像您这么难听的话吧?政府说一您就不敢说二,您这才是丢脸丢到德国来了吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 6.4.2014 22:52:32 | 只看该作者
本帖最后由 zcrdongdong 于 6.4.2014 23:14 编辑 3 o' r, \& ?6 g" N8 S
. ?& S1 Z: b; G0 _
像这种情况,如果A同学确实没有信上列举的可以减免费用的条件,比如盲人聋哑人,Bafog,失业金等,并且没有同住的人已经交了一份,那么这么说吧,现在继续观望还是填表寄回没有区别,等他自动Anmelden好了,这个没法避免的
- \, d. m8 ?8 ~$ I2 x0 z; K' d% J* \$ L# n" Y* S4 n# r+ N$ r
等他们寄来了Zahlungsinformation之后,依然可以不理
3 P  W2 V. R% G" L再之后可能会有Zahlungsaufforderung或者Mahnung,这时候可以回一封Einwendung,阐明A同学不交钱的理由,但这一步不是必须的
! X1 a" R4 U% R* i+ @' h# y1 ?9 ^! L$ X5 d3 N3 G
最后才会收到Bescheid。这时候就必须做出反应了,要么交钱要么采取措施,比如说起诉。这里暂不细说。如果A同学正好在卡鲁那个法院的辖区,很可能胜诉。胜诉了就不用交了,败诉了还可以上诉
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 6.4.2014 11:07:53 | 只看该作者
为什么要赖账不交呢?你不看也使用了相关的资源啊,不看是你自己的事情,费用当然要交。都不知道还有人会问这样白痴的问题!如果大家的回答是没有关系,你就一直赖账吗?别丢脸丢到德国来好吗?

点评

这不是赖账的问题,虽然收取电视费是有法律依据的,但是有法律依据的事情不一定就是正确的。大家不要忘了,当初“国家社会主义德国工人党”完全是通过正当法律途径当选执政的,敢于对“合法”事情的正确性提出质疑才  详情 回复 发表于 6.4.2014 22:53
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 6.4.2014 09:54:10 | 只看该作者
zcrdongdong 发表于 6.4.2014 08:47
5 k& o, N9 t$ G% }2 e$ ]1 d, h据本人所知,目前仅仅是个案的判决,也就是说,如果收到Gebührenbescheid之后,只要起诉,在卡鲁法院很 ...

9 ?. m2 J/ D. R4 K. g$ e, Y谢啦。。。不是Bescheid就是刚开始的第一份信说自从2013年开始要交电视费,第二封信说已经提醒A同学了,说A同学要是在四周之内不回复他信的话,他就回自动帮A同学anmelden和寄Zahlungsinformation给A同学。 这样的情况A同学咋办?

点评

见25楼  发表于 6.4.2014 23:01
回复 支持 反对

使用道具 举报

21#
发表于 6.4.2014 08:47:49 | 只看该作者
ichhabezeit 发表于 4.4.2014 09:23 ( S. Q: y& A( M" X, s, W
A同学住了两年了上个月刚收到一封,前几天收到第二封。前一段时间A同学看见新闻说卡尔斯鲁尔联邦法院已经 ...
& x& X" X6 d+ T" g
据本人所知,目前仅仅是个案的判决,也就是说,如果收到Gebührenbescheid之后,只要起诉,在卡鲁法院很可能获得“不用交费”的判决。因为只是个案,所以几个有利的判决不能作为无视Gebührenbescheid的依据。不知道A同学收到的两封是什么信,但只要不是Bescheid,原则上都可以不理会并继续观望。
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 5.4.2014 00:40:16 | 只看该作者
楼主我不相信你也不用上网,有上网有智能手机都算。躲是躲不过去的

点评

自2013年起,是否交费已与是否“有智能手机”无关,按户强制收取。  发表于 6.4.2014 08:49
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 4.4.2014 09:23:52 | 只看该作者
zcrdongdong 发表于 1.4.2014 16:44 & r8 b  U2 S* L4 ^4 v; w+ G7 e
您好,由于德国法律的限制,非专业律师不得对具体个人问题作出法律方面的咨询。如果仅仅是想了解一般情况 ...

, V  V" ]" d% [, O# z; iA同学住了两年了上个月刚收到一封,前几天收到第二封。前一段时间A同学看见新闻说卡尔斯鲁尔联邦法院已经对ZDF做出判决,说ZDF违宪了。有什么建议给A同学吗?他是接着等等看?还是直接把钱交了?

点评

据本人所知,目前仅仅是个案的判决,也就是说,如果收到Gebührenbescheid之后,只要起诉,在卡鲁法院很可能获得“不用交费”的判决。因为只是个案,所以几个有利的判决不能作为无视Gebührenbescheid的依据。不知道  详情 回复 发表于 6.4.2014 08:47
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 1.4.2014 16:44:41 | 只看该作者
ichhabezeit 发表于 1.4.2014 11:46
8 m" {) J. d+ c7 ~我住了两年了上个月刚收到一封,前几天收到第二封。那我咋办啊?是接着等还是啥啊?
' l" z* {4 c. F1 d& F' n3 R我前几天看新闻说卡 ...
8 l" T1 @1 ~2 N* h0 c& O  O
您好,由于德国法律的限制,非专业律师不得对具体个人问题作出法律方面的咨询。如果仅仅是想了解一般情况并供自己参考请以“A同学”、“B先生”等代替,请修改谢谢
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 1.4.2014 11:46:03 | 只看该作者
zcrdongdong 发表于 7.3.2014 03:22   E2 r7 J) O$ N% i" {! H5 ^  \
1。我只是普遍一说,官司“可以”打到联邦法院,我有说我现在就要去吗?再说就算我要去,作为斑竹级别的 ...

+ E2 `7 w' _. ]4 P; G' U2 t: e# j我住了两年了上个月刚收到一封,前几天收到第二封。那我咋办啊?是接着等还是啥啊?4 t' D! r) @: s2 e, ~7 r
我前几天看新闻说卡尔斯鲁尔的联邦法院宣判了ZDF电视费违反了宪法,那现在还要不要交了?还是继续观望啊?

点评

您好,由于德国法律的限制,非专业律师不得对具体个人问题作出法律方面的咨询。如果仅仅是想了解一般情况并供自己参考请以“A同学”、“B先生”等代替,请修改谢谢  详情 回复 发表于 1.4.2014 16:44
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

站点信息

站点统计| 举报| Archiver| 手机版| 小黑屋

Powered by Discuz! X3.2 © 2001-2014 Comsenz Inc.

GMT+1, 17.5.2025 12:15

关于我们|Apps

() 开元网

快速回复 返回顶部 返回列表