“文体联杯”第六届全德华人羽毛球锦标赛公告
! m; X! U' e4 E7 i9 o
0 V8 b9 j1 r/ K5 B$ h; _" y8 s: c由于比赛裁判长在书写抽签原则时措辞的失误，致使相关队伍对抽签原则中同单位的认定产生了不同的理解，在第二次抽签时，科隆体院队领队依据规则及时合理的向组委会提出了申诉（科隆体院队认为和科隆队应为同单位队，在第二阶段应避免首轮相遇）。组委会经现场讨论，拒绝了科隆体院队的申诉，认定科隆体院队和科隆联队不是同单位，原抽签有效，原因如下：
1 P1 v" K4 f: s6 Z) e" _2 l0 Q/ f" m9 C
0 c$ F9 g2 j( i" c) x) Z# A8 j1）科隆体院队和科隆联队的组织者为不同的人士，仅是同城市队，和同单位队有明显不同（同单位队如汉堡1－3队，杜塞1－2队等，他们的组织者均是相同的人士，并且队名上已经明确）% D% u& U+ }: q8 t2 E8 r/ c) Y1 s
" d, i1 o# O; `1 S# K6 E1 @, ~8 s- O% h+ C& u
2）在第一阶段抽签时，科隆体院队和科隆联队合理分开的原则是应为两队同为上届比赛的5－8名，并为因是同单位而合理分开
+ X5 D) g" S/ H8 Z" D; ], k' V Y/ ?. n$ C2 N. z
& D' q, p( c2 M) u) w/ y3）在第二阶段科隆体院队和科隆联队在首轮相遇是抽签的结果，具有一定的机率，并没有强行让二队相遇% z5 g4 D x, z; _4 h' q) i
% A; J# }) `% G3 T2 v: o7 f, }
* g* @0 L" R5 I* x) j' w
4）裁判长的抽签原则是第一阶段同地区合理分开，第二阶段同单位合理分开，并且在原来的全德赛中也明确过该原则；而本次仅是在书写的时候出现措辞的失误使大家产生了歧义# j( }# c# a# ]$ L. c; ]0 V8 H
0 U- \& t& C7 c( B
5 |. B( ~; y* C再次，我们对我们的失误表示歉意！, d) H. P0 V- y9 Z
也十分感谢科隆体院队对组委会的谅解！
5 O2 Z# S, C% N" G2 C1 w5 b, Y8 ?8 ?! X# U# `3 e9 v7 N
全德华人文化体育联合会 |
狗仔卡
发表于 12.7.2009 21:00:19
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
