开元周游
德国频道
查看: 3037|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

碰到的一个中文理解的问题。

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 18.1.2010 12:33:42 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 短毛 于 18.1.2010 12:41 编辑 : E/ I: o  j  [: i; _

5 ]9 h, l: `. F5 e- _刚刚读了一篇文章,里面有这么一句话:
, u9 \$ U- D) v& U% z, s/ _“A与B、A与C、B与C,它们之间都是相对关系。而A与B和C就不属于相对关系了”5 P, [. c7 z# d; ^  P* f
1 m+ m- i" ]  M# n4 E
那么这个“A与B和C” 大家是怎么理解的呢?
% [0 D" C' u: z7 `1. A and B and C
& b0 V  w) b' h7 Q0 I- H0 t2. (A and B) and C
) b) S9 o. y- G/ w- ?3 o3. A and (B and C)4 v1 ^, B8 V" B2 L% P
4. (A and B) and (A and C)" i' \. h  _& U$ r4 l3 R0 j) w
7 K4 B7 ?) T1 f0 _/ N8 p5 F
仔细分析开来,就是在中文里面表达“并列”的意思时, 是“与” 的优先级高呢,还是“和”的优先级高? ) O7 X, q6 C. h5 S: x

8 }# Q8 d+ B! i0 p6 _% |4 \我看了这句话,第一的感觉是选项3. + f5 G  g, E. i
后来看了作者后面的内容,他要表达的是选项4.
+ H6 Z2 G+ r: a7 Y7 Y大家怎么看?
单选投票, 共有 1 人参与投票
0.00% (0)
0.00% (0)
100.00% (1)
0.00% (0)
您所在的用户组没有投票权限
2#
发表于 18.1.2010 16:03:15 | 只看该作者
A 与B和A与C,与是第一级,和是第二级
回复

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 19.1.2010 10:13:18 | 只看该作者
回复 2# majie % C/ |3 a3 O; q4 Y  W' L3 j, x
这个比较容易理解, 不会有太大的歧义;因为毕竟格式比较清晰。
回复

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 19.1.2010 10:36:52 | 只看该作者
本帖最后由 短毛 于 19.1.2010 15:38 编辑
  _) X" p) D: R! `* d$ a- C) J- s( z1 h6 b
怎么没有人选择呢? 我给每个选项举个例子吧。  . k7 O6 E$ k( ?3 W
用”A与B和C“这个形式造句: 
. Z$ z/ H" {* f7 G3 O" x2 ~
( [: V4 Q+ V1 o6 g% e) V3 G选项1. A and B and C+ y$ O& i7 ^4 y' V1 X
我与胡哥和温哥打了一下午的牌。
. n7 ^9 ]) M" S  q4 `6 a' j: ~-- 这里面 我,胡哥还有温哥是并列相当的,嘿嘿, ABC位置可以互换(只在句子里面)。& e" r! l6 b/ |9 w$ `5 N7 F

- z; V& q( s& |3 u7 k7 d 选项2. (A and B) and C+ x3 c4 X% c% w* ]- R+ j! S
氢气与氧气和火花邂逅之后,就产生了奇妙的反应,爆炸并产生水。  
; x4 i3 c% s& o; t& B4 v) X" {-- 这里AB可以互换 但是不能与C互换。AB是一个整体,在这里“与”比“和”的优先级高
/ e) h0 T9 H) B
+ o1 n# T9 t0 Q- l  t. c/ ^9 W选项3. A and (B and C)! V) Z8 Q8 F1 u$ j4 C) p& F% ]5 x
背景:作乱的太监刘瑾和奸臣焦芳被处死;一余党被压到刑部大堂上,大喊:0 N& ]% j% w* \7 C
“大人明鉴,我与刘瑾和焦芳不是一起的呀!”
6 ?! p2 L, h- K1 h9 x6 x, B-- 这里BC可对换,BC是一块的,“和”比“与”的优先级高。
1 n: B1 o7 [' `7 k5 K0 M/ n' y. _+ b; }; v" N& e
选项4. (A and B) and (A and C)
8 p# Q. Z0 x" ]5 `希哥不惑之后突然想写自传,为博卖点,名为 “我与阿娇和阿芝不得不说的故事”
1 E* c- L' ]4 |: z, H$ }-- 这一项比较象选项3的乘法(竟然有3个xiang),这里B和C没有直接关系;而是分别与A组合。 乘法的结果是: ”我与阿娇“加上”我与阿芝“。 ! w0 |' K7 }3 Z- D% G; r9 \  b

- s9 G& n* [6 r: S. G9 w& b. i. j其实应该还有一个选项5:(A and C) and (B and C)  这项和4 相似,就不讨论了。
% f( N, Y5 S9 n, u# l
8 i2 T3 c" p. R( G------------------
  g2 d- f5 x$ X诚然,如果有上下文和内容,判断起来还是很容易。 不会有什么问题。所以讨论起来也没有什么太大的意义。
7 w0 B- |  q" P2 u) m2 Q
8 _) G& Z. H1 A; d, ~6 _( ?9 w- ~3 O但是当看到这“A与B和C就不属于相对关系了"这句话, 也许就会出现了理解的问题。 
+ \7 }# Q  a4 |3 e/ I7 @就是 想知道大家读了这句话的第一印象是什么? 这样就知道在大家心里面,是”与“ 更重要一些,还是"和“ 更重要一些。

评分

2

查看全部评分

回复

使用道具 举报

5#
发表于 21.1.2010 03:54:00 | 只看该作者
本帖最后由 linnie 于 21.1.2010 03:57 编辑 ' Z3 P( \+ ~: v- D/ X. K

2 I* ^2 l. x6 [6 P) R! H6 \以下是我的理解。。。9 G6 O+ n% O4 u& i' g8 r' ]- e
! {0 M: f7 E, w0 W( z
首先必须排除第一个选项,! P3 g; v  Y% Q$ l- X
因为,当表达 A and B and C 这种并列关系时,准确的说法应该是A,B,C之间,而不是去用完一个又用一个0 Q- U3 F. g1 P- a, q- Q, g

4 y' O9 s$ ^8 T9 Y" v% y0 p然后, 引出的是比较关系。  l+ ?0 n. Y% X/ x( z
例句, 我与小红穿衣风格很不一样。
- B3 f+ `; K( N' U 则代表两个事物是一个组合,一个整体,或是并列关系(也就是没什么关联的事物)。
, y+ B; ]+ }9 e6 j8 y& G例句,我和小红上街买衣服。
/ T" h3 W/ `2 ]. A& X* f) _' A5 O" G所以这样理解的话可以排除第二个选项。
( `& b' N# k+ x& F8 h( K
0 {1 D3 V4 q" ^9 F( \+ B2 s但是第三和第四个选项就必须用语境来判断了。
6 f! q1 X* Y5 D当前文表达出了B和C之间是一个组合关系的话,就可以确定是第三选项。* h* `! W- q, b
当前文表达出B和C之间是并列关系,或没有说明B和C之间有必然联系的话,那么就应该选第四选项。

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 21.1.2010 13:21:30 | 只看该作者
回复 5# linnie
& _, V# D( |5 s) F
( A5 R9 x8 O( l" l  L& T7 Z+ V有道理! 说到了本质。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

站点信息

站点统计| 举报| Archiver| 手机版| 小黑屋

Powered by Discuz! X3.2 © 2001-2014 Comsenz Inc.

GMT+1, 7.1.2025 07:44

关于我们|Apps

() 开元网

快速回复 返回顶部 返回列表