经济学海龟：关于回国的两点想法

durchmachen

经济学海龟：关于回国的两点想法

| 消息来源：未名空间 | 八阕编辑：2006-07-09 | 网址：http://www.popyard.org | | 抄送朋友 | 打印保留 |
八阕 http://www.popyard.org 【八阕】【八阕】一个劳动人民群众喜闻乐见的好地方:http://www.popyard.org关于回国，我只想说两点：
第一，目标要明确，不要抱着投机心理。如果没有对国家足够的热爱和信心，冲着高薪冲着名利和风光，那么初期的蜜月之后很快会被种种不如意击垮，比如版上前面有个帖子某海龟因为学校没有给他什么世纪创新人才计划，就马上跑走了，说实话我是不齿的。

第二，心态要平和，身段要放低。要么就不要回去，回去就不要觉得自己拿个国外博士，回国就要高高在上，什么都顺着你，什么都给你准备齐全了，那是不可能的。仅仅一个国外博士学位说明不了什么，什么都还没有证明。那么多土博不还在恶劣的环境中努力做学术么，不也有人做得不错么。他们实实在在地为国家做着贡献，哪怕或多或少。海龟就那么娇气，待遇好得多，反而还不能做了？外部气氛再不好又怎么样，外部不好就不能做学问么？经济学又不是自然科学，是挺个人化的东西，特别纯理论的，有一杆笔都能做。如果要找合作者或对话者，身边没有，国内有，国内没有，国外肯定有。

经济学的科研和教学国内有国内的做法，不可能一下割裂历史，可以觉得很鄙夷，但不代表崇尚的国外那一套国内马上能适用。要改变先要证明你是不是那块改革可以依仗的料。

如果不是能改变大环境的大牛人，那么至少你还能从改变一下周围的小环境做起。比如我回国开始也遇到没有seminar很少学术交流的沙漠状态，但我就创建每周seminar制度，从青年教师和博士生入手，气氛慢慢地就给调动起来。当然路还很长，但我还是相信那句话，不要问别人能给你什么，先问问你能给别人什么。

我个人始终感觉，出来读博士已经是幸运，在国家迈向强盛的时代读更是双倍幸运，早一些回国成本非常大，晚一些就可能错过黄金列车。国家能在这个时代开始强盛我们毫无贡献，却给与我们非常好的机遇，实在没有再多理由对自己国家挑三捡四。个人利益可以追求并最大化，回国或留在外面都无可厚非。但不要对国内弊病只是插着手远远指责，而不思自己能贡献什么。

附：赞！

我觉得所有想为经济学科研和教学的改革做点事情的人首先都得有点自我怀疑的精神甚至习惯。人很容易鄙夷那些跟自己习惯不同的东西，就像阿Q鄙薄城里人，因为他阿Q所叫的“长凳”，城里人却叫“条凳”，他想：这是错的，可笑！

同样的道理，我们不能因为国内一些东西跟国外不一样就认为它们落后。往往貌似落后的习惯和制度有它内在的道理，是历史和国情下找到的次优选择，那些我们认为最优的安排不见得能带来最优的结果，如果大环境不可改变的话（短期内总是这样的）。

第二，要有点耐心，有点心胸，不要像汉朝那位贾谊，有点不顺心就活不下去。就像mmily说的，我们要从改变一下周围的小环境做起。不要想着先acquire power，然后来搞sweeping reform. 萧子升的回忆录里讲到的青年毛泽东就是这种mindset. 后来的结果大家都知道。。。

当然，这些并不说明我们就要闭嘴。相反，我们的经历和视角有独特的价值，只是这些经历和视角仅仅是分析和解决具体问题时候能够用上的原材料，而不是真理本身。如果我们记住了这点，就能避免dogmatism, 避免那种不屑争论高高在上的态度。

【八阕】一个劳动人民群众喜闻乐见的好地方:http://www.popyard.org

kaiser0301

好贴, 顶. LY说的对各个国家的留学生都适用.

结合德国留学生的具体情况, 我的体会是:
德国的科研风气和美国,中国不太一样. 在德国博士前几乎没有或者很少有
发表论文的习惯, 似乎只有拿到博士后才开始写论文, 这样一来, 论文的数量
就不多, 特别是和美国回去的博士相比. 所以回国后在评定职称等方面都不占优势.

所以, 如果打算回国做科研的朋友, 在德国期间就要有意识地多写多投论文,
这样可以为回国做科研工作打一个牢固的基础.