没有历史真相就只能产生愚蠢的爱国主义zt

dietotenhosen

正反都让你说了，不折不扣地滚刀肉哈，偶学不来。。。

唯虫

嗯,基本同意文章的内容,只不过要改一个根本性的错误,全文 论证的是 激进的民族主义 而不是爱国主义.  这两个东西有很多相似点,但不完全苟同.

爱国主义是民族主义的高级衍生,只强调维护国家的统一,社会次序的安定发展和谐.

民族主义 覆盖面要广,而且有专门的针对性,就是必须以外族或外国为靶,通常带有盲目,激进,歧视偏见.....的特点. 例如 纳粹主义就是民族主义,而不是爱国主义,但年希特勒 是故意美化民族仇恨和对外战争,树 伪爱国主义旗帜迷惑大众.  要把 德国建设强大富足,这是爱国主义,而去侵略别国 称霸世界,用德意志的剑做犁,去分别人的田, 就是民族主义的私心膨胀.

[ 本帖最后由 唯虫 于 26.3.2008 12:34 编辑 ]

maxpayne

爱国主义是很抽象的，所以和平时期大部分人都会淡化他。

玫瑰

有些现象光从人的社会性来解释也许还不够。

faye1205

都是中国人，评论自己国家的时候，下嘴确实也够狠的，天天畅谈民主的西方国家，在过去的历史又做过多少令人发指的事情呢？
建议多谈谈怎么能够改善国家现状，少发发牢骚，少喷喷怨气。

玫瑰

原帖由 faye1205 于 14.4.2008 15:58 发表
都是中国人，评论自己国家的时候，下嘴确实也够狠的，天天畅谈民主的西方国家，在过去的历史又做过多少令人发指的事情呢？
建议多谈谈怎么能够改善国家现状，少发发牢骚，少喷喷怨气。

那MM真若得见鲁迅小儿，围追赌杀是肯定的了。 。。。

faye1205

还有动不动就说强奸历史，你Y给我强奸个历史看看啊，有本事你就强奸那段侵略史，看看你播下的种，也就是被强奸的历史是什么样的？
历史都是人写的，只要是人写的，就有谎言，也许这个谎言几千年都不会被人猜破。
就连精密的自然科学都无法做到毫无偏差，更何况本来就混沌的人文科学呢？

faye1205

我个人还真的不是很喜欢鲁迅，总觉得他的文学高度，在一定程度上是被政治而抬高的，当然只是一定程度上，人家还是有真本事的。

玫瑰

部分同意，部分保留。

谎言肯定是有的。但真让你站在事件面前，你也未必能得其全貌。
所谓人的局限和悲哀不过如此。

鲁迅么，我佩服任何1个忧国忧民，又不仅仅局限于狭隘的民族主义的人。
他确实被政治化了，但哪个国家哪个朝代能真正清白？

人所在的这个自己造就的社会太复杂了。

faye1205

楼上的回答很好的完美的补充了我 HOHO