|
原帖由 外科医生小七~ 于 23.7.2007 23:36 发表
q8 J: ]! O; j; ?" L% x& S$ h- M9 V' i0 S
静脉血栓,
7 n2 N! ^; R, v会有比较明显可见的扩张,% V% d- d) I$ [7 i( k9 |8 u
并且不只会引起局部性肿胀。
7 q6 }4 W# R! @, g! M; W% N三个成因,
9 l; E- z9 k; X' G9 n流滞缓,壁损伤,血高凝。/ z' y( y( p, u* f
我觉得楼主的年龄决定了低可能性。" m+ K- d2 X! H7 c4 M3 E
而且临床上静脉血栓高发于小腿和髂股。
2 T- S4 [% K" _) \脚踝处的静脉比较细 ... ' o- c3 L0 _4 _. l, y4 }
% U( l$ ^1 r8 `/ P" E5 e
很高兴能跟你讨论专业知识,只有这样才能相互提高专业水平!
2 u2 S' X y. B; C7 g# l
3 t* \1 N; ], V3 J$ d" m: H; O" E1 y静脉血栓还有深、浅之分。9 O9 S: d- E4 h r
如果是浅静脉血栓,会有表面明显可见的扩张,没有明显的肿胀。2 T0 R2 y0 O9 e; B: d6 @. O& X, Q
如果是深静脉血栓,则不一定有表浅静脉的曲张,而有因淤滞造成流布区域的肿胀。 随着病情的加重,会出现疼痛。. V2 z( ^! Y# |8 H. K. u! s
你所说的三个,是发病机理(Pathogenese)。外在的致病因素却又有很多,年龄确实是危险因素之一,在超过60岁的人群中是1:100/年;在低于60岁的人群中也有1:10.000/年的发病率。楼主朋友的年龄我并不知道,所以实在不好妄下结论。/ u# u8 U2 N) \( Y9 _9 H
如果是深静脉血栓,完全可能有逐渐上升性的症状表现,从脚踝、小腿逐渐至整个下肢。一个地方有肿胀,病因并不一定就在此地。
7 |; N* }" r" ?. s" `% v* Y, _至于诊断方法的选择,也是件需要综合考虑的事。适应症、可及性、创伤性和经济效能比,等等,等等。/ v5 h7 v K F T' Q9 Z
超生成像,对病人没有创伤,不需要注射造影剂;没有辐射,所需的附加人员和设备少,在私人诊所里是最常用的诊断设备;如果再配备彩色超声的话,还可以测量因管腔狭窄引起的“假性”血栓,综合考虑这应该是最佳的选择。
0 ~2 @* n. U- w6 N5 g# h" K9 l等你将来临床经验多了,你会知道,在血管疾病中,Ultraschall是首选诊断方法,算是例行程序吧。7 I5 u4 n' q4 ?7 \ P) w- P# \
不过话又说回来了, 没有可以覆盖所有问题的诊断方法。作医生的难处就是,在最短的时间内选择对病人有利,性价比最高的诊断方法。
) U/ x' [9 Y: V) S% a- S* l
9 @# f4 U8 S6 z |7 Y我并不想跟著名的版主争论到头破血流,这对我可没有什么好处。
. x( i. ^- c9 O& n! Q
; X) ^; a2 x# _' `况且LZ并没有把他朋友的病情详细陈列出来,我们光在这里“凭空”猜测,就是搬出整本的Herold,也不会有个了断的。你说是吧?!
& X1 W U4 E! ~' g& w$ Q. q' m+ _( [$ ?! X' i, B, Z
医学本身就是非常博大精深的,仁者见仁,智者见智!但无论如何临床的经验是值得尊敬的!
4 y' t7 W1 c( E# [" p+ Y/ R8 \1 h# x9 E8 m( Z5 c6 q
至于在Uni-Kliniken里被我们医学生练手的事,很抱歉的说,确有其事。:shut: 但最后总会有Oberarzt来把关的,请大家放心! |
评分
-
1
查看全部评分
-
|