对游行的效果非常失望

卖啃吸

原帖由 tricky4x 于 30.3.2008 10:07 发表 1 x4 p; o7 I ^- I - Z0 P& _* T. U6 S }5 D( G忍不住了,别提路透社了行不,我就站在路透社来的那边,来了两姑娘,连摄像机都没开吧...还"吸引多家国际媒体"....

, ~7 s# u8 f1 h8 d 我也在边上，摄像机开没开，你自己不知道就别乱盖，但是他们能来，就证明宣传的策略有初步的效果。路透，美联，法新，他们是部分资源共享的，一家发了，另外几家很可能也会跟上。至于他们reuters有没有后续报道，我们拭目以待。

卖啃吸

原帖由 Darth Vader 于 30.3.2008 11:13 发表 0 Y9 t/ ~; p& b' b8 k' }8 k我只看到那些记者来了后，有说有笑聊了会天就走了，的确很多媒体都支起了摄像机，但没几个开的。CNN我一直开着，没换过台，什么也没报到。我觉得大家是努力的，但为什么总在那自卖自夸？游行的目的是为了吸引国外 ...

没有人在自夸，吸引媒体报道是这次活动的策略。能不能引起媒体的报道，先warte mal ab。 无声的呐喊或许最后的效果不会高到全球共鸣，但是那是一种新的尝试。传统的游行活动发发传单，喊喊口号，除了自己内心泄愤。又能影响几个路人？

cqed

首先，我对参加游行示威的同学们表示极大的敬意和谢意，谢谢你们发出了我们中国人的声音。 其次呢，楼上有些同学提到这次示威还有些遗憾。我说呢，不管具体的效果或者细节，大方向总是对的。毕竟表达了中国人的意愿，我们还需要的是更多的活动。当然，或许有些遗憾，我们也可以一点点来改进，一点点来学习。毕竟没有哪个人生下来就什么也会的。 Y1 Y5 ^$ ^* i5 @( ]* ~8 [ 再其次，我不能说百分之百的西方媒体，但可以说大多数西方媒体是不乐见于对我们这样的示威活动。即使有我们这样的活动，他们也不见得的都去采访；即使他们去采访，也不见得会报道；即使报道了，也不见得客观。总之，他们绝对不会像报道西藏骚乱那样卖力的。所以，大家还是不要指望全世界的媒体来个头版头条。现实是残酷的，斗争是艰苦的。 8 P' E) {" s' Z# ]: L最后呢，我们在国外，虽然人数不多，但可以更直接的面对西方社会和普通老百姓。所以，发出我们的声音，为了中国 4 z* X, L+ i+ | . D! l& }1 [8 T" ~$ s% o, F9 \[ 本帖最后由 cqed 于 30.3.2008 16:10 编辑 ]

同舟风雨

4月5日大约700-800名中国留学生冒雨在杜塞尔多夫举行示威游行, 鼓舞! ; U4 \" h: _8 w6 Y) I; c我们的游行我坚决支持，我一直不理解的是，我们的游行为什么跟搞地下工作是的，想参见的人有的失去机会。 2 F1 [1 ?7 P& ^% f http://www.anti-cnn.com/forum/cn/thread-2640-1-1.html