|
昨天开车听收音机,新闻台B5里正在和听众讨论要不要抵制奥运。
- U" N$ E v3 @- ~支持抵制的听众罗里罗嗦,语无伦次,逻辑不清,结果被主持人打断,由反对抵制的人说话。反对抵制的是雷根斯堡大学的学生,她的思路和叙述非常清楚。她认为,首先事实证明,80年抵制莫斯科奥运没有任何成效,所以抵制北京奥运对XZ的人权改善也没有作用。其次,应该看到,中国自开放以来,取得了非常令世人瞩目的结果,无论在经济还是在人权方面,都有了不起的进步,这是开放的结果,对全世界都有好处。如果抵制奥运,将促使中国关上大门,造成新的冲突。这样对中国人和世界都不是好事。
5 D t% L/ q$ A# Y3 \+ K' k
' i& Q% _3 |' \7 h" U. X a最后由一个德国记者说话,他说,根据到XZ的德国偏左的TAZ报社记者反映,暴力不是德国人现在想象的那样,仅仅是因为喇嘛的和平示威,而受到官方的暴力镇压。实际上双方都在使用暴力。有很多藏族青年暴民是借着游行搞了破坏活动,发泄不满。烧了商店,杀死了汉人。
- I- |9 G: @6 Z L西方的媒体也在变化。可见问题在两边:西方的偏见加上中方的消息封锁。
) b# w+ K, D( B, g0 E有些麻烦是因为新闻不自由造成的,是自找的。 |
|