请问大家对最近国内抵制家乐福超市的事情怎么看？

catholical

抵制本身就是短期行为，没有长久的，一是不理智，二是矛盾缓和就过去了。
其实我们在这件事中备受贬低是和我们在西方没有经济和政治地位的情况完全一致的，民主的前提是财产权保证的公民权利独立性，而且互为前提。看看我们自己的处境，二者皆无，所以只能是短期的情绪宣泄，除此产生不了任何实际效果。
所以还是要等我们自己国家富强，而且我们自己国家的社会安定民主，所有的关系自然理顺，这二者也是缺一不可。

  m3 m# s' Y! S- V* B( i[ 本帖最后由 catholical 于 21.4.2008 00:18 编辑 ]

antnu8

原帖由 SlowFoxtrot 于 20.4.2008 23:50 发表
$ h6 d0 h5 r; V2 l3 ~9 ~' v3 m9 x
; n: a+ L# _) H6 u
3 v# g4 ~5 }, }6 u貌似法国应该把抵制中国货进行得更加如火如荼，不够，实在是不够；而中国应该禁止抵制洋货。
* b4 a) b9 c# e- Z
或曰：以德报怨，何如？子曰：何以报德？！

" h+ F3 |0 S: y5 H8 F9 O- C这个不是报德报怨的问题，而是如何做更能使中国人民获得的利益最优化
精神上的斗争归根到底都要反应到利益分配问题上去的，地球就那么大，资源就那么多，宇宙的开发还在探索阶段还不能立竿见影解决人类矛盾冲突
0 w. q1 S+ J0 }- T/ K2 v这样的话我们就得长远看待中国在地球上利益分配问题，不能只漫无目的的斗争和不选择方式方法的抵制经济往来
( L1 U2 d% k2 ]5 Q/ ]  N为什么家乐福等超市在中国做得很成功，而我们在其他国家能开成功如此的超市吗？我看到的只是星星点点的有几个亚洲超市，还不全是中国人开的，是中国人开的也不全是大陆人开的。这难道不值得我们去反思吗？与其这样去抵制不如把人家的经营理念和方式消化掉，自己的超市开好了不更好？

! c8 W, D" t# V[ 本帖最后由 antnu8 于 21.4.2008 00:19 编辑 ]

lemonice

原帖由 lukehero 于 20.4.2008 23:46 发表
反对抵制家乐福.但支持抵制购买奢侈品,长期抵制奢侈品,创建理性节约性社会

" |! \; b4 V% M: ?0 w( F
支持这个说法!
红心我要挂,一直挂!我MSN上有个法国MM...
我MSN的签名今天刚改成"好好学习,报效祖国!"

玫瑰

看来理智的人还是有的。
, c$ S0 G4 Y# f" }! i$ l万一真演变成打砸抢烧，不知道和那些自己所鄙视的漠视别人生命，财产的所谓zd分子有何区别。


9 J, o3 a, W4 R5 {8 w. ?顺带1句，没想到是牛堡的地盘啊，走错门了。。。

[ 本帖最后由 玫瑰 于 21.4.2008 00:33 编辑 ]

minimao

盲目抵制不是有理智的国人能做出来的。

lotharliu

感觉家乐福的事件背后一定有黑手。
! F: ?. V. c- M6 f' [( V) ^% z/ u为什么偏偏挑家乐福？

steve2046

压根没必要抵制，民族主义情绪不可取啊，搞来搞去莫非要再来次义和团事件？

antnu8

原帖由 steve2046 于 21.4.2008 20:14 发表
9 M" _& Y* ^7 d" T; K5 t: S压根没必要抵制，民族主义情绪不可取啊，搞来搞去莫非要再来次义和团事件？

! ^' g1 H7 Z" g' V最近听说有些女士正忙着退LV等法国包，并相互攀比，比谁退得多退的有尊严，且以此为荣
3 `1 |! r/ O; G0 n2 B) H# q我觉得她们买的时候肯定是喜欢才买的，要是想抵制以后别买就好了，也没必要做的那么歇斯底里

影灵儿

大家理智一点，就是必须得消极对待，

antnu8

原帖由 影灵儿 于 21.4.2008 23:42 发表
( z8 m( t1 d1 R/ e 大家理智一点，就是必须得消极对待，

也不是就得消极对待，我觉得抵制这个东西应该做得无声无息的，让被抵制的人浑身打冷颤，它死的时候想喊冤却喊不出来
我们在一边微笑着看着它终结，这多过瘾