10月3日后: 从此再无学生会

三岛由纪夫

% O$ k+ U) c' q8 E' U

我就不明白，明明很多人不愿意来做学生会主席这个不讨好的角色， 可是又不愿意取消它？ 总是有人再说， 你可以干， 他可以干， 总之就是自己不能干。
) n6 q% ~1 I. L% Y
5 f# ?3 k+ k  a+ v; H' x, X索性取消掉好了， 以后想搞什么活动， 几个人凑在一起自己组织 ...
) V# b0 @7 A: l2 nBenghazi 发表于 8.10.2009 09:43

8 W# Z7 `  q4 T6 @- g
/ q2 ?* z; N5 M- l/ e' C! YMein clever Benghazi, die Ursache ist zu einfach: man braucht das Aushängeschild der studentischen Union, um die Rückerstattungen vom Generalkonsulat in München zu verlangen.

Im Yangtse-Fluss gibt nur zwei Fähren, und zwar, eine für Ruhm, die andere für Reichtum. In der Isar doch auch.

三岛由纪夫

作夫人到了则天同学的境界，主席在变，夫人不变……
$ G9 ]$ E. @* w0 }Eros 发表于 7.10.2009 23:55

1 j# Q" _4 @3 TOops! Ewige kaiserliche Konkubine!

光影

流星同学真的是很辛苦，在这里向辛勤的流星夫妇致敬！！

光影

4# yflylm1111
6 r; P) h) d& g% z1 S$ P
今天某个人对我说了和你一样的话艾
& f: S+ s0 b/ \7 J# {* Mangie 发表于 7.10.2009 23:00

, \4 d" h: T; D1 L0 y: U你说的某人是指我吗？？　

三岛由纪夫

流星同学真的是很辛苦，在这里向辛勤的流星夫妇致敬！！
光影 发表于 8.10.2009 12:03

Ich stehe gegen die Sonne aus dem Grund dass ich nicht wollte, dass du den Schatten hinter mir siehst.

虹儿

学生会好像是这边的学生学者联合会，代表着这边许许多多的学生和学者。既然是一个组织，我觉得，从它的建立到废除都是有一定的程序的。难道，在网上这么一说就没了吗？
我有个建议，如果搞活动大家不愿参加。那不如弄些更实际的。比如说，建立个二手图书室，把大家用完的学习资料分门别类的储存起来。这样大家有需要就可以借阅，不是很好么？
, N; E! Z* a7 u! b- E我相信学生会不是聚会或是老乡会的代名词，它的成立就是为学生和学者服务的。
学生会的工作难做，大家也是可以理解。
但是或许可以想出更好的办法，让学生会更有生命。

三岛由纪夫

学生会好像是这边的学生学者联合会，代表着这边许许多多的学生和学者。既然是一个组织，我觉得，从它的建立到废除都是有一定的程序的。难道，在网上这么一说就没了吗？
. y2 T! g+ A/ c) s5 [' s3 j- ?我有个建议，如果搞活动大家不愿参加。那不如 ...
+ H, u, F% w* H; g7 b) F$ f虹儿 发表于 8.10.2009 12:29

  r5 w3 x3 z1 y, I
1 S3 c: O+ a7 z- G2 x* A+ \Mmmm... Ziemlich konstruktiver Vorschlag.

yflylm1111

建设性的意见一直有,实现意见的人没有,哈哈

Benghazi

学生会好像是这边的学生学者联合会，代表着这边许许多多的学生和学者。既然是一个组织，我觉得，从它的建立到废除都是有一定的程序的。难道，在网上这么一说就没了吗？
我有个建议，如果搞活动大家不愿参加。那不如 ...
虹儿 发表于 8.10.2009 12:29

) R) y1 B3 [2 g9 ^$ F
# V" y& f+ g6 _; s7 _8 X首先我还是希望这个贴不要水掉，毕竟这个话题还是与很多人有切身关系的。
: T# T5 h  }: V9 ^8 [3 d  t  S4 a! T, ]# Y6 R
* p6 J1 J" o. J+ l  b$ w所以很感谢虹儿的建议。但是，一直以来，问题不是说现在活动没有人参加，也不是缺乏像你这样的好Idee，而是，现实操作性在哪里？
0 M  [' z4 z3 i! @- l5 G
比如你的提议。如果要实施，问题马上来了，谁去找地方存这些书？谁去把这些资料归总，搜集？谁又来持之以恒的担当图书管理员这个角色？我可以告诉你，如果你一旦决定实施这个点子，一定会发现有无穷无尽的麻烦和困难，也一定会有更多的人来给你无穷无尽的建议。

6 ]: W# a* N9 w$ z' l+ e8 g你这个建议即使能够实施，可以出现的最好局面也是：纽伦堡蹦出一到2个“雷锋”，拼死搞起来这个小图书馆，开始大家也是交口称赞，说一定支持，但几个月以后迅速人马凋零，最后只能惨淡收场----那么这时候我就要问你，你这样做，又是for what？什么可以支撑你继续做下去？

& l6 X) w, i9 ]  Y2 E归根结底，还是因为，像学生会这样的组织，离开了更多的人的mitmachen和不断付出，是不可能有生命力的。而恰恰在中国人的圈子，能够付出固定时间，能够愿意mitmachen的人永远很少-----当然，你搞个大活动，大家出来参加，high一下没有问题，可是，谁去实施？谁去组织？谁去活动结束之后收垃圾?

& r* [' G. R7 ?. F4 ]% e! j而要让人愿意并且能够mitmachen，前提必然是这些活动对人们有切身利益的影响。可是，以通常的眼光，没有图书馆并不会死，国庆春节没有活动也不会死---所以学生会干的不好，人们最多也只是抱怨一下，不会逼宫；学生会做的事多，人们最多也只是体恤一下，感谢一下，也不会真的倾尽更多的mitmachen。
3 Y4 _0 x" ]# }; R+ S' B0 C. A/ t
所以我才要问，一个组织，如果既不能给它的受众带来更多的利益和好处，也不能给那些担当责任的组织者带来更多的好处，为什么它还可以一直这样苟延残喘的存在下去？是不是每次濒临绝境，无人问津的时候，总要有一个雷锋，或者说官迷，发了疯的跳出来顶这个雷？

1 c! Y( y& O# E( M, |* }' S5 r比这个问题更令我好奇的，就是到底什么才是真正的大众利益？这么多中国人生活在纽伦堡这块地面上，究竟什么事情，才可以让最多的人都来care？
2 E2 w6 W4 B' z* X
! }" U5 m3 b/ g2 X7 p& c我他妈的真的好想知道答案啊。

艺颐

这言外之意是
之前的半年有学生会阿
那这学生会也太TMD的zurückhalten 了吧