ZT:大阅兵暴露的腐朽的灵魂

huabb

可能很多人看过了，只是觉得同感，发一下。 文章很长，耐心点看。还是喜欢德国的人本，自由，低调。中国的庆典总在展现国力，但越让人觉得外强中干。
) {4 D: v) h: ?. N3 _

! ], w0 |- a% A2 g) \润涛阎
10-1-09
4 |; G# w! D$ A6 l6 l我这次如同以前，从头到尾细看了国庆大阅兵，本来不想写什么了，但看到不论是赞同者还是反对者都没看到这种大阅兵所暴露的腐朽肮脏的传统奴性文化时至今日依然固若金汤，没有一人看到必须彻底杜绝这种大阅兵的根本原因，我才不得不写一篇观后感。
（一） 先从“正面”简述一下这次大阅兵
6 K/ k2 e# H/ w不论从规模还是参加者的热情来看，这次大阅兵的水平前无古人，也许后无来者。据当时屏幕上的介绍来看，练习正步走是非常艰苦的，平均每天按照规定走法走 22.5 公里！再看整齐如织的队列，以及数以万记的持花着瞬时间改变花的颜色如此分毫不差，当让所有地球人叹为观止。这些精彩的画面，网上电台报纸等媒体都报道的很详细，我就不再赘述而浪费大家的眼神了。
（二） 把军人甚至学生训练成机器人的背后动机
# b2 }  a. J% R别看那些整齐到了极端地步的正步走，其实如果真用最简单的机器人代替，制造机器人绝对比训练人容易而且更加精确。机械的齿轮误差要小得多，这个道理不用润涛阎论证了，估计三岁孩子都懂。那么，为何不花钱造机器人？要回答这个问题，您需要读我的旧作《军人是如何被驯化成鹰犬的？》一文。简单说来，就是故意把个体的下等人驯化成如同机器一样的比奴才还要听话的猪狗不如的会说话的木偶。这样驯化出来的军人和准军人，在主子面前狗都不如，方显出主人的威严与地位的崇高。对这么驯化出来的“人”统治起来非常容易。而且，透过电视，让全体国人也都认同了这么驯化的惊叹效果，全体国民也就乖乖地心理认同了，简称“被和谐了”。
0 a" D1 `  _3 D2 J' M) j如果您不认同这个观点，看看天安门城楼上的主人们，他们在这盛大的节日，也应该像城楼下的人一样，对着国旗，对着威严的纪念碑，他们也要整齐地站在那里。而事实上，他们就像赶集的散漫的人群，不时交头接耳，不时来回走动，不时闭目养神，不时去厕所方便。他们把下面的人驯化成猪狗不如的奴隶，而他们自己却是高高在上无所约束的闲逛人员。他们唯一不能乱的就是自己的位置，比如站在当中的必然是胡江，然后按照地位排座次。他们脑子里充满了几千年来的封建腐朽思想，把显示皇帝高高在上的天安门城楼当成自己是“人上人”而让人民仰视的平台。
3 o4 O5 [, k- z3 ?（三） 封锁天安门城楼的必要性
早在几年前北京市就有是否该彻底炸掉故宫的提议，因为每年维修的费用高达一亿多元，以后会更多，这样没完没了维修下去不如炸掉，改建成现代高楼。这个提议遭到了很多人的愤怒，毕竟如此富丽堂皇的故宫是中华民族文化的象征。但大家想没想到，这个天安门城楼早就成了统治者俯视人民大众的封建奴性文化的传承平台。在这里，毛泽东接见 8 次红卫兵，造成 10 年浩劫。在这里，邓小平江泽民胡锦涛因为无法割断历史传承而以人上人的姿态高高在上检阅高达 20 万被驯化成机器人猪狗不如的军人与学生。在这里，以后也许还会发生这样的带有腐朽文化的“壮举”。而这些，与人类文明尤其是个体的尊严和人格上的平等格格不入的。在没有铲除这个愚弄人民的方式之前，不论经济发展到什么地步，中国也算不上是现代文明国家。
看到那些已经被驯化成机器人兴高采烈的样子，我们无法不回顾人类历史上统治者奴役欺压人民的把戏是如此低劣而又十分有效。为了当上奴才、猪狗不如的机器人，自己的脚磨破了倒是小事一桩，而心灵的扭曲和心理的奴化则是更重要的。一个国家是否已经成为文明国度，不是以金钱计算的，个体的自由、观念的平等、不接受人上人高高在上的腐朽文化，才是辨别文明社会的标准。
诚然，为了对代表国家象征的仪式，搞个三军仪仗队也无不可，但人数有限，而且视察的人也要同样有标志的走法，站在同样的高度，以视大家互相尊重。但绝不能高高在上俯视他人。鉴于此，天安门城楼应该彻底封锁，不许任何当权者站在城楼上俯视人民大众，以表明中国人民大众真正站立起来了，是平等的站立，而不是仰视主子，这跟跪着没有区别。
（四） 大阅兵展示先进武器的背后
7 j$ ~/ t. l6 E1 X: d; B这次大阅兵展示了不少先进武器，有人以此而为花费几百亿搞大阅兵而给予解释，那就是孙子的“不战而屈人之兵”的利用。润涛阎对此不以为然。
润涛阎自幼酷爱读兵书，对孙子兵法更是爱不释手，其中每一句话都反复琢磨，然后发现：孙子兵法的每一条理都有反面的含义。就拿这句“不战而屈人之兵”来说，常人总是把敌人看得比自己傻，这样就把这句话的内涵看成了重点在“屈人”。就像这次大阅兵，敌人一看到如此多的先进武器就不敢占领南中国海的岛屿了，日本就不敢说钓鱼岛属于日本了，美国就不敢继续打压中国了。而事实终将证明：这次大阅兵后，敌人更加肆无忌惮了！为何？润涛阎解释孙子兵法的思维方式绝对是正确的，那就是：当敌人摸透了你那“不战而屈人之兵”的表演后，立刻发现其重点在“不战”二字上！也就是说，纵使欺负你，你的基本国策是“不战”，所以，你才用亮出武器的方式来“屈兵”，你根本就没有胆子打仗，你也没那个计划。
所以，大阅兵后南中国海的岛屿还会被小国占领，日本也不会害怕钓鱼岛发生战争的。别以为敌人比你傻，你越是自我暴露那些孙子兵法的招数，越表明你内心的恐惧。在农村长大的都知道，叫唤的狗不咬人，咬人的狗不叫唤。所以，这种大阅兵暴露先进武器的做法，以后要杜绝，才符合国家利益。
我已经说过了，这次大阅兵其目的起不到吓唬外敌的作用，目的在于吓唬疆独藏独台独和官逼民反搞群众事件的百姓。对外仁慈忍让，对内血腥，乃中华民族之特质。故有“外斗外行、内斗内行”之说。但最肮脏的灵魂，还是当权者显示“人上人”高高在上，同时把军人和学生驯化成机器人、下等人的封建腐朽思想。
但愿随着思维的与时俱进，这种搞人上人高高在上驯化军人学生暴露先进武器的大阅兵以后不再重演，让我们的人民也有个体的尊严，也有平等的观念。我们的国民早日进入现代文明。
* v! r) Z% `* Y5 G  u, ]没有领导人露面的国庆联欢可以搞，但领导人高高在上的暴露武器的大阅兵可以休矣。
* D+ l+ w; M; ~$ }, B! n
2 J6 s$ V( Q; H1 j0 P0 h* b* l/ v所有的领导人为何都铁青着脸？本来是国庆喜洋洋的日子，可城楼上的人都不能露出微笑。倒不是他们忧心忡忡，而是面对被驯化了的奴隶们，主子不能给他们微笑。只有看到女兵们露出的大腿，胡主席才笑了一下。要是改成没有领导人露面的联欢，大家笑容满面，给人以祥和的气氛，才是真正的和谐社会的表现。那个死板的“同志们好！首长好！同志们辛苦了！首长辛苦！”60年来一点不变。难道中文就如此贫乏，连换一个词的可能都没有了？

& K% h! y3 ~+ t% D3 T' k2 @（五）荒唐的代数
) y( N- W; h. Q3 _# ~1 E. J. N. @四个大照片（毛泽东邓小平江泽民胡锦涛）的来历是什么？
- y' ^: t7 V: l" X/ d# b
如果说按照党领导一切的排法，从1949年算起，毛泽东是第一位，后面的应该是华国锋、胡耀邦、赵紫阳、江泽民、胡锦涛。没有邓小平什么事。

如果说这不是党的大庆节日，理应按照党主席的排法，毛泽东是第一任国家主席，第二任是刘少奇，然后是董必武（代）、叶剑英、李先念、杨尚昆、江泽民、胡锦涛。也没有邓小平什么事。
5 Y7 C2 J- B/ \
7 G1 ]% \5 c6 Q% E# k0 f如果说这国庆节跟军队有关，应按照军委主席的排法，毛泽东还是第一任军委主席，第二任是华国锋，第三任是邓小平，然后是江泽民和胡锦涛。这次四个大画像就缺华国锋一人。凭什么不把当过军委主席的华国锋排挤掉？邓小平的江山还是从华国锋那里写效忠信求来的呢。
4 q- \( y! N9 c' v7 k8 h
6 e6 m) ~; T0 {: R! o/ f' d有一个荒唐的说法，就是毛主席是第一代，邓小平是第二代，江泽民是第三代，胡锦涛是第四代。
) ]$ N1 T* K0 W( c' E
毛主席和邓小平怎么是两代人的？邓小平跟周恩来是同时留学称兄道弟的哥们，这么说周恩来也是毛主席的下一代了？一代人按照国际惯例是25年算一代，那胡锦涛比江泽民小16岁还算凑合的话，习近平他们跟胡锦涛差10岁左右，也是下一代人？

7 @& c, x6 d; {如果说这个“代”指的是“届”的意思，那华国锋不算了？他可是党主席军委主席和国务院总理都当了。
' z: h+ {& n$ P( K1 I6 F
' ]. {9 D6 a4 X如果按照执政的理念来划分，不论马列主义还是毛泽东思想都承认只有社会主义和资本主义两条道路的区分，那只有走社会主义道路的毛泽东和走资本主义道路的邓小平二人而已，这就是“毛共”与“邓共”的区别，而江泽民和胡锦涛都是属于邓共，哪里有人说过“江共”“胡共”？
% q$ x; A4 |5 [
更荒唐的是：既然是集团领导，怎么又搞起了个人画像？莫非别人都是打工的？比如周恩来刘少奇朱德是给毛主席打工的，胡耀邦赵紫阳是给邓小平打工的，朱镕基是给江泽民打工的，温家宝是给胡锦涛打工的，这不是成了家天下了？那以后当总理的谁还给总书记卖命？还有，邓小平是华国锋的副主席副总理，也算是给华国锋打工？
3 n( c/ N( V. }, V
- c8 r7 T0 ^1 \/ Q& K9 N这么个搞法，后患无穷。但我估计这次大阅兵很可能是最后一次了，因为最完美的常常是最终的落幕之作。

Fridayshow

虽然正好在北京赶上了国庆演练封路最严重的几天，每次都回家困难的
但是还是必须支持这样的活动
: s5 W; {$ v( b1 Y& M* F8 Y这活动不仅仅是给其他国家看得，更主要的是给国民看得
  S) r! j: ?  k& o0 a中国人是一个很容易自卑，怀疑并且人云亦云的群体（比如LZ）
( s; Y. Q! i2 o+ g  I# ?" B) v必须时不时用这种震撼的表演来保证一个整体的稳定和积极的态度

lightgo

可能很多人看过了，只是觉得同感，发一下。 文章很长，耐心点看。还是喜欢德国的人本，自由，低调。中国的庆典总在展现国力，但越让人觉得外强中干。
' x/ G4 O* ~3 d9 k6 Q  F9 r) s" L
5 q, }7 P* d0 g' a) [) b( o6 v
润涛阎
6 p: s1 f# c. |  N7 d10-1-09
我这次如同以前，从头到尾细看了国庆大阅兵 ...
huabb 发表于 14.10.2009 21:39

8 N# h+ v$ X2 N& U, f- F0 |
5 W- z* ]0 B; l7 m0 c这文章纯属扯淡，如果什么都不在乎，那又该去在乎什么？人有人格，国有国格。大阅兵就是要把军队的意志，民族的性格展示出来。

zdp

别看那些整齐到了极端地步的正步走，其实如果真用最简单的机器人代替，制造机器人绝对比训练人容易而且更加精确。机械的齿轮误差要小得多，这个道理不用润涛阎论证了，估计三岁孩子都懂。那么，为何不花钱造机器人？
' s* |& K' G8 m* R+ |huabb 发表于 14.10.2009 21:39

( J4 E* _3 \6 C0 Q$ j
别的不说，有关机器人这一点润涛阎真是胡说八道。

7 A. D4 h7 |; F1 J7 P* G机器人走路是个大难题。很多机器人排那么整齐走路，根本是痴心妄想。
) b' F  i1 f0 ~5 s* F: G排得齐要么机器人得观察环境，调整自己的步伐；要么有完美的路每一步的大小都完全相等。
观察环境需要单一背景，排成队的机器人加上不断变化的背景基本不可能。
9 L; i3 B$ N% X" o5 Y" f- v) x1 G长安街上路是有弧度的，小坑洼，小石头肯定也不少，步伐不精准会导致机器人相撞，倒成一团谁也起不来太容易了。
* R2 J5 C- J$ Q2 d$ e$ u- O
看看这个视频就知道了。人家那地平，环境颜色单一，只有四个机器人，还铺了地毯防滑和减震。
5 x" u% i6 P; k( X5 X/ J# d$ \; g
4 M$ n- H( t1 _0 [0 Zhttp://www.youtube.com/watch?v=iMM_XQXJUUc

这个代表至2008年人形机器人走路的最高水平，冠军队还是来自咱Freiburg的.
6 }9 m  V/ @" S# C我就没明白为啥润涛阎就不论证这个道理了，三岁孩子又能懂什么？

seepark

没有讨伐楼长的意思，虽然觉得这个文章有的小弱智，不过言论自由。

1 J9 e+ o% R; c3 s& b4 |: n关于四个大照片（毛泽东邓小平江泽民胡锦涛）的来历是什么， 觉得很有必要给楼长上上国情历史课。众所周知，党内在新发展时期，吸取历史教训，特别反对搞个人崇拜。那四个人像，绝不是说是为了去推崇4个领袖。这4个人物，其实代表的是国家和党发展的4个时代，和领导这些时代发展的指导思想。具体的，我想楼长有必要自己推敲一下。

huabb

机器人的事只是一个比方. 重点是人力和财力耗费在了无谓的显示. 难道我们的民族自豪感只能用这种形式才能体现? 更何况这种追求整齐划一本身就是对人性的抹杀。
他的文风本来就是尖锐的，有些甚至刻薄。但细想一下不无道理。

johnwhite

我觉得润涛阎的话有很多是不足取的，甚至是可笑的（例如，有关邓小平地位那段）。是的，每个人都是独一无二的，人应该追求个性发展。只是为什么要反对同一和相似呢？和别人不一样是天性，而真正一起完成些什么才是人性，也就是社会性。大概1年多以前，德国人就在一个娱乐节目里嘲笑过，中国军人的刻薄训练，多么没有人性。然而，他们却有一个影响力极大的电视节目“Wetten, dass...”20多年来，每2个月会在不同的城市举行（中秋节那天，就在弗赖堡）依然魅力无穷，迈克杰克逊，麦当娜都曾是这个节目的嘉宾，而主角却是普通的老百姓或为个人，或为群体，他们为这个节目的Aufgabe，必须付出非凡的努力。当胜利者，完成不可思议的事情的时候，观众震撼了，嘉宾信服啦。因为参加者通过努力（甚至是流血的艰辛）完成了，看来不太容易的事情，甚至是无法完成的事情。这样的人和事，应该得到赞赏，而不是诋毁。因为那荣耀属于人类。
我是凌晨4点爬起来看的，虽然很困，但是确实很美。抛开政治不谈，参阅的每一人都和我们一样，血肉之躯。而他们展现的，是一种不可思议的美。那么不同的个体，也可以这样整齐划一。这本身就了不起！“奴役”这个词实在是太古老了，放在这样很不适合。还有武器，人类天才的创造。每一件都堪称是艺术品，不论造型还是科技智慧。如果说，对什么东西有意见，就一股脑的否定全部。实为愚蠢之举。老祖宗说爱屋及乌，却从来没有教我们恨屋及乌。哪里有毛病就说哪里嘛，干嘛把事事都说的不如意？！难道润兄心里根本就不是为了屋和乌吗？在没有能力“恨”的时候，还是先学会爱吧。这样对谁都好，至少容易接受。

johnwhite

哈哈，我比较咬文嚼字哈，我上面文字中的最后一句话中的“在没有能力“恨”的时候。。。”能力改为“资格”

痞子阿蔡

我敢打赌润涛阎没玩过即时战略游戏 更没有带兵打过仗 所以才会对军队的认识有如此的错谬
* H2 |. P+ j# [在一场战争里 在人数 军备 环境相似的情况下
% z) n1 F" w9 I- P$ p能够取得最终胜利的军队 绝对是纪律严明 步调统一 令行禁止的军队
而国庆阅兵 要的就是向世人展示我们国家的军队的这种“实力”

poplar23hx

此人想法也够偏激的，莫非他的主张就是为了不用再花钱维护天安门以及不让它成为''封建奴性文化的传承平台''就该把它炸掉(这话动辄上纲上线已经很搞笑了)?那哪怕是欧洲的古迹都该通通炸掉了，留着费钱啊,纪念的还是封建阶级