德国4:1胜英国，庆祝！！！！！！！！！！！！！！！！

shermanren

赢不赢球并不重要，看赢得光彩不光彩
你这猜度也太小人之心了

我的意思是，你站在英国球迷的角度看他说的话。
他是铁杆的英国球迷，他当然认为，英格兰会赢得所有 ...
7 u1 K. @( j; U% V+ _9 C穷二代 发表于 28.6.2010 11:16

穷二代

看BBC自己是怎么说的
If England carry a burning sense of injustice as part of their baggage on the long flight home from South Africa on Monday night, Fabio Capello and his players will fool only themselves.
# c- n, x5 \- N- s! }: whttp://www.bbc.co.uk/blogs/philm ... ilings_exposed.html
4 }3 z5 b7 f& I" ?# F
6 I3 c7 V9 Y* M6 t  D3 J- L5 I英格兰的媒体都知道，输球的根本原因是什么。

dietotenhosen

赢不赢球并不重要，看赢得光彩不光彩

0 F! V7 X# A8 I6 Z( f; M# hshermanren 发表于 28-6-2010 10:22

- G2 d0 _0 C3 a7 B3 @3 j- V

shermanren

同学，这是bbs blog，就好像你说新浪blog代表新浪的态度一样，那他们先得内部打一架看看谁来当老大。
英格兰是有很多问题，厄普森简直是个桩子，但是不等于德国赢的就有多光彩。

看BBC自己是怎么说的
If England carry a burning sense of injustice as part of their baggage on the lo ...
穷二代 发表于 28.6.2010 11:24

穷二代

同学，这是bbs blog，就好像你说新浪blog代表新浪的态度一样，那他们先得内部打一架看看谁来当老大。
英格 ...
shermanren 发表于 28.6.2010 11:29

: m  `( ^' }# q/ u$ I  l; S

- U- A- M. f* }2 T8 P  你以为BBC的这个博客，可是如同网易，随便谁都可以发的？？？？你也太天真了吧

! U) ~) G" M/ k4 s这篇博客的作者，他代表的就是BBC编辑部的观点呀～～
6 ^5 D7 D- N8 @, s7 n
2 Y. X$ W; F: z2 M' Y0 p# |[size=19.1667px]Phil McNulty

: k2 X0 u* n8 }- f$ A8 Y! c[size=19.1667px]I'm Phil McNulty and I'm BBC Sport's chief football writer. [size=19.1667px]I cover the biggest, best, most interesting and most hotly-debated sport in the world. Here are some tips on taking part and ourhouse rules. You can also follow me throughout this season on Twitter and join me on Facebook (requires registration).

shermanren

http://www.bbc.co.uk/blogs/
也不是你想象中那么少的
( f1 i' U' _, n! [" Q( t如果是代表BBC的态度，应该放在sport的首页而不是放在私人的blog空间 ，换句话说，这个代表的只是博主自己的意思并不是BBC官方授权的。

你以为BBC的这个博客，可是如同网易，随便谁都可以发的？？？？你也太天真了吧

这篇博客的作者，他代 ...
穷二代 发表于 28.6.2010 11:32

穷二代

也不是你想象中那么少的
如果是代表BBC的态度，应该放在sport的首页而不是放在私人的blog空间 ，换句话说 ...
, s5 x4 o! z( Tshermanren 发表于 28.6.2010 11:35

2 w+ [. U  K& [/ b5 r1 f
, T3 S4 D5 s+ ^4 {+ \2 n$ ?
+ F* l- H- Y1 a; l7 b# @% V2 A3 [   那是当然，网络上谁都可以说话。 那要看是谁说的呀～～！
5 n5 v, b, D1 V$ W( a% `5 o我在开元发帖说 美国汇率会变化，美国股市会跌吗？？

要是美联储主席说美国汇率不行了，美国股市肯定立马大跌。
1 X( \: L. ~3 ^
  g& p3 n! }1 G& m
' ^; a; l5 z: b$ d0 N$ s& Z  w, _所以，你要看是谁说的，他是不是权威才行呀～～～，

shermanren

也要看什么渠道
拿美联储打比方当然不合适，因为美联储本身就是管理部门，他们有生杀大权
你应该拿媒体来作比较，如果是华尔街时报透露一个消息，那么人家评价的标准是基于这个报纸的信誉，如果只是报纸某个编辑在自己blog上面说的，那就看你爱信不信了，基于的是你对这个个人的信任。
何况这里只是评价性的言论，并不是消息，换句话说，评价收到个人因素的影响，而消息靠的是你背后的渠道。
) O" W7 V- e9 ^# |; S5 z% b3 J- d博主的意思是让 英格兰队反省，并不等于就认为德国赢的有多光彩。上半场虽然英格兰上半段打得很废柴，但是即使2:0的时候也不算阵脚大乱。下半场明显是压出来了，2个进球都是反击，当然英格兰的废柴中卫在这里做了一个很好的反面教材。
( d. i2 z$ [) H7 Q; ?

那是当然，网络上谁都可以说话。 那要看是谁说的呀～～！
/ @" l1 a  S9 j  Z; X% I( Q( U) z我在开元发帖说 美国汇率会变化，美国股市 ...
" U! G' o3 e! c4 Y+ |& H4 e穷二代 发表于 28.6.2010 11:39

轻轻她妈

回复 39# kangson
9 k' W( ~- a. l  |4 a  P6 d9 y) V
1 ?& E9 R/ S' o; a
- h1 ~& f) D5 M# T    俺也是，俺觉得这次阿根廷虽然教练人次点，其他都很有冠军像啊！

穷二代

也要看什么渠道
! b! b9 l, T0 @: u拿美联储打比方当然不合适，因为美联储本身就是管理部门，他们有生杀大权
% }$ U) @: d4 A5 H7 x你应该拿媒体来作 ...
* A8 E' t" e3 B$ q$ P, qshermanren 发表于 28.6.2010 11:44

5 P1 l7 ]8 g$ t" a& p, ?4 y

% d# q& B+ r- D+ i! Y   现在什么年代了，还非要打个通知出来，才算正式哦？？？
% M: g& S( A  `) G# y* S5 _我再给你举个例子吧， google当初退出中国的所有google官方消息，全来自google老大们的博客呀～～～！！