开元周游
德国频道
楼主: 时间的灰烬
打印 上一主题 下一主题

倡议:昨天听完于丹的报告,大家都来写个感想吧。。。

  [复制链接]
71#
发表于 11.7.2010 14:07:48 | 只看该作者
第二个问题有一定的现实意义:于教授回答得也很精彩3 I3 ~, B. ]& H" ?# Z6 _
lukehero 发表于 10.7.2010 11:00

$ \4 ~3 l% L+ M( B' w2 }: n3 O0 _7 p; `  f, G

5 Y: O5 ?. h( z% g2 w) K4 n    第二个问题实际上是一个很好的问题,也是德国前一段时间抨击中国抄袭行为的重要理论依据之一。可惜那个同学没有把孔子的原文说出来。其实我本来也不记得原文,刚刚查了查,现在是酱紫的:5 a8 g7 }3 T0 ]8 t7 \! p; \5 G  L

- b9 i( _+ H/ G德国人抓住的那句话是:"不践迹,亦不入于室"。他们的解释差不多是:"Was nicht kopiert wird, ist es nicht Wert." (http://www.karad.de/Kopieren_in_China.html) (Fuck!!) 对这句话的解释,萍聚社区上有大量评论。有兴趣大家可以狗狗,用关键字组合诸如:"china kopieren Konfuzius",会出来无数。
: I/ v( s. r' r: t# @- R) b9 D5 R# d# F( X8 u0 M3 t  z( U
论语原文是:"子张问善人之道。子曰:不践迹,亦不入于室。" 意思是,子张问孔老师,怎样算真正的善人。孔子就告诉他了。
* r: n6 v" x- Z* N' y5 G* p) ^7 }. _5 D8 D" F! _
孔子的回答是什么呢?按照德国人的翻译,是:你要想做善人,就要去拷贝别人的东西。逻辑上通吗?自诩为逻辑学强大的德国人,给断章取义成这样的翻译,真他妈的不脸红!
) B! }$ m1 h/ z1 A3 E; U4 Y- C5 s. j/ i
这句话太简洁,确实不好解释,连南怀瑾先生都说解释起来很麻烦。他说的是,"践迹",就是留名。做好事要留名,让大家知道。如果一个人,做好事想的是要让大家知道,让人家表扬他,那就不是善人。"入室"是什么意思?不是说进入房间,而是说做事摆样子。那些假装做好人的人,一般都一本正经,说话做事假装善良的样子。那个"室"就是一个框框。南怀瑾的解释一句话就是:“要做好人,就不要想着要留名,也不要给自己定框框。”2 m; k2 F+ N1 W" x8 K
- f* Q6 O: _$ _+ z' }: u% c
聊斋志异第一篇"考城隍"里面提到"有心为善,虽善不赏。" 就是孔子这这句话的意思。各位看看,德国人的解释是什么他妈的狗屁。真佩服他们的创意!!!!如果孔子的话改成"不践迹,不入于室",按照德国人的狗屁逻辑或许还能说得通些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

72#
发表于 11.7.2010 14:09:43 | 只看该作者
回复  gaomichael , a( s4 h" z5 x0 _8 n  G

. w  E% {3 v) j6 }" N* y& B! q. `$ ~$ h
我一直看我iphone是因为我发现中间有一段他自己停了。我podcast放得太多所以空间不够 ...
. L* h$ D% U  Y% cicyicy 发表于 11.7.2010 14:29

$ Z+ h% w; h, z- I$ d
8 ]3 E/ ]' f4 ]7 }2 Y6 l' _& p& y4 t( q/ @
    不是20M,是200M。下周中午可以一起吃饭。我拷给你。
回复 支持 反对

使用道具 举报

73#
发表于 11.7.2010 16:17:40 | 只看该作者
回复 72# gaomichael
( e4 w6 J1 g$ s. T) t1 A" _" v
9 _/ O3 f: G8 P* A9 l0 H7 h' T
我中午都比较悬,上班很忙,而且我们比较远。如果你weekdays晚上有空就叫我吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

站点信息

站点统计| 举报| Archiver| 手机版| 小黑屋

Powered by Discuz! X3.2 © 2001-2014 Comsenz Inc.

GMT+1, 26.12.2024 15:07

关于我们|Apps

() 开元网

快速回复 返回顶部 返回列表