|
别处发了一帖,讲利用外汇储备来提振内需的手段。不知道这贴子里有没有人感兴趣。
这个是原创想法,还没看到任何一个专家提出来,当然主要是政府不欢迎这样的观点。而大多数人也将“外汇储备不能用于国内”作为“常识”,其实是不对的。经济手段多种多样,策略组合完全可以达到某些特定要求。
简单的说,外汇储备用于国内的手段是抑制出口并提高内需,用各种福利分配方式,比如二次分配,支付转移,最低工资标准的提高,对企业的直接补贴等等,来提高内需,同时以提高出口关税减少出口退税等各种手段来抑制出口。
肯定有人说这些钱从哪来?印rmb? 没错,就是印rmb. 如果搞清中国外汇管制政策的来龙去脉就会觉得这一点也不荒唐。归结之,政府印rmb, 若直接将福利分配给最底层公民,那么提振内需有力,同时会减少外汇储备的增加或甚至绝对值减少;政府若沿用现在的做法,不同在哪里? 政府一样印rmb, 只不过印rmb从企业和外资手中换取外汇,企业和外资得到这批rmb, 继续扩大生产,出口产品。有人会说rmb交到老百姓手里和交到企业手里是不同的,前者将引发大规模通胀,而企业的消费集中在原料和设备,对生活品价格影响较小。是的,普通情况下的确如此,但不要忘了,前者将大量的商品留在国内,而后者将超过50%的商品出口换得外汇,如果将国内消费市场上的商品量增加一倍,要多印多少rmb才会引发剧烈通胀?
有专家说,未来10年中国将进入高速通胀期。这完全是印rmb印的么?当然不是,国民经济50%以上依赖出口+中国独有的外汇管制政策才是通胀的罪魁。 10年来中国印发了40多万亿rmb, 这个钱其中有一半就是用来换取如今2万多亿美金的外汇储备。而同时大量的商品输送出国,国内的钱多了,货物少了,这才是通胀的根本缘由。
又会有人说,中国生产过剩。读过中学政治的都知道所谓生产过剩都是相对过剩,中国8亿人还过着刚解决温饱的生活,房子里家徒四壁的还有不少,可谓消费潜力巨大,怎么叫生产过剩?与其说生产过剩不如说分配不公造成内需乏力。真正需要生活品的公民手中没钱。
也许有的人还没看懂怎么拿外汇补贴国内,为什么印rmb补贴公民消费产品比出口好。那么请了解,即使政府不补贴基本生活内需,这些rmb是照样要印发的,因为企业出口得到美元必须要换成rmb. 而我提出的方法是让企业直接将商品卖给国内市场,而由国家出钱进行各种补贴,企业不会倒闭,相反更赚钱,老百姓有商品,富裕了,唯一“受损”的是政府,因为原本这些钱是用来换取外汇的,如今无回报的补贴给了内需,于是外汇储备的增速将降低,甚至有可能出现未来出口低于进口的情况,国家反而要用手头的外汇储备来支付进口,从根本上来说国家也便是用外汇补贴了内需。 |
|