|
3#

楼主 |
发表于 2.10.2010 01:47:35
|
只看该作者
本帖最后由 fayefinaldior 于 2.10.2010 03:01 编辑 ! \9 `. n# b% Y& `+ S
/ W8 n: k8 \6 _ v: ~+ R: Z$ [
谢谢,还是有不明白的地方,如果说固定F 4,比较好,前面的镜头应该也可以调节到F 4吧,因为光圈范围是F3.5/5.
6 T' G/ R7 O, ~ K还有这2个镜头相比,哪个镜头更广角呢?而且光从数据上看,第一个15/85的头,应该更出色吧,但是价钱确实是第二个17/40的更高?
# g v1 H( A/ o/ i我准备配佳能7D,不是全画幅的机器。这个17/40镜头到底比那种万能头,比如EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS USM,好在哪里。是不是只有广角差别,
5 F/ z+ @& }1 H4 H) F; H为什么它的焦距很短,但是价钱反而更贵那么多?焦距短,是不是远处的景物全是虚景,拍不出大景深的照片?- t) [, U( R3 M% ]1 s4 }. f) o
0 Q: h1 Z# H4 g5 _9 _% H谢谢! |
|