|
3#

楼主 |
发表于 2.10.2010 01:47:35
|
只看该作者
本帖最后由 fayefinaldior 于 2.10.2010 03:01 编辑 5 J# {! T& M' U
8 ~) M9 b0 O" ]' b% F5 Z$ a9 w谢谢,还是有不明白的地方,如果说固定F 4,比较好,前面的镜头应该也可以调节到F 4吧,因为光圈范围是F3.5/5.
2 ?; S/ l4 Z8 X. q. G还有这2个镜头相比,哪个镜头更广角呢?而且光从数据上看,第一个15/85的头,应该更出色吧,但是价钱确实是第二个17/40的更高?' f) Z. ^5 l, c# }% L3 \( F
我准备配佳能7D,不是全画幅的机器。这个17/40镜头到底比那种万能头,比如EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS USM,好在哪里。是不是只有广角差别,
& E6 I; G5 [$ H+ V9 N为什么它的焦距很短,但是价钱反而更贵那么多?焦距短,是不是远处的景物全是虚景,拍不出大景深的照片?
$ s& i7 i9 R' I4 @$ A3 P0 B% g" a
谢谢! |
|