开元周游
德国频道
楼主: 西部风
打印 上一主题 下一主题

怀念草原上的风(西部风诗歌音画版)

[复制链接]
21#
发表于 15.12.2004 10:35:30 | 只看该作者
没学过写新诗。胡乱凑几个长短句,聊搏一笑。 <!--emo&:d--><img src='http://www.kaiyuan.de/forum/html/emoticons/teeth_smile.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='teeth_smile.gif' /><!--endemo--> <br><br>奶牛,<br>又怎能解得<br>雄鹰的高明?<br>甚为之不屑!<br>耻之!<br>坚避之而翱翔。<br><br>飞回西部去,<br>在那里,<br>恣意的摇滚,<br>高傲的咆哮。<br>凭着凶残的心灵,<br>做高空之王。<br><br>草原<br>在王子的翼下颤抖吧。<br>奶牛<br>低头咬你的露珠吧。<br>想达到王子的高度?<br>那可真是梦想。<br>
22#
发表于 15.12.2004 20:27:19 | 只看该作者
哈哈,游侠好文采,牛奶王子,不错不错,我更喜欢草莓牛奶。 <!--emo&--><img src='http://www.kaiyuan.de/forum/html/emoticons/laugh.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='laugh.gif' /><!--endemo-->  
23#
匿名  发表于 16.12.2004 03:15:06
<!--QuoteBegin-人淡如菊+Dec 13 2004, 23:40 --></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td><b>QUOTE</b> (人淡如菊 @ Dec 13 2004, 23:40 )</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> <!--QuoteBegin-西部风+Dec 12 2004, 20:43 --></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td><b>QUOTE</b> (西部风 @ Dec 12 2004, 20:43 )</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> 偶学诗久也,已20载,曾受过正规培训,尝试过各种技法,练笔千余,甚为之不屑!耻之!<br><br>意在诗外,情系九天,全无技法,慷而慨之。是为诗。<br><br>开元华人社区,非净土之邦,无击节之乐,痛兮,叹兮。<br><br>狂飙啊,让我们飞吧,坚避之而翱翔兮!!! <!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class='postcolor'><!--QuoteEEnd--><br>看来楼主还是精于诗道的。菊花都诗是有20余载了,可是没有受过正规的诗歌创作训练,更没有练笔千余的经验。所以也只是门外汉而已。只是有一点看法,与楼主不同,还请指教。<br>我也相信,诗歌首先缘于情,诗意是最重要的,否则,即便技法再完美,也只是诗匠,不是真正的诗人。正所谓清水出芙蓉。苦吟派虽然精神可嘉,总是不免有局促之感,而失去了自然洒脱的风貌。<br>可是诗歌毕竟是个特殊的文学体裁,诗歌形式也是很重要的。或者说,不仅诗歌,其他文学也是。如果说过去的文学太被许多规矩束了手脚,但现在有许多,又是另一个极端。文章明白如话,可并不等于毫无章法。平淡却应隽永啊。<br>楼主此诗,并不是说如何如何不好。只是个人觉得主题不够明确,也无亮词警句,若说慷而慨之,气势上又稍逊之,而难显草原之雄壮之风貌。<br>我这里也只是胡乱评点而已,毫无批评或者贬低之意,请楼主莫介意。因为自己写东西也是问题一大堆。既然肯贴出来,听听别人意见,也应不是坏事,只要不是恶意就好。再者,我们本身就不是作家,原创毕竟不是探戈嘛。<br>所以,倒也无需痛兮,叹兮。你说呢? <!--QuoteEnd--> </td></tr></table><div class='postcolor'> <!--QuoteEEnd--><br> 看过谭盾的东西吗,他所追求的表现方式,我觉得西部风兄与之有暗合处。人家这里用了诗音画三重奏,几位解人怎么都掉到诗眼里去了。头脑太呆了。
24#
匿名  发表于 16.12.2004 03:17:27
<!--QuoteBegin-砖转转钻+Dec 15 2004, 20:27 --></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td><b>QUOTE</b> (砖转转钻 @ Dec 15 2004, 20:27 )</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> 哈哈,游侠好文采,牛奶王子,不错不错,我更喜欢草莓牛奶。 <!--emo&--><img src='http://www.kaiyuan.de/forum/html/emoticons/laugh.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='laugh.gif' /><!--endemo--> <!--QuoteEnd--> </td></tr></table><div class='postcolor'> <!--QuoteEEnd--><br> 怎么是牛奶王子,错了错了,是奶牛大侠!吃的是草,吹的是牛。
25#
发表于 16.12.2004 11:17:20 | 只看该作者
诗音画用的妙叫“三重奏”,用的拙劣叫“大杂烩”。
26#
匿名  发表于 16.12.2004 22:11:08
<!--QuoteBegin-特立独行的妖精+Dec 16 2004, 11:17 --></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td><b>QUOTE</b> (特立独行的妖精 @ Dec 16 2004, 11:17 )</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> 诗音画用的妙叫“三重奏”,用的拙劣叫“大杂烩”。 <!--QuoteEnd--> </td></tr></table><div class='postcolor'> <!--QuoteEEnd--><br> 你说得好,你先教教西风兄你们两口子的二重奏,一个台阶一个台阶上啊。其实西大哥用意挺好的。 <!--emo&:d--><img src='http://www.kaiyuan.de/forum/html/emoticons/teeth_smile.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='teeth_smile.gif' /><!--endemo-->  
27#
 楼主| 发表于 16.12.2004 22:28:41 | 只看该作者
嘿嘿,我是随便发的一个东东,这是我在一个心情不很好的情况下,用10来分钟写的。其实我写东西,一般也就半小时的样子。<br>和歌曲、和MTV糅合起来,是朋友们的主意,我觉得在歌声中来读句子,很舒服的,没有哗众取宠的意思。<br>楼上的牛奶,我都喝了,谢谢了。<br>写是为了自娱。发是为了交流。<br>我再发一个东西。欢迎再砍~~~:)
28#
 楼主| 发表于 16.12.2004 22:32:37 | 只看该作者
<!--QuoteBegin-人淡如菊+Dec 13 2004, 23:40 --></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td><b>QUOTE</b> (人淡如菊 @ Dec 13 2004, 23:40 )</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> 看来楼主还是精于诗道的。菊花都诗是有20余载了,可是没有受过正规的诗歌创作训练,更没有练笔千余的经验。所以也只是门外汉而已。只是有一点看法,与楼主不同,还请指教。<br>我也相信,诗歌首先缘于情,诗意是最重要的,否则,即便技法再完美,也只是诗匠,不是真正的诗人。正所谓清水出芙蓉。苦吟派虽然精神可嘉,总是不免有局促之感,而失去了自然洒脱的风貌。<br>可是诗歌毕竟是个特殊的文学体裁,诗歌形式也是很重要的。或者说,不仅诗歌,其他文学也是。如果说过去的文学太被许多规矩束了手脚,但现在有许多,又是另一个极端。文章明白如话,可并不等于毫无章法。平淡却应隽永啊。<br>楼主此诗,并不是说如何如何不好。只是个人觉得主题不够明确,也无亮词警句,若说慷而慨之,气势上又稍逊之,而难显草原之雄壮之风貌。<br>我这里也只是胡乱评点而已,毫无批评或者贬低之意,请楼主莫介意。因为自己写东西也是问题一大堆。既然肯贴出来,听听别人意见,也应不是坏事,只要不是恶意就好。再者,我们本身就不是作家,原创毕竟不是探戈嘛。<br>所以,倒也无需痛兮,叹兮。你说呢? <!--QuoteEnd--> </td></tr></table><div class='postcolor'> <!--QuoteEEnd--><br> 是你的友善,让风停住了脚步。谢谢+感谢:)
29#
匿名  发表于 16.12.2004 22:39:09
<!--QuoteBegin-西部风+Dec 16 2004, 22:32 --></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td><b>QUOTE</b> (西部风 @ Dec 16 2004, 22:32 )</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> <!--QuoteBegin-人淡如菊+Dec 13 2004, 23:40 --></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td><b>QUOTE</b> (人淡如菊 @ Dec 13 2004, 23:40 )</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> 看来楼主还是精于诗道的。菊花都诗是有20余载了,可是没有受过正规的诗歌创作训练,更没有练笔千余的经验。所以也只是门外汉而已。只是有一点看法,与楼主不同,还请指教。<br>我也相信,诗歌首先缘于情,诗意是最重要的,否则,即便技法再完美,也只是诗匠,不是真正的诗人。正所谓清水出芙蓉。苦吟派虽然精神可嘉,总是不免有局促之感,而失去了自然洒脱的风貌。<br>可是诗歌毕竟是个特殊的文学体裁,诗歌形式也是很重要的。或者说,不仅诗歌,其他文学也是。如果说过去的文学太被许多规矩束了手脚,但现在有许多,又是另一个极端。文章明白如话,可并不等于毫无章法。平淡却应隽永啊。<br>楼主此诗,并不是说如何如何不好。只是个人觉得主题不够明确,也无亮词警句,若说慷而慨之,气势上又稍逊之,而难显草原之雄壮之风貌。<br>我这里也只是胡乱评点而已,毫无批评或者贬低之意,请楼主莫介意。因为自己写东西也是问题一大堆。既然肯贴出来,听听别人意见,也应不是坏事,只要不是恶意就好。再者,我们本身就不是作家,原创毕竟不是探戈嘛。<br>所以,倒也无需痛兮,叹兮。你说呢? <!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class='postcolor'><!--QuoteEEnd--><br>是你的友善,让风停住了脚步。谢谢+感谢:) <!--QuoteEnd--> </td></tr></table><div class='postcolor'> <!--QuoteEEnd--><br> 哇,这表白真深沉,请问谢谢+感谢=WAS?  
30#
发表于 16.12.2004 22:59:44 | 只看该作者
等于  ) <!--emo&--><img src='http://www.kaiyuan.de/forum/html/emoticons/laugh.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='laugh.gif' /><!--endemo-->  
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

站点信息

站点统计| 举报| Archiver| 手机版| 小黑屋

Powered by Discuz! X3.2 © 2001-2014 Comsenz Inc.

GMT+1, 29.11.2024 00:15

关于我们|Apps

() 开元网

快速回复 返回顶部 返回列表