德国频道

儿童感染并传染的风险到底有多大?德国医界各抒己见,...

7.1.2021 22:56| 发布者: KaiyuanEditor| 查看: 115| 评论: 0|原作者: KaiyuanEditor

摘要: 儿童感染新冠的风险到底有多大?近日,德国各医师们加入论战,正反两方争议不休。 1月5日,德国宣布延长了此前“硬封锁”的适用期限,并在不同程度上继续收紧了相关措施,其中中小学依然保持关闭状态至本月底,也让 ...
儿童感染新冠的风险到底有多大?近日,德国各医师们加入论战,正反两方争议不休。
1月5日,德国宣布延长了此前“硬封锁”的适用期限,并在不同程度上继续收紧了相关措施,其中中小学依然保持关闭状态至本月底,也让所有关注这一措施的家长们松了口气。

然而对于儿童感染新冠的风险大小问题,德国医生们在近日展开了一场大讨论,各方纷纷拿出证据论证自己的观点,争议不休。

“儿童感染比预想的要多得多”!

根据德媒报道,站在“儿童感染风险大”的一方认为,“儿童感染其实比预想的要多得多”。汉堡儿科医生Stefan Renz解释说,由于儿童表现出比成人很少的症状,因此通常不会在其中被发现感染,但这并不代表就没有感染。

微信图片_20210107222455.jpg
图源:Focus

他认为,儿童的疾病迹象“不起眼”,但是“腹泻在日托和学龄前儿童中也可能是新冠的征兆”。儿童年龄越大,其症状越类似于成年人。成人更容易注意到喉咙痛和发烧等症状。因此,儿童可以在不注意的情况下携带病毒。这样一来就很危险,因为它可能将病原体传播给成年人而丝毫没有引起注意。

感染是假设的6倍

同时,在来自巴伐利亚州的一项研究中,检查了年龄在2至10岁的近16000名儿童的血液样本。“研究人员发现样本中Sars-CoV-2抗体数量是预期的患病儿童数量的六倍。”如此众多的儿童已被感染,并且已经对这种病毒产生了抗体。

微信图片_20210107222458.jpg
图源:kindergesundheit-info

据Renz称,这样一来,儿童感染风险还是在的,他依然建议分班级、增加距离。另外还是需要多叮嘱低年龄的孩子们在空闲时间减少接触,毕竟,当孩子们在空闲时间一起闲逛时,把他们在学校里分开又有什么意义呢?

“儿童不是大流行推动者”

德国儿科医生Reinhard Berner则认为,“儿童自始至终都不是大流行的推动者。”从去年3月到12月底,德国医院约有800名儿童接受了新冠病毒治疗。这个数字是“很小”的,如果您将其与德国1400万儿童和青少年的总数相联系的话。

因此,他批评学校和日托中心的关闭措施,“没有明确的原因可以使日托中心和学校长时间关闭。”另外,儿童不属于易感人群,即便是年龄很小的感染了新冠病毒,也都已被充分记录,那么这种感染就不太可能通过他们继续传播。

微信图片_20210107222501.jpg
图源:stuttgarter-nachrichten

而对于儿童到底传染性如何,世界各地的研究团队也在研究其在大流行中的作用。虽然有时得出来的结论依然是不同的,但有一点上,是基本认可的,那就是,“各个年龄段的儿童都可以被感染并将病毒传播给他人。”

但是,研究表明,十岁以下儿童的传染性可能不及年龄较大的人。例如,一项基于不同人群的研究发现,与成人相比,十岁以下的儿童新冠呈阳性的可能性大大降低。

德国RKI也是以谨慎的态度给出评估,即总体而言,儿童似乎不像成年人那样具有传染性,即不如成年人传染。但是,仍无法对儿童中哪个年龄段的传染性最强做出可靠的陈述。目前,关于此话题的研究仍然在德国进行中。

对此,你们有什么看法,欢迎在下方留言、评论。


文章来源:

“Kinderarzt: Viel mehr Corona-Infektionen unter Kindern als bisher vermutet”,Focus,am 04.01.2020
“Covid-19: Wie ansteckend sind Kinder?”,Berliner-Zeitung,am 06.01.2021

关闭

【站长推荐】 上一条 /2 下一条

站点信息

站点统计| 举报| Archiver| 手机版| 小黑屋

Powered by Discuz! X3.2 © 2001-2014 Comsenz Inc.

GMT+1, 19.1.2021 12:34

关于我们|Apps

() 开元网

返回顶部